Постановление № 5-34/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2019 о назначении административного наказания г. Прокопьевск 27 мая 2019 года Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Пальцев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «СУЭК - Кузбасс», 20 мая 2019 года в 17 часов 00 минут Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» на опасном производственном объекте – шахта «имени В.Д. Ялевского» (шахта угольная №), расположенном по адресу: <адрес>, допустило нарушение требований промышленной безопасности, а именно: 1. При проведении выработки нарушается «Паспорт на проведение и крепление вентиляционного штрека <данные изъяты>», а именно: крепление бортов выработки отстает от забоя более 10 метров; отдельные анкера крепления выработки выступают из кровли более 15 см. - «недобуры» (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 54 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»). 2. Крепление сопряжения вентиляционного штрека <данные изъяты> со сбойкой № выполнено с нарушением «Паспорта…», не установлен глубинный репер контроля состояния анкерного крепления, установлено не достаточно канатных анкеров (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 54 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»). 3. Водяной взрыволокализующий заслон № ограждающий подготовительный забой вентиляционного штрека <данные изъяты> укомплектован на 50% (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 183 Федеральных норм и правил «Положение об аэрогазовом контроле в угольных шахтах»). 4. В забое вентиляционного штрека <данные изъяты> неисправна громкоговорящая связь с диспетчером шахты (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 22 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»). 5. В системе орошения проходческого комбайна «<данные изъяты>» отсутствует дозатор смачивателя (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 173 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»). 6. Датчик скорости воздуха в вентиляционном ставе, проветривающем вентиляционный штрек <данные изъяты>, расположен на расстоянии более 15 метров от забоя (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 58 «Положения об аэрогазовом контроле в угольных шахтах»). 7. На конце подвесной монорельсовой дороги, смонтированной на вентиляционном штреке <данные изъяты>, отсутствует концевой упор, предотвращающий сход подвижного состава (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 294 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»). Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, – АО «СУЭК-Кузбасс» – ФИО1, действующий по доверенности, согласен с тем, что указанные нарушения имели место, вину в правонарушении признал, предприятие устранило выявленные нарушения, требуется проверка устранения нарушений представителем Ростехнадзора. Представитель Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО2 подтвердил, что указанные нарушения требований промышленной безопасности были выявлены в ходе проверки. Выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по проведению вентиляционного штрека <данные изъяты>, участок №, шахта «им. В.Д.Ялевского» АО «СУЭК-Кузбасс» в соответствиии с КоАП РФ. Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит обоснованным привлечение юридического лица к административной ответственности. Согласно ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Статья 41 Конституции РФ гарантирует каждому право на охрану здоровья. В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: - соблюдать положения настоящего ФЗ, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; - организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; - обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа; - выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями. Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации (ст. 11 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г.). Факт нарушения юридическим лицом требований промышленной безопасности опасных производственных объектов объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснениями представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. АО «СУЭК-Кузбасс» является юридическим лицом, что подтверждается копией Устава, а также копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица. Основным видом деятельности АО «СУЭК-Кузбасс» является, в том числе, ведение горных и других видов работ, связанных с эксплуатацией угольных месторождений и добычей угля (л.д. 37-61, 63, 64). АО «СУЭК-Кузбасс» эксплуатируется опасный производственный объект шахта угольная № – шахта «им. В.Д. Ялевского», что подтверждается копией свидетельства о регистрации <данные изъяты> (л.д. 65-66). Горные работы на территории муниципального образования «Прокопьевский район» Кемеровской области ведутся на основании лицензии на право пользования недрами <данные изъяты> на добычу каменного угля подземным способом на участке «Шахта №» <данные изъяты> (л.д. 62). Вина АО «СУЭК-Кузбасс» в нарушении требований промышленной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные нарушения (л.д. 3-6). По результатам проверки соблюдения требований промышленной безопасности выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности (л.д. 10-11). На деятельность по проведению вентиляционного штрека <данные изъяты>, участок № на шахте «им. В.Д.Ялевского» АО «СУЭК-Кузбасс» наложен временный запрет деятельности с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). Протокол об административном правонарушении, предписание, протокол о временном запрете деятельности подписаны законным представителем юридического лица АО «СУЭК-Кузбасс», возражений не отражено. В судебном заседании представитель АО «СУЭК-Кузбасс» также подтвердил, что указанные нарушения имели место, с протоколами согласен, в настоящий момент большая часть нарушений устранена. Таким образом, вина юридического лица в нарушении требований промышленной безопасности нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Установлено, что АО «СУЭК-Кузбасс» имело возможность для соблюдения правил и норм промышленной безопасности, но не были приняты все возможные меры по их соблюдению. АО «СУЭК-Кузбасс» были нарушены требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 22, 54, 173, 183, 294 «Правил безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 № 550. Своими действиями Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание представителем юридического лица вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание, что проведение вентиляционного штрека <данные изъяты>, на участке № создает реальную угрозу жизни и здоровью работников, и считает необходимым назначить АО «СУЭК-Кузбасс» наказание в виде административного приостановления деятельности, применение штрафных санкций в данном случае будет являться неэффективной мерой. Учитывая пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Сибирского Управления Ростехнадзора, суд считает необходимым назначить административное приостановление деятельности АО «СУЭК-Кузбасс» по проведению вентиляционного штрека <данные изъяты>, на участке № шахты «им. В.Д.Ялевского» на срок 07 суток. При этом суд принимает во внимание, что в силу закона на основании ходатайства АО «СУЭК-Кузбасс» возможно досрочное прекращение исполнения данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (адрес юридического лица: <адрес>, ИНН: <данные изъяты>, номер расчетного счета: №, банковские реквизиты: ПАО АКБ «Связь-Банк», <адрес>, БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, корреспондентский счет №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по проведению вентиляционного штрека <данные изъяты>, участок №, ПЕ шахта «им. В.Д.Ялевского» Акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» по адресу: <адрес>, на срок 07 (семь) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Судья /подпись/ Д.А.Пальцев Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле об административном правонарушении № 5-34/2019 Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пальцев Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 |