Приговор № 1-141/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-141/2020

№ 1/ 141- 2020

74RS0008-01-2020-000632-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 16 июля 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Заместителя Ашинского городского прокурора А.А. Нечаева

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.В.Галкова, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ранее лишенный права управления транспортными средствами по решению мирового судьи судебного участка №3 Демского района г. Уфы, Республики Башкортостан от 20 июня 2017 года сроком на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и до настоящего времени не получив водительского удостоверения, понимая и осознавая, что гражданин Российской Федерации обязан иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом, на основании Федерального закона РФ № 196 «О безопасности дорожного движения», у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами, он, 04 июня 2018 года находясь у себя дома по адресу: <адрес>44, через компьютер вошел в сеть «Интернет», ввел в поисковую систему «Яндекс» запрос по поводу покупки водительского удостоверения. Увидев объявление на сайте «Друг Вокруг» об изготовлении водительского удостоверения, написал неизвестному лицу, в отношении которого 25.05.2020 года выделены материалы в отдельное производство по ст. 327 ч.1 УК РФ, которое предложило ему предоставить заведомо подложное водительского удостоверения за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. С целью незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, он согласился приобрести заведомо подложный указанный документ у данного лица. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, он в указанный период времени предоставил через сайт «Друг Вокруг» неизвестному лицу, фотографию своего оригинального водительского удостоверения. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами, он 05 июня 2018 года, находясь на остановке общественного транспорта «СУ820», расположенной рядом с заправкой «Башнефть», по адресу: <адрес> от не установленного лица получил поддельное водительское удостоверение серии 02 11 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В,С,» якобы выданный <дата>, оформленный на имя ФИО2, фактически являющимся дубликатом его оригинального водительского удостоверения, то есть умышленно приобрел, стал хранить, перевозить с целью использования и использовать вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами категории «В,С». Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование подложного водительского удостоверения, он с 05.06.2018 года стал незаконно хранить, перевозить с целью использования и использовать данный документ, периодически предъявляя его сотрудникам МВД Российской Федерации, при этом достоверно зная и осознавая, что указанный документ является поддельным.

<дата> около 11:30 часов он управлял автомашиной марки «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак <номер>, где на 1564 км автодороги «Москва-Челябинск», он был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. При проверке документов, он умышленно предоставил поддельное водительское удостоверение серии 0211 <номер>, оформленное на его имя, с его фотографией старшему инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции <ФИО>6, тем самым используя, незаконно приобретенное им поддельное водительское удостоверение серии 0211 <номер>.

Согласно заключения эксперта № 403 от 07.05.2020 года, водительское удостоверение с серией <номер>, выданный 18.12.2012 года на имя ФИО2, <дата> года рождения, изъятый <дата> у ФИО2 изготовлен не производством Гознак. Изображения защитных сеток на лицевой и оборотной стороне бланка выполнены способом цветной струйной печати.

Таким образом, ФИО2 в период времени с <дата> до 11:30 часов <дата> незаконно приобрел, хранил, перевозил с целью использования и использовал поддельное водительское удостоверение серии 0211 <номер>, оформленное на имя ФИО2, <дата> года рождения, являющееся официальным документом, предоставляющим право на управление транспортными средствами категории «В», «С».

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОП № 11 у р. Башкортостан положительно- не конфликтен, спиртным не злоупотребляет / л.д. 77 /.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, и не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ограничения: не выезжать за пределы г. Уфы р. Башкортостан не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение серии <номер> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в копиях хранится в материалах уголовного дела, оригинал данного водительского удостоверения направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области для постановки на учет поддельных денежных билетов, бланков документов и ценных бумаг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин