Решение № 2-3309/2017 2-3309/2017~М-3364/2017 М-3364/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3309/2017




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3309/2017 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

08 ноября 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3309/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 04.09.2014г. ответчик взяла у нее в долг 225 000 руб. под 39,90 % годовых с обязательством возвратить долг в срок до 01.09.2016г., однако обязательства до настоящего времени не исполнила.

Размер задолженности по основному долгу составляет 225000 руб., по процентам за пользование займом на 01.09.2016г. – 100437 руб., по процентам за пользование займом за период с 02.09.2016г. по 09.10.2017г. – 97609,50 руб.

Просит взыскать с ответчика в счет погашения долга 423046,50 руб., взыскивать проценты за пользование займом составляющим 225000 руб. по ставке 39,9% годовых, начиная с 10.10.2017г. по день фактического исполнения решения суда, и в возврат госпошлины 7 730 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, при этом пояснила, что она(истец) по просьбе ответчика 04.09.2014г. в ПАО «Почта Банк» (ранее ОАО «Лето Банк») взяла кредит в размере 225000 руб., указанную сумму передала ответчику, оформив об этом расписку, при этом ответчик обязалась самостоятельно досрочно до 01.09.2016г. погасить кредит, полученный вПАО «Почта Банк», вопреки данным обязательствам ответчик кредит погашала с просрочкой и в течение года платежи по кредиту вообще не производит.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явилась.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из расписки, выданной 04.09.2014г. ответчиком ФИО2, следует, что она взяла в долг у истцаНиколаевой (Козловой) О.А. 225 000 руб. на срок до 01.09.2016г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 39,90 % годовых, обязалась ежемесячно выплачивать по 12000 руб.

Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о полном возврате займа, суду не представлены.

При этом, в судебном заседании истец пояснила, что часть полученного займа и процентов по нему, ответчик погасила, путем оплаты полученного истцом кредита в ПАО «Почта Банк».

Из представленных истцом суду данных и ее пояснений следует, что истец 04.09.2014г. в ПАО «Почта Банк» по кредитному договору <***> получила кредит в размере 225000 руб. под 39,90% годовых на срок до 48 месяцев, указанный кредит погашала ответчик ФИО2 в счет исполнения своих обязательств по договору займа, заключенному сторонами 04.09.2014г.

Из информации по кредиту <***> от 04.09.2014г., представленной банком, следует, что по состоянию на 08.11.2017г. размер поступивших платежей по кредиту составляет 278250 руб., следовательно, на указанную сумму ФИО2 обязательства по договору займа перед ФИО1 исполнила.

01.09.2016г. ответчик должна была вернуть сумму займа в размере 225000 руб. и уплатить проценты за пользование займом в размере 179550 руб. (= 225000 руб. х 39,90% х 2 года).

Истец размер процентов за указанный период определяет в сумме 100437 руб., в связи с чем суд, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, размер подлежащих уплате процентов за указанный период определяет в заявленном истцом размере.

Таким образом, обязательства ответчиком должны были быть исполнены в размере 325437 руб. (=225000 руб. + 100437 руб.)

Обязательства фактически на указанную дату исполнены в размере 257250 руб., что подтверждается выпиской по счету. Отсюда, непогашенным является долг в размере 68187 руб. (=325437 руб.-257250 руб.), являющийся в соответствии со ст.319 ГК РФ, основным долгом(непогашенная сумма займа).

Ответчик после 01.09.2016г. погасила: 03.09.2016г.- 9000 руб., 19.09.2016г.- 11000 руб., 23.09.2016г.- 1000 руб., итого, 21000 руб.

Размер процентов за пользование займом за период с 02.09.2016г. по 01.10.2016г., исходя из 39,90% годовых, составляет 2267,21 руб. (= 68187 руб. х 39,90% :12 мес.)

Следовательно, в сентябре 2016г. ответчик погасила основной долг в размере 18732,79 руб. (=21000 руб. - 2267,21 руб.), соответственно, сумма непогашенного основного долга составляет 49454,21 руб. (=68187 руб.- 18732,79 руб.)

Размер процентов за пользование займом, составляющим 49454,21 руб., за период с 02.10.2016г. по 09.10.2017г. равен 20164, 72 руб. (= 49454,21 руб. х 39,90% + 49454,21 руб. х 39,90% : 365 дн. х 8 дн.)

Отсюда, размер долга подлежащего взысканию по состоянию на 09.10.2017г. составляет 69618,93 руб. (=49454,21 руб.+ 20164, 72 руб.)

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требования в части взыскания процентов за пользование займомза период с 10.10.2017г. по день исполнения обязательств подлежат удовлетворению с определением суммы займа, на которую подлежат начислению проценты, в размере 49454 руб. 21 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7 730 руб. (л.д.3-6), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии со ст.333.19 НК РФ, подлежат возмещению ответчиком в размере 2288,57 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 договору займа от 04.09.2014г. 69618 (шестьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 93 коп.и в возврат госпошлины 2288 (две тысячи двести восемьдесят восемь) руб. 57 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, составляющим 49454 руб. 21 коп., по ставке 39,9% годовых, начиная с 10.10.2017г. по день исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)