Приговор № 1-500/2019 1-58/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-500/201952RS0(№)-84 Дело (№) копия Именем Российской Федерации г.Н.Новгород 10 января 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО3, защитника: адвоката: ФИО4, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, (данные обезличены).1978г.рождения, уроженца Республики Армения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей-(данные обезличены).рождения, (данные обезличены).рождения, на момент задержания официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)28, на момент задержания проживающего по адресу: г.Н.(адрес обезличен), 316-10, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13-00 часов ФИО1, находясь в арендуемой им у ФИО5 комнате (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что доступ в другие комнаты квартиры ему запрещен, с помощью физической силы отжав запирающее устройство межкомнатной двери комнаты ФИО5, незаконно проник внутрь комнаты, откуда тайно похитил из шкатулки, находящейся в ящике серванта, принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 330 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, своими умышленными преступными действиями причинив ФИО5 материальный ущерб в крупном размере на сумму 330 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает, что обвинение подсудимого ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, защита, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ. С учетом позиции сторон, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «а,в»УК РФ, и квалифицирует его действия, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.4 УК РФ, относит к категории умышленных тяжких преступлений, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.5 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что подсудимый имеет двоих малолетних детей, что суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд установил, что он вину в совершении преступления полностью признал, заявил суду о раскаянии, в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно и в полном объеме возместил причиненный ущерб, что суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п.п. «и, к» УК РФ, признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд установил, что он не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по местам жительства, в социальной сфере и по месту содержания под стражей характеризуется положительно, потерпевший не настаивал на строгом наказании для подсудимого, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех членов его семьи. Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в связи с чем, считает возможным максимальное наказание подсудимому не назначать, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Однако с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу правовых оснований, тем не менее, фактических оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Суд считает, что по делу отсутствуют конкретные фактические обстоятельства преступления, уменьшающие степень его общественной опасности и дающие основания для изменения категории преступления. Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно. В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, суд возлагает на осужденного ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения исполнения дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; периодически являлся на регистрацию в данный орган; не менять место жительства без письменного уведомления данного органа. Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановляет: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 200 000 рублей, и шкатулку, -принадлежащие потерпевшему ФИО5, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Применить ст.73 УК РФ, и назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения исполнения дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; периодически являлся на регистрацию в данный орган; не менять место жительства без письменного уведомления данного органа. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы зачесть подсудимому ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), включительно, - из расчета одного для содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ст.72 ч.3-3 УК РФ. Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 200 000 рублей, и шкатулку - принадлежащие потерпевшему ФИО5, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья. Подпись. Копия верна. Судья ФИО9 Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода. Секретарь с\з ФИО7 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Мраморова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |