Решение № 2-105/2020 2-105/2020(2-1254/2019;)~М-1062/2019 2-1254/2019 М-1062/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-105/2020

№ 2-105/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлекановского МО УФССП по РБ к ФИО1 ,А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Давлекановский МО УФССП по РБ обратился в суд с иском к ФИО1, просит обратить взыскание на 1/44 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый №, общей площадью 3520000 кв.м., принадлежащий на праве собственности ответчику, указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: 1/44 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный в границах <адрес>, кадастровый №, общей площадью 3520000 кв.м. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше объект недвижимого имущества - 1/44 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый №, общей площадью 3520000 кв.м., зарегистрирована на праве долевой собственности за ФИО1. При этом требования по исполнительному производству в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Промтрансбанк» должником до настоящего времени не исполнены, сумма подлежащая взысканию составляет 44172,77 руб. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов должника отсутствует, в связи с чем истец, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст.ст. 64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства указано, что ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Давлекановском МО УФССП по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>

В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – 1/44 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный в границах сельского поселения Шестаевский сельсовет, кадастровый №, общей площадью 3520000 кв.м.

Также установлено, что задолженность в размере 44172,77 руб. осталась невзысканной.

Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, у ответчика не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, не опровергаются ответчиком, вследствие чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Давлекановского МО УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/44 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 3520000 кв.м., принадлежащие на праве собственности ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-105/2020 Давлекановского районного суд РБ