Решение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1229/2017




Мотивированное
решение
суда

изготовлено 25.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от Х в сумме 222 521 руб. 07 коп., в том числе: суммы задолженности по основному долгу в размере 125 832 руб. 62 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 71 488 руб. 45 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей в сумме 25 200 руб. 00 коп., а так же расходов по уплате пошлины в сумме 5 425 руб. 21 коп.

В обоснование иска указано, что Х между истцом и ответчиком был заключен договор <***> на получение кредита на сумму 190 196 000 руб. 00 коп., истцом был выдан кредит в указанной сумме, которая передана ответчику в полном объеме. Согласно указанному договору, ответчик обязалась гасить задолженность по кредиту, однако, платежи по кредитному договору производились не в полном объеме, в результате чего образовалась кредитная задолженность в размере 125 832 руб. 62 коп. В связи с чем, истец просит взыскать вышеназванные суммы с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.34).

Ответчик исковые требования признала, не оспаривая задолженности и расчета, представленного истцом, указала том, что она находится в о тяжелом материальном положении, не позволяющем ей уплатить задолженность по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Х между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» был заключен договор <***> от Х на получение кредита на сумму 222 521 руб. 07 коп. в виде анкеты заявителя (л.д.12), заявление о заключении договора кредитования Х от Х (л.д.9), по которому истец предоставил ответчику вышеуказанную сумму денежных средств, а ответчик обязалась своевременно уплатить проценты по договору и обеспечить возврат займа в обусловленный договором срок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Погашение задолженности должно было осуществляться в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, с размером и сроками внесения платежей ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в графике погашения кредитной задолженности (л.д.12), с которым ответчик ознакомлена.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику обусловленную договором сумму займа, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13).

Однако, ответчик в нарушение условий договора, предусмотренного п. 3.4 кредитного договора и ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании, сумма основной задолженности по состоянию на Х по кредитному договору составила 222 521 руб. 07 коп., из которых: задолженность оп оплате основного долга – 125 832 руб. 62 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 27 274 руб. 66 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 25 200 руб. 00 коп.

Ответчик представленный истцом расчет не оспорила, наличие задолженности признала, её доводы о тяжелом материальном положении не являются основанием к отказу в удовлетворении обоснованных требований истца.

Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании вышеназванной суммы задолженности с ответчика.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика вышеназванных сумм задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой пошлины в доход государства связанные с подачей искового заявления в сумме 5 425 руб. 21 коп., о чем представлены платежные поручения <***> от Х на сумму 3 343 руб. 13 коп. (л.д.4) и <***> от 20.02.2016 на сумму 2082 руб. 08 коп. (л.д. 5), судом признаны необходимыми расходами, поэтому в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме 222 521 руб. 07 коп., расходы по уплате пошлины в сумме 5 425 руб. 21 коп.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшего решение в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий: Н.В. Токажевская



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Судьи дела:

Токажевская Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ