Приговор № 1-6/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-6/2019

Дело № 1-6/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Иванова А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Руднянской коллегии адвокатов Смоленской области ФИО2, представившей удостоверение №641 и ордер №027 от 22.01.2019 года;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 22.03.2016 года Руднянским районным судом Смоленской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлениями Руднянского районного суда Смоленской области от 24 августа 2016 года и 01 февраля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц по каждому постановлению;

- 28.08.2018 года Руднянским районным судом Смоленской области по ч.4 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишению свободы, со штрафом в размере 80000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 22.03.2016 года. Данный приговор исполнять самостоятельно. Постановлением Руднянского районного суда Смоленской области от 07.11.2018 года предоставлена рассрочка уплаты штрафа по приговору от 28.08.2018 года до 07.11.2021 года, с уплатой ежемесячно 2222,22 руб.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил контрабанду огнестрельного оружия при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

В середине апреля 2018г. около 22 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, не имеющего лицензии (разрешения) на право хранения, ношения гражданского оружия и находившегося по месту жительства по адресу: , возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Республики Беларусь в направлении Государственной границы Российской Федерации огнестрельного оружия, с целью получения денежных средств для собственных нужд за содействие в незаконном приобретении огнестрельного оружия.

В середине апреля 2018 г. около 22 час. 00 мин., точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Республики Беларусь в направлении Государственной границы Российской Федерации огнестрельного оружия, находясь по адресу: , договорился с М1, участвующим в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», об оказании ему помощи в приобретении гладкоствольного ружья модели «ИЖ».

После чего, 25 апреля 2018 г. в 20 час. 22 мин. ФИО1, находясь у здания кафе-бара «777» по адресу: , получил от М1, участвующего в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 10000 руб. для незаконного приобретения огнестрельного оружия и 1500 руб. на заправку автомашины топливом, а также по договоренности М1 должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме 1000руб. за оказанное содействие после передачи ему оружия.

25 апреля 2018 года около 21 часов 00 минут, точное время следствием установлено, ФИО1 прибыл на автомобиле ВАЗ-21099 под управлением П1 в д.Колышки Лиозненского района Витебской области Республики Беларусь, где у неустановленного следствием лица возле здания магазина, расположенного в д.Колышки, точный адрес неустановлен, незаконно приобрел двуствольное бескурковое гладкоствольное охотничье ружье 16-го калибра модели «ИЖ-58», 1960 года выпуска, заводской номер на колодке и стволах А 1349, на цевье Е 7915. После чего ФИО1 проследовал к ожидающему его автомобилю ВАЗ-21099, поместил данное оружие, находящееся в мешке, под капот указанного автомобиля с целью его сокрытия при возможной проверке автомобиля правоохранительными органами, и проследовал в направлении д.Узгорки Руднянского района Смоленской области Российской Федерации, тем самым преследуя цель незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, являющейся членом таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. ФИО1, следуя возникшему у него преступному умыслу, направленному на контрабанду огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушенийбезопасности в сфере оборота оружия и желая этого, в районе д.Колышки Лиозненского района Витебской области Республики Беларусь и д.Узгорки Руднянского район Смоленской области Российской Федерации, где отсутствует пункт пропуска таможенного органа и постоянный пограничный контроль, не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, на ввоз в Российскую Федерацию огнестрельного оружия, 25 апреля 2018 года около 21 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 на автомобиле ВАЗ-21099, под управлением П1, неосведомленного о противоправной деятельности ФИО1, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в районе пограничного перехода д.Колышки Лиозненского района Витебской области Республики Беларусь - д.Узгорки Руднянского района Смоленской области РФ, ружье модели «ИЖ-58», 1960 года выпуска, заводской номер на колодке и стволах А 1349, на цевье Е 7915, которое согласно справки об исследовании №310р от 28 апреля 2018 года и заключения эксперта №1154р от 21 ноября 2018 года относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, которое пригодно для производства выстрелов.

После чего, 25 апреля 2018г. в 21 час 54 минуты ФИО1, находясь по адресу; , передал в собственность М1, участвующему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», двуствольного бескуркового гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели «ИЖ-58», 1960 года выпуска, заводской номер на колодке и стволах А 1349, на цевье Е 7915. ФИО1 получил от М1, участвующего в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 1000 руб. за содействие в незаконном приобретении огнестрельного оружия. Тем самым гладкоствольное оружие модели «ИЖ-58», 1960 года выпуска, заводской номер на колодке и стволах А 1349, на цевье Е 7915, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Руднянский».

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования, установленные действующим законодательством, а именно:

- в соответствии со ст.10 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации;

- в соответствии с ч.2 ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, а конструктивно сходных с оружием изделий – по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, после проведения обязательного подтверждения соответствия указанных оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий;

- в соответствии с п.87 « Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оружие и патроны после уведомления таможенных органов Российской Федерации об их ввозе (вывозе) и представления таможенным органам в месте доставки должны находиться на складах временного хранения, учрежденных в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, а после помещения их под таможенную процедуру таможенного склада – на определенных Федеральной таможенной службой по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации таможенных складах, порядок функционирования которых устанавливается Федеральной таможенной службой и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;

- в соответствии с п.89 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ввозимые в Российскую Федерацию или вывозимые из Российской Федерации оружие и патроны подлежат обязательному таможенному досмотру при совершении в отношении оружия и патронов таможенных операций.

Ранее – по окончании предварительного следствия, и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд на основании правил ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. данных о наличии у подсудимого заболеваний, судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее судим, совершил настоящее умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 22.03.2016 года, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» не состоит, по месту регистрации и месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, официально трудоустроен, занимается уходом за малолетним ребенком и отцом, страдающим заболеваниями, отбывает условное осуждение по двум приговорам Руднянского районного суда Смоленской области – от 22.03.2016г. и от 28.08.2018г., по которому также уплачивает штраф согласно постановлению суда об его рассрочке.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и не применяет в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ, т.к. подсудимый совершил тяжкое преступление против общественной безопасности, при этом фактические обстоятельства его совершения никаким образом его общественную опасность не уменьшают. Поэтому суд признает несостоятельными доводы защитника подсудимого о применении правил ч.6 ст.15 УК РФ в связи с тем, что перевезенное через Государственную границу РФ ФИО1 охотничье ружье в свободный оборот на территории России не попало, само по себе оно представляет наименьшую опасность по сравнению с другим оружием, данные действия подсудимый совершил по просьбе своего знакомого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершения настоящего преступления, личности подсудимого, а также того, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 22.03.2016 года, суд считает необходимым, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по данному приговору и для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, назначить за совершение настоящего преступления наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, и с учетом при назначении окончательного наказания положений ст.70 УК РФ, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

Приговор Руднянского районного суда Смоленской области от 28.08.2018 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 22.03.2016 года, и, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 22.03.2016 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 22 января 2019 года.

На основании п.Б ч.3-1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 22.01.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Руднянского районного суда Смоленской области от 28.08.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- двуствольное бескурковое гладкоствольное охотничье ружье 16-го калибра модели «ИЖ-58», 1960 года выпуска, заводской номер колодки и стволов А 1349, цевья Е 7915, находящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Руднянский», уничтожить;

- диск DVD-R (<данные изъяты>), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков