Приговор № 1-113/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1 – 113/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 27 апреля 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя <данные изъяты>.,

подсудимого ФИО6,

защитника <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, улица <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 января 2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО6, находясь во дворе дома <адрес> городе Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, через закладку незаконно приобрел путем заказа через сеть «Интернет», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 20 минут того же дня, когда в служебном кабинете № 23 ОМВД России по Кавказскому району, расположенном по улице <адрес> в городе Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, в носке одетом на правую ногу, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом бело – голубого цвета. Согласно заключению эксперта № № от 20 января 2017 года, вещество, изъятое у ФИО6 и представленное на исследование по материалам административного дела № в двух бумажных свертках, первоначальная масса которых составляла 0,32 грамма и 0, 30 грамм, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общим весом 0,62 грамма. Согласно заключению эксперта № № от 09 марта 2017 года, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО6 и представленное на исследование по материалам уголовного дела № №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфидрон, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфидрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256), вышеуказанный размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО6, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью.

Наряду с признанием своей вины в судебном заседании, вина ФИО6 в содеянном объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его признательными показаниями, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, подсудимый ФИО6 пояснил, что 17 января 2017 года он на фоне эмоционального стресса, связанного со смертью отца, через сеть «Интернет» приобрел наркотическое средство «Кристалл» за 1 000 рублей. После того, как он перевел деньги через «Киви – кошелек», ему поступило сообщение на телефон в приложение «Телеграмм» с адресом места, где находилась закладка с наркотическим средством «Кристалл» - солью, а именно город Кропоткин, улица <адрес> под деревом. Забрав полиэтиленовый пакет с содержимым, он положил его в правый носок, с целью последующего употребления, однако, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, который был проведен в тот же день в присутствии двух понятых в кабинете № ОМВД России по Кавказскому району города Кропоткина улице <адрес>, в носке одетом на его правую ногу был обнаружен полиэтиленовый пакет с двумя бумажными свертками, в которых находилось порошкообразное вещество бело – голубого цвета. О том, как и где, приобрел данное наркотическое средство, он сразу же рассказал сотрудникам полиции.

Суд считает, что показания ФИО6 следует признать правдивыми, соответствующими действительности и положить в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, и кроме того, согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании пояснил, что он является инспектором <данные изъяты> России по Кавказскому району. 17 января 2017 года, им совместно с оперуполномоченными ОНК отдела МВД России по Кавказскому району ФИО2 и ФИО3., возле дома <адрес> в городе Кропоткине был замечен подозрительный молодой человек, который по описанию подходил к ориентировке <данные изъяты> от 11 января 2017 года. Они подошли к молодому человеку, которым впоследствии оказался ФИО6, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить его документы. Тот ответил, что документов у него при себе нет, стал нервничать, смотреть по сторонам и вести себя странно. После чего, они предложили ФИО6, проехать в отдел МВД России по Кавказскому району, для удостоверения его личности. ФИО6, согласился, однако приехав к зданию ОМВД России по Кавказскому району и при входе в него, растолкал сотрудников полиции и попытался убежать, но был задержан. Затем, ФИО6, был доставлен в помещение ОМВД России по Кавказскому району, где в кабинете № в присутствии понятых у него в носке одетом на правую ногу был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом бело – голубого цвета. ФИО6 пояснил, что содержимое пакета принадлежит ему, и является наркотическим средством "Кристалл", которое он приобрел несколькими часами ранее через сеть «Интернет», используя приложение "Телеграмм" для личного употребления. Оплатил покупку он через "Киви – кошелек». После чего ему пришло сообщение с указанием точного местоположения с закладкой в районе дома <адрес> в городе Кропоткине. ФИО6 забрал наркотическое средство и собирался его употребить путем курения, однако был задержан сотрудниками полиции. Далее с участием ФИО6, был произведен осмотр места, где с его слов он забрал закладку. Данным местом оказался участок местности под деревом возле дома <адрес> в городе Кропоткине. В ходе осмотра ничего не изымалось. По данному факту им был зарегистрирован рапорт <данные изъяты> от 17 января 2017 года, а ФИО6, направлен на освидетельствование, результаты которого отправлены в город Краснодар. 17 января 2017 года, была назначена химическая экспертиза изъятой у ФИО6, порошкообразной массы, по результатом которой та была признана наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, а материал КУСП передан в ОД ОМВД России по Кавказскому району. Также на ФИО6, были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 6.9. КоАП РФ.

Свидетели ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1. пояснив, что они являются оперуполномоченными <данные изъяты> России по Кавказскому району, и совместно, 17 января 2017 года, возле дома <адрес> в городе Кропоткине ими был задержан ранее незнакомый ФИО6, которому они предложили проехать в отдел МВД России по Кавказскому району, для удостоверения его личности, так как тот подходил к описанию по оперативной ориентировке и сильно нервничал. После чего, в кабинете №, в присутствии понятых у него в носке одетом на правую ногу был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом бело – голубого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. ФИО6 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, и является наркотическим средством "Кристалл", которое он приобрел в тот же день через сеть «Интернет» для собственного употребления. Изъятое вещество было направлено на экспертизу, по результатам которой установлено, что оно является наркотическим средством – производным N- метилэфедрона.

Кроме того, вина ФИО6 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования пояснил, что 17 января 2017 года около 16 часов он был приглашен в здание отдела полиции поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, молодого человека, которым позже оказался ФИО6 В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции предложили ФИО6, добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте такие как, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что тот пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра в носке одетом на правую ногу ФИО6, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом бело – голубого цвета. Изъятое было опечатано, свободные концы нити, скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом подписями всех участвующих и оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району синего цвета. На вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО6 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и является наркотическим средством "Кристалл", которое он приобрел несколькими часами ранее через сеть «Интернет», используя приложение "Телеграмм", а оплатил покупку через "Киви – кошелек». После чего ему пришло сообщение с указанием точного местоположения с закладкой, а именно в районе дома № <адрес> в городе Кропоткине. В данном месте он забрал покупку и собирался ее употребить путем курения, однако был задержан сотрудниками полиции (л.д. 58 – 59).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 17 января 2017 года около 16 часов он также присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра, молодого человека, которым позже оказался ФИО6 В ходе досмотра у того был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом бело – голубого цвета. Изъятое было опечатано, свободные концы нити, скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом подписями всех участвующих и оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району синего цвета. На вопрос сотрудников полиции, ФИО6 пояснил, что изъятое является наркотическим средством «Кристалл», которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного употребления (л.д. 60 – 61).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении им данного преступления также нашла свое объективное подтверждение в собранных по делу письменных доказательствах и подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 17 января 2017 года, согласно которому в носке одетом на правую ногу ФИО6 был обнаружен пакет с двумя бумажными свертками, содержащими порошкообразный порошок бело - голубого цвета (л.д. 8 – 9);

- заключением эксперта № от 20 января 2017 года, согласно которому порошкообразное вещество в 2 – х бумажных свертках массой 0,32 грамма и 0,30 грамм, изъятое у ФИО6 и представленное на исследование по материалом дела об административном правонарушении № 313 от 17 января 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N- метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 24 – 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2017 года, в соответствии с которым ФИО6 указал место, где им было приобретено наркотическое средство – производное N- метилэфедрона (л.д. 31 - 32);

- заключением эксперта № от 09 марта 2017 года, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,60 грамм, изъятое у ФИО6 и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N- метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно заключению эксперта № № от 20 января 2017 года, первоначальная масса порошкообразного вещества, изъятого у ФИО6, и представленного на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от 17 января 2017 года, в двух бумажных свертках составляла 0, 32 грамма и 0,30 грамм (общая масса – 0,62 грамма) (л.д. 66 – 67);

- протоколом осмотра предметов от 22 марта 2017 года, согласно которому было осмотрено наркотическое вещество – производное N- метилэфедрона, которое незаконно приобрел и хранил ФИО6 и прозрачный бесцветный полимерный пакетик, в котором находятся два пустых свертка из отрезков бумаги в клетку (л.д. 69 – 72);

- протоколом осмотра документов от 22 марта 2017 года, в соответствии с которым, был осмотрен материал административного расследования № в отношении ФИО6 (л.д. 75 – 77).

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании, государственный обвинитель поддержал выдвинутое в отношении ФИО6 обвинение в полном объёме.

Поведение ФИО6 в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО6, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает его вменяемым.

Квалификация действий ФИО6 органом дознания признается судом правильной, в связи с чем, суд также квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО6, суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее не судимого, по месту жительства, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врача нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание ФИО6 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд считает возможным, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО6 на менее тяжкое, что предусматривается ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 <данные изъяты> признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить осуждённому ФИО6 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – материал административного расследования №, хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, остаточной массой 0,59 грамма, два пустых свертка из отрезков бумаги в клетку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Егорова