Решение № 21-595/2024 А-7-21-595/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 21-595/2024

Судья Тарбинская С.В. Дело № А-7-21-595/2024


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 17 июля 2024 года

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника УЖКХ города Калуги по доверенности ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 6 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 19 апреля 2024 года Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник УЖКХ города Калуги обратилась в суд с жалобой о его отмене.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области 6 июня 2024 года постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 19 апреля 2024 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, защитник УЖКХ города Калуги по доверенности ФИО1 просит решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 6 июня 2024 года, постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 19 апреля 2024 года отменить, как незаконные.

УЖКХ города Калуги было надлежащим образом извещено о времени и месте настоящего судебного заседания, его защитник по доверенности ФИО3 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника УЖКХ города Калуги.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как видно из материалов дела, 30 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Калужского районного суда Калужской области, выданного 17 марта 2011 года, предметом исполнения которого является возложение на Управление городского хозяйства города Калуги обязанности в срок до 1 июня 2012 года обеспечить за счет средств бюджета городского округа ГО «Город Калуга» проведение капитального ремонта конструктивных и инженерных систем жилого дома, финансируемых за счет бюджета городского округа ГО «Город Калуга: многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> по следующим работам: ремонт отмостки; замена трубопровода системы центрального отопления, включая замену отопительных радиаторов; замена электроснабжения дома с установкой общедомового счетчика электроэнергии; ремонт асфальтового покрытия с установкой бордюрного камня, путем включения в перечень объектов капитального ремонта, финансируемых за счет бюджета городского округа «Город Калуга» в 2011 году.

1 июня 2012 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа на должника постановлением старшего судебного пристава от 6 июля 2012 года наложен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

8 апреля 2013 по исполнительному производству произведена замена должника Управления городского хозяйства города Калуги его правопреемником – Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги.

16 января 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения – до 29 марта 2024 года.

Во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после наложения административного штрафа требования исполнительного документа исполнены не были, о чем 15 апреля 2024 года был составлен соответствующий акт.

В связи с изложенными обстоятельствами 15 апреля 2024 года в отношении УЖКХ города Калуги должностным лицом СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России составлен протокол о совершении юридическим лицом правонарушения, на основании которого 19 апреля 2024 года должник привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом и судьей доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 16 октября 2018 года в удовлетворении заявления УЖКХ города Калуги о предоставлении отсрочки исполнения решения Калужского районного суда по гражданскому делу № от 31 января 2011 года отказано.

УЖКХ города Калуги имело возможность и время для исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 31 января 2011 года, однако, несмотря на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда должник решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнил.

При таких обстоятельствах судья правильно пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и виновности УЖКХ города Калуги в его совершении.

Постановление о привлечении УЖКХ города Калуги к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Утверждение автора жалобы о том, что исполнение судебного решения, по сути, находится в зависимости от бюджетного финансирования, Городской Управой города Калуги, проведение работ по капитальному ремонту спорного многоквартирного дома запланировано Перечнем объектов капитального ремонта многоквартирных домов, финансируемых за счет бюджета муниципального образования «Город Калуга» по исполнению решений Калужского районного суда Калужской области, не опровергает выводов о наличии вины УЖКХ города Калуги в совершении административного правонарушения, и эти действия не являются полным исполнением исполнительного документа.

Сведений о том, что должником были приняты своевременно все зависящие меры, направленные на исполнение решения суда с учетом даты принятия судебного решения и длительности периода неисполнения исполнительного документа, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом проверки в суде первой инстанции, и не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы о виновности УЖКХ города Калуги в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в связи, с чем подлежат отклонению, как необоснованные.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 17.15 части 2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и соответствует требованиям статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении каких-либо нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого постановления и решения судьи, допущено не было.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 6 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении УЖКХ города Калуги оставить без изменения, жалобу защитника УЖКХ города Калуги ФИО1 - без удовлетворения.

Судья И.Н. Плаксина