Приговор № 1-203/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019




дело № 1-203/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Выборг Ленинградской области 05 июня 2019

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Голубевой Я.Б.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бирман Г.Е.,

а также законного представителя потерпевшего – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося Дата в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержался,

УСТАНОВИЛ:


МУХИН совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, а именно:

МУХИН, на основании судебного приказа по делу № от Дата, выданного мировым судьей с/у № 23 Выборгского района Ленинградской области, будучи обязанным к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, Дата, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до его совершеннолетия, начиная с 06.09.2017, являясь трудоспособным лицом, зная об этой обязанности, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за что постановлением мирового судьи с/у № 23 Выборгского района Ленинградской области по делу № от Дата года был подвергнут административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 26.10.2018 года.

Далее МУХИН, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь, в период с 26.10.2018 по 09.01.2019, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В результате преступного бездействия ФИО3 его задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период невыплаты с 26.10.2018 по 09.01.2019 составила 26 197 рублей 20 копеек, а всего с момента принятия решения о взыскании алиментов его задолженность составляет 103 754 рубля 70 копеек.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку МУХИН полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он был подвергнут административному наказанию, то есть неоднократно, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что МУХИН ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, проживает совместно с отцом-инвалидом 1 группы.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении отца-инвалида.

Суд не учитывает наличие у ФИО3 малолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку преступление, совершенное ФИО3, направлено против интересов ребенка.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос о снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и размера последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что МУХИН проживает совместно с отцом-инвалидом, который нуждается в его помощи и постоянном присмотре, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное ФИО3 наказание условным.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 05% (пять процентов).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 в течение 10 /десяти/ суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания; в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц для регистрации.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Судья М.А. Хмелева



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмелева Марина Александровна (судья) (подробнее)