Постановление № 5-99/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-99/2018

Дело № 5-99/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, гражданина <****>, <****>, ранее судимого, со слов привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2018 года в 01 час 10 минут ФИО1, находясь между домами <адрес>, в оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Б.Н.В. и М.К.М. и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: в указанное время сотрудники полиции прибыли в указанное место для проведения проверки по сообщению КУСП №* от 30 апреля 2018 года по факту повреждения принадлежащего Р.В.А. автомобиля. В ходе разбирательства на месте ФИО1 стал убегать от сотрудников полиции в сторону лесополосы. Сотрудники полиции стали преследовать ФИО1 и требовать от него прекращения противоправных действий, однако последний на требования не реагировал и продолжал убегать. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, во время задержания отталкивал сотрудников полиции руками и предпринимал новые попытки для того, чтобы скрыться. К ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в ДЧ МО МВД России «Кимрский» для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Показал суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому события административного правонарушения не помнит, однако подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 также подтверждается: рапортами и объяснениями сотрудников МО МВД России «Кимрский» Б.Н.В. и М.К.М. от 01 мая 2018 года, объяснениями ФИО1 от 01 мая 2018 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 вышеуказанного Закона сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, можно отнести признание последним своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При решении вопроса о выборе вида наказания из альтернативных, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, который будучи трудоспособным, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, является потребителем наркотических средств, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 10 часов 50 минут 02 мая 2018 года по 01 час 10 минут 11 мая 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 01 часа 10 минут 01 мая 2018 года по 10 часов 50 минут 02 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Куликова