Постановление № 22-542/2021 от 27 октября 2021 г. по делу № 4/16-163/2021

Судья Никитченко А.А.

Дело № 22-542/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Сизова А.В., изучив при подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Д. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 5 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 5 августа 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Д. в установленный срок подал апелляционную жалобу на постановление.

В соответствии с п. 7.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года № 26 в постановлении о назначении судебного заседания вопрос о форме участия лица, содержащегося под стражей, должен быть решен исходя из положений статьи 389.7, пункта 5 части 1 статьи 389.11 и части 2 статьи 389.12УПК РФ в их взаимосвязи, с учетом того, что такому лицу по решению суда может быть обеспечено право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Как усматривается из представленных материалов, в них отсутствуют сведения о желании либо не желании осужденного Д. участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, возвращению в Облученский районный суд ЕАО для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Облученский районный суд ЕАО материалы по ходатайству Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ - для устранения препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Сизова