Приговор № 1-331/2025 1-44/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-331/2025

Уголовное дело № 1-44/2026

УИД 48RS0021-01-2025-003028-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Родионовой О.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственных обвинителей

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

подсудимого

ФИО5,

защитника – адвоката

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: N...; проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО5 14.05.2025 около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрёл и в последующем до 17 часов 25 минут 14.05.2025, то есть до момента обнаружения и изъятия, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство в виде смеси массой 0,99 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона.

Так, 14.05.2025 около 15 часов 10 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО5, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по месту своего жительства в N..., воспользовавшись в своём телефоне марки «Realme» (Реалми), приложением «Telegram» (Телеграмм) в сети интернет написал неустановленному в ходе дознания абоненту, о том, что ему необходимо наркотическое средство. После чего, получив сообщение о стоимости наркотического средства, перевел денежные средства в сумме 4000 рублей на номер телефона, сведения о котором ему поступили в виде смс-сообщения, а также получил еще одно смс-сообщение с фотографией участка местности, где находилось наркотическое средство и координатами этого места, а именно 52.61071 градусов северной широты, 38.50781 градусов восточной долготы.

После этого, ФИО5 14.05.2025 по указанным координатам проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 350 метров от д. №6 пер. Берегового г. Ельца Липецкой области, где 14.05.2025 около 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, с земли поднял и тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, с находящимся внутри наркотическим средством в виде смеси массой 0,99 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, который вместе с содержимым положил в левый боковой наружный карман олимпийки, надетой на нем, осуществляя таким образом его незаконное хранение при себе без цели сбыта до 17 часов 25 минут 14.05.2025.

ФИО5 14.05.2025 в 16 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров от <...> Ельца Липецкой области был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Ельцу: ФИО20 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и доставлен в ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, где у него в служебном кабинете № 218 в ходе личного досмотра 14.05.2025. в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 10 минут в левом боковом наружном кармане надетой на нем олимпийки, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, с находящимся внутри наркотическим средством в виде смеси массой 0,99 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси массой 0,99 грамм, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, является значительным.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении им незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого, ФИО5 показал, что ранее он употреблял несколько раз наркотическое средство «Соль», и ему известно, что ее можно приобрести путем закладки. 14.05.2025, находясь дома по адресу гN... около 15 часов 10 минут, он с помощью своего сотового телефона марки «Realme» (Реалми) в корпусе серого цвета, используя мессенджер «Телеграмм», решил приобрести наркотическое средство «Соль» массой 0,99 грамма. Наименование чата-бота, с помощью которого в мессенджере «Телеграмм» он решил приобрести вышеуказанное наркотическое средство, в настоящий момент не помнит. Примерно через 10 минут после оформления заказа, ему в смс-сообщении поступил реквизит для оплаты вышеуказанного наркотического средства. В данном реквизите был указан номер сотового телефона, к которому была привязана банковская карта, но данные не помнит, переписка удалена. Далее он перевел по данному реквизиту сумму в размере 4000 рублей, после чего ему прислали фото с координатами расположения наркотического средства «Соль», куда он поехал на такси. В тот день он был одет в черную футболку, черную олимпийку, серые спортивные штаны, черные кроссовки. Данные водителя ему не известны, как выглядит, он не помнит, при встрече опознать не сможет, а также цвет, марку и государственные номера автомобиля такси он не запомнил. После прибытия в район <...> вблизи реки «Сосна» он вышел из автомобиля такси, а водитель транспортного средства, завершив заказ, уехал в обратном направлении. Пройдя около 350 метров от дома № 6 Берегового переулка г. Ельца, точно следовав полученным ранее координатам, он обнаружил полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Вышеуказанный сверток ФИО5 не разворачивал, положил в левый боковой наружный карман одетой на нем олимпийки, чтобы употребить наркотическое средство дома. Отойдя от места, где он ранее обнаружил вышеуказанное наркотическое средство «Соль», на расстоянии около 100 метров к нему подошли двое мужчин, одетые в гражданскую форму одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники пояснили, что он подозревается в употреблении наркотических средств, поэтому он задержан, а также попросили его представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность. На вопрос одного из сотрудников, имеются ли при нем и в его одежде запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО5 ответил, что в левом боковом наружном кармане олимпийки, надетой на нем, находится наркотическое средство «Соль», которое он нашел недалеко от места, где его задержали. Данный наркотик он не доставал и сотрудникам полиции не показывал. ФИО5 был доставлен в дежурную часть, где в присутствии понятых после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, ФИО5 сообщил, что при нем находится сверток с наркотическим средством «Соль», а также сотовый телефон с координатами закладки. После чего сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр, в ходе которого из левого бокового наружного кармана олимпийки, надетой на нем, достал полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который ФИО5 поднял на земле под деревом в районе дома № 6 Берегового переулка г. Ельца Липецкой области 14 мая 2025 года около 16 часов 00 минут. Он пояснил, что это и есть наркотическое вещество, о котором он говорил ранее, принадлежащее ему для личного употребления. По окончании досмотра обнаруженный у него полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри сотрудником полиции был помещен в бумажный конверт, который был опечатан и удостоверен подписями. По окончании досмотра был досоставлен протокол об административном задержании и личном досмотре, с которым были ознакомлены ФИО5 и понятые, заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило. Из постановления о возбуждении в отношении него этого уголовного дела, с которым он был ознакомлен до начала данного допроса, ему стало известно, что изъятое у него в ходе досмотра 14.05.2025 вещество – это наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой - 0,99 грамма. У себя дома он наркотические средства не хранит. Вину свою в незаконном приобретении и хранении вышеуказанного наркотического средства признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 48-53).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, кроме его собственных показаний, подтверждается также показаниями свидетелей и иными материалами уголовного удела.

Так, допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО21- оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, показал, что 14.05.2025 в вечернее время суток, точное время не помнит, в помещение дежурной части ОМВД России по г. Ельцу сотрудниками ОНК ФИО22 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ был доставлен ФИО5, который был одет в черную футболку, черную олимпийку, серые спортивные штаны, черные кроссовки. Сотрудник полиции ФИО23 сообщил ему, что в ходе проведения личного досмотра ФИО5 у него был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты черного цвета, в котором со слов ФИО5 находилось наркотическое вещество «Соль». Для решения вопроса о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, был составлен протокол об административном задержании, ФИО5 был помещен в камеру для административно-задержанных лиц. 16.05.2025 ФИО5 был отпущен, поскольку по результатам проведенного исследования в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 75-77).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО24 - старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Ельцу показал, что около 18 часов 00 минут 14.05.2025, точное время не помнит, от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО25 поступило сообщение о том, что сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу задержан мужчина ФИО5 по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В помещении дежурной части он увидел ранее неизвестного ему мужчину, который был одет в черную футболку, черную олимпийку, серые спортивные штаны, черные кроссовки. С целью проведения личного досмотра и вещей, находящихся при задержанном, были приглашены понятые. После чего он поднял задержанного ФИО5 и двоих понятых в служебный кабинет № 218 ОМВД России по г. Ельцу для проведения личного досмотра ФИО5 Поочередно ФИО26 и все присутствующие представились, им были разъяснены процессуальные права и обязанности. Вопросов, замечаний не поступило. Перед началом досмотра он задал задержанному вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обращению в гражданском обороте. На данный вопрос ФИО5 пояснил, что при нем находится сверток с наркотическим средством «Соль», а также сотовый телефон с адресом и координатами закладки. В ходе личного досмотра он в левом боковом наружном кармане олимпийки, надетой на ФИО5, обнаружил и изъял полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который он продемонстрировал участвующим лицам. ФИО5 ответил, что это именно то наркотическое средство для личного потребления. Обнаруженный полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, скрепленный оттиском печати. Также в ходе личного досмотра административного задержанного ФИО5 был обнаружен и изъят протоколом личного досмотра сотовый телефон марки «Realme» (Реалми) в корпусе серого цвета, с помощью которого 14.05.2025 ФИО5 с использованием мессенджера «Телеграмм» заказал наркотическое средство «Соль». Вышеуказанный сотовый телефон был упакован в отдельный бумажный конверт, который был опечатан печатью № 45, а на его поверхности им была сделана пояснительная надпись, под которой расписались все участвующие лица. У участвующих лиц в ходе досмотра, по его окончанию какие-либо замечания, заявления не поступили. Далее им был досоставлен протокол личного досмотра задержанного, который тот прочитал лично, а затем он всем лицам вслух, все в протоколе было указано правильно, заявлений, замечаний ни у кого не поступило, все поставили свои подписи. (л.д. 63-66).

Свидетели ФИО27 (понятой), ФИО28 (понятой) об обстоятельствах личного досмотра ФИО5 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО29 (л.д. 79-82, 84-87).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО30 - старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Ельцу показал, что в ОНК ОМВД России по г. Ельцу имелась оперативная информация о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может хранить при себе наркотическое средство. 14.05.2025 в 09 часов он совместно с сотрудником ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО31 участвовали в проведении мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В 17 часу 14.05.2025 в районе д.№ 6 Берегового пер. г. Ельца Липецкой области их внимание привлек мужчина, на вид около 35 лет, который по телосложению и чертам лица был похож на ФИО5 ФИО7 вел себя подозрительно, нервничал, озирался по сторонам, в связи с чем, у них возникло подозрение, что он может хранить при себе наркотические вещества. Они обратились к тому мужчине, предъявили служебные удостоверения, представились, назвали свои должности, звания, имена, фамилии, отчества, попросили представиться мужчину и предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом они пояснили тому, что ФИО5 задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. ФИО7 представился ФИО5, был одет в футболку, черную олимпийку, серые спортивные штаны, черные кроссовки. После задержания ФИО5 был задан вопрос: «Имеется ли при нем и в его одежде запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие и наркотики?». На что задержанный ФИО5 ответил, что в левом боковом наружном кармане олимпийки, надетой на нем, находится наркотическое средство «Соль», который ФИО5 нашел недалеко от места, где они его задержали. Затем ФИО5 был доставлен ими в отдел полиции г. Ельца для проведения его личного досмотра, в соответствии с п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». О задержании ФИО5 по подозрению в хранении наркотических средств, доставлении того в ОМВД России по г. Ельцу, им был составлен рапорт, который был передан дежурному дежурной части ОМВД России по г. Ельцу для регистрации. Обстоятельства досмотра ФИО5 ему не известны, так как он не присутствовал при его проведении. Позже от старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Ельцу майора полиции ФИО32., который проводил личный досмотр административного задержанного ФИО5, ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО5 в левом боковом наружном кармане надетой на нем олимпийки, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, а также был изъят сотовый телефон «Realme» (Реалми) в корпусе серого цвета, с помощью которого в мессенджере «Телеграмм» заказал наркотическое средство. При задержании ФИО5 уточнил, что при нем находится наркотическое средство «Соль». На месте задержания они ФИО5 не досматривали (л.д. 67-70).

Аналогичные показания относительно задержания и доставления ФИО5 в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу в ходе предварительного следствия дал свидетель ФИО33 (старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Ельцу) (л.д. 71-74).

Кроме показаний подозреваемого и свидетелей, вина ФИО5 подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Ельцу капитана полиции ФИО34 от 16.05.2025 о задержании 14.05.2025 в 16 часов 10 минут в г. Ельце в районе пер. Берегового д. 6 ФИО5 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и доставлении того в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу. В помещении ОМВД России по г. Ельцу, при проведении личного досмотра у ФИО5 было обнаружено вещество, которое согласно справке об исследовании № 537 от 15.05.2025 является смесью,содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой - 0,99 грамма. Таким образом, в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 23);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 14.05.2025, согласно которому в ходе личного досмотра в ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 10 минут 14 мая 2025 года в присутствии 2-х понятых у ФИО5 в левом боковом наружном кармане олимпийки, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. В правом боковом наружном кармане олимпийки, надетой на ФИО5 обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme», в корпусе серого цвета (л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2025 с фототаблицей к нему, в ходе которого в рамках расследования уголовного дела было осмотрено наркотическое средство, изъятое 14.05.2025 у административно задержанного ФИО5 (л.д. 97-98, 99-101);

- заключением эксперта № 1083 от 27.05.2025, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 0,97 грамма. Согласно справке об исследовании № 537 от 15.05.2025, первоначальная масса смеси составляла 0,99 грамма. В ходе экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества. Объекты упакованы в первоначальный сейф-пакет № 00039571, который был опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области. Таким образом, после проведения экспертизы окончательный вес этого наркотического средства составил 0,95 грамма (л.д. 93-95);

- справкой об исследовании № 537 от 15.05.2025, согласно которой вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила - 0,99 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта. Объект с целью сохранности переупакован в новый полимерный пакет. После проведения исследования все объекты вместе с первоначальной упаковкой помещены в сейф-пакет № 00039571, опечатаны печатью «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области (л.д. 36);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2025 с фототаблицей к нему, в ходе которого в рамках расследования уголовного дела был осмотрен сотовый «Realme», в корпусе серого цвета, imei: ............., imei: ............. изъятый в ходе личного досмотра у ФИО5 14.05.2025 (л.д. 107-108, 109-111);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2025 с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО5 указал место на земле возле дерева, расположенного на расстоянии около 350 метров от дома № 6 переулка Берегового г. Ельца, при этом пояснил, что именно в данном месте он 14.05.2025 забрал около 16 часов, заказанный им в мессенджере «Телеграмм», полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который положил себе в левый боковой наружный карман, одетой на нем олимпийки. А также подозреваемый ФИО5.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от дома № 6 переулка Берегового г. Ельца при этом пояснил, что именно в данном месте 14.05.2025 в 16 часов 10 минут, он с хранившимся при нем наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции, и подтвердил свои показания ранее данные при допросе подозреваемым (л.д. 57-59, 60-62).

Также вина ФИО5 подтверждается вещественными доказательствами: смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,95 грамма, изъятой в ходе личного досмотра ФИО5 14.05.2025 (л.д.102-103,104-105,106); сотовым телефоном «Realme» в корпусе серого цвета, imei: ............., imei: ............. изъятым в ходе личного досмотра у ФИО5 14.05.2025 (л.д. 112-113).

Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.

Оценивая степень достоверности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и подсудимого, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключений экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственных экспертных учреждений, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 установленной, полностью доказанной. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, умышленно, приобрел и без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере.

А-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,99 грамма, является значительным размером.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при изучении его личности установлено, что привлекался к административной ответственности (л.д. 124, 125), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 128), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ельцу характеризуется удовлетворительно (л.д. 129), официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет.

.............л.д.118-120).

Оснований ставить под сомнение вышеуказанное заключение экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, ФИО5 в ходе проведения проверки показаний на месте активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д. 57-62).

a)Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественно нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, представленных сведений о его материальном положении, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым ФИО5 преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО5 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО5 сотовый телефон, как средство совершения преступления (использовался для выхода в интернет, переписки о приобретении наркотического средства, оплаты наркотического средства, получения координат места закладки и его отыскания), подлежит конфискации.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по г. Ельцу ФИО35 от 15.11.2025 из федерального бюджета взыскана денежная сумма в размере 8810 рублей за защиту ФИО5 адвокатом ННО коллегии адвокатов «Петровская» г. Липецка Липецкой области ФИО6

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и могут быть взысканы с осужденного; они возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы; суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 1074-ОП от 12 ноября 2008 года и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 19 декабря 2013 года, при принятии решения о взыскании процессуальных издержек, осужденному должна быть представлена возможность довести до сведения суда свою позицию относительно сумм взысканных издержек и своего имущественного положения.

ФИО5 в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО5 от уплаты издержек, поскольку он трудоспособен, инвалидом не является, основания считать его имущественно несостоятельным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ельцу (ОМВД России по г. Ельцу)

ИНН <***>

КПП 482101001

Р/С <***>

ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ// УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк

БИК 014206212

к/с 40102810945370000039

УИН 18854825010020003957

Взыскать в порядке регресса в федеральный бюджет сумму в размере 8810 (восемь тысяч восемьсот десять рублей) 00 копеек с ФИО5.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,95 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство из настоящего уголовного дела на основании постановления дознавателя ФИО8 от 19.05.2025;

- сотовый телефон «Realme» в корпусе серого цвета, imei: ............. imei: ............., хранящийся при материалах уголовного дела - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий О.В. Родионова