Решение № 12-121/2024 12-5/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 12-121/2024

Дело №12-5/2025 (12-121/2024;)

УИД:03MS0153-01-2024-006811-08


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан ОсиповВ.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...>, «13» января 2025 года,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Султанова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан ФИО1 от 04.12.2024, которым:

Султанов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, разведенный, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средствами, сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Султанов ФИО7., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, совершенным при следующих обстоятельствах.

02.12.2024 в 11:50 ч. на 1-ом км автодороги Аскарово-Аэропорт Абзелиловского района Республики Башкортостан Султанов ФИО8 являясь водителем и управляя транспортным средством «Тойота Корола» с государственным регистрационным знаком № оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Вышеуказанным постановлением Султанову ФИО9 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Привлекаемое лицо Султанов ФИО10 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения он признает, однако не согласен с видом назначенного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами. За совершенное им административное правонарушение предусмотрен альтернативный вид наказания в виде административного ареста, который он просил мирового судью применить по отношению к нему. Он работает водителем-охранником в ЧОП «Формула Безопасности» и при назначении наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, он фактически теряет работу.

Султанов ФИО11 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал, просил изменить назначенное мировым судом наказание на административный арест сроком на 15 суток. Пояснил, что в случае лишения его права на управление транспортными средствами, он автоматически лишается работы, не сможет обеспечивать детей.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он работает ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району, 02.12.2024 он заступил на дежурство. От оперативного дежурного поступило сообщение о ДТП произошедшем на 1-ом км автодороги Аскарово-Аэропорт. По приезду на место ДТП было установлено, что ДТП произошло между автомобилями Хонда Аккорд и Тойота Корола. Хонда Аккорд была на месте, Тойота Корола скрылась с места ДТП. Марку и госномер Тойоты Корола ему сообщила водитель Хонды Аккорд. Место нахождение Султанова ФИО12 водителя автомобиля Тойота Корола было установлено лишь 03.12.2024, у него было отобрано объяснение, составлен протокол об административном правонарушении. Султанов ФИО13 не отрицал факт того, что совершил ДТП и скрылся с места его совершения.

Выслушав Султанова ФИО14., свидетеля, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствие с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: материалом КУСП №7052 от 02.12.2024; рапортом оперативного дежурного; схемой места дорожно-транспортного происшествия (совершения административного правонарушения); письменными объяснениями ФИО4 от 02.12.2024, Султанова ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ; протколом об административном правонарушении от 03.12.2024 02 АП №644970; копией постановления по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 03.12.2024 за №18810002230003552267 в отношении Султанова ФИО16 справкой ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Абзелиловскому району; карточкой операции с ВУ.

Действия Султанова ФИО17 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Порядок и срок привлечения Султанова ФИО18 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целом доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с назначенным видом наказания. Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей назначено Султанову ФИО19. наказание с учетом требований ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ. Более того, наказание в виде административного ареста, является наиболее тяжким видом наказания, предусмотренного за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нежели лишение права на управление транспортными средствами. Мировым судьей, при назначении наказания Султанову ФИО20 были учтены, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность. Мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами будет наиболее способствовать исправлению Султанова ФИО22., принудит его к законопослушному поведению, предупредит к совершению новых правонарушений как самого Султанова ФИО21 так и иных лиц.

Таким образом, Султанов ФИО23. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наиболее мягкому виду наказания за совершенное им правонарушение.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 04.12.2024 по делу № 5-712/2024, в отношении Султанова Р.Ф. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Султанова Р.Ф. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Самара, Крымская площадь, д.1, в порядке и сроки, установленные главой 30 КоАП РФ.

Судья: В.Н. Осипов