Решение № 2-1971/2019 2-32/2020 2-32/2020(2-1971/2019;)~М-1969/2019 М-1969/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1971/2019

Дело №2-32/2020

УИД 22RS0069-01-2019-003252-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Глебовой И.С.,

с участием представителя истцов, действующей по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3,, ФИО3 к администрации г.Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула о признании за ФИО3 права собственности на жилой дом общей площадью 94,8 кв.м., расположенный по адресу: /// состоящий из следующих помещений: на первом этаже: коридора (поз.1) -7,3 кв.м., жилой комнаты (поз.2) -11,0 кв.м., кухни (поз.3) -11,3кв.м., жилой комнаты (поз.4) -42,6 кв.м., жилой комнаты (поз.5) – 16,2 кв.м., душевой комнаты (поз.6) -1,1 кв.м., санузла (поз.7) -5,3 кв.м. признании за ФИО3 права собственности на жилой дом общей площадью 172,5 кв.м., расположенный по адресу: /// состоящий из помещений: на первом этаже: коридора (поз.8)-7,5 кв.м., санузла (поз.9) – 6,7 кв.м., жилой комнаты (поз.10) – 16,2 кв.м., жилой комнаты (поз.11) -41,4 кв.м., кухни (поз.12) – 11,8 кв.м., жилой комнаты (поз13) – 10,2 кв.м., на мансарде: жилой комнаты (поз 1.) – 78,7 кв.м.

В обоснование требований указывают, что им на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 1035 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированные жилые дома, расположенный по адресу: ///. На вышеуказанном земельном участке истцами самовольно, без получения разрешений, был возведен блокированный жилой дом Литер А, общей площадью 267,3 кв.м., о чем свидетельствует отметка в техническом паспорте от 29 апреля 2019 года.

17 июня 2019 года они заключили соглашение о разделе земельного участка, по условиям которого, в целях прекращения права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ///, в результате чего образовалось два самостоятельных земельных участка площадью 517 кв.м. и 518 кв.м. Земельные участки были поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера соответственно: ..., принадлежащий ФИО3 и ..., принадлежащий ФИО1

Постановлением Научногородской сельской администрации Ленинского района г. Барнаула №53 от 22 июля 2019 года, земельному участку, площадью 517 кв.м., с кадастровым номером ... присвоен адрес: ///. Поскольку разрешения на строительство получено не было жилой дом ФИО8 является самовольной постройкой.

Согласно заключению эксперта №021/2019 от 19 июля 2019 года, выполненному <данные изъяты> жилой дом блокированной застройки Литер А с мансардой, расположенный на двух земельных участках, по адресам: /// и /// относится к перечню групп жилых помещений, используется по прямому назначению. Жилой дом соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», размещен в границах красных линий, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Указывают, что жилой дом фактически состоит из двух частей, изолированных помещений, каждая из которых предназначена для проживания одной семьи, имеет общую стену без проёмов с соседним помещением, а также имеет отдельный вход (выход), расположена на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Реальный раздел жилого дома возможен и не предполагает проведение дополнительных строительно-монтажных работ, соответствует фактически сложившемуся порядку пользования домом. Они обращались в администрацию Ленинского района г.Барнаула с уведомлением об окончании строительства объекта, однако им администрацией Ленинского района г.Барнаула было отказано, со ссылкой на проведение работ по строительству дома без необходимых разрешений и согласований.

В судебном заседании представитель истцов, действующая по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, с учетом заключения судебной экспертизы просила признать прав собственности истцов в долевом порядке, за ФИО3 на 7/20, за ФИО3 на 13/20 в праве общей долевой собственности на спорный объект самовольной постройки.

Истцы, представитель ответчика администрации г.Барнаула, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ленинского района г.Барнаула, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дел без их участия.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В силу норм Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, требований охраны окружающей среды и экологической безопасности (ст.2).

Выдача разрешений на строительство отнесена к компетенции органа местного самоуправления (п.5 ст.8).

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ст.51).

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно частям 1,5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество, может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 года №4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года №4 (ред. от 30.11.1990) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и, какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

В соответствии со статьями 15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся такие виды жилых помещений, как жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела истцы ФИО3 и ФИО3 на принадлежащих им по праву собственности земельных участках, категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования –блокированные жилые дома, расположенных соответственно по адресу: /// и 33в без разрешительной документации возвели жилой дом, в котором ФИО3 занимает часть дома общей площадью 94,8 кв.м., состоящую из следующих помещений: на первом этаже: коридора (поз.1) -7,3 кв.м., жилой комнаты (поз.2) -11,0 кв.м., кухни (поз.3) -11,3кв.м., жилой комнаты (поз.4) - 42,6 кв.м., жилой комнаты (поз.5) – 16,2 кв.м., душевой комнаты (поз.6) -1,1 кв.м., санузла (поз.7) -5,3 кв.м..

ФИО3 занимает часть жилого дома общей площадью 172,5 кв.м., состоящую из помещений: на первом этаже: коридора (поз.8) -7,5 кв.м., санузла (поз.9) – 6,7 кв.м., жилой комнаты (поз.10) – 16,2 кв.м., жилой комнаты (поз.11) -41,4 кв.м., кухни (поз.12) – 11,8 кв.м., жилой комнаты (поз.13) – 10,2 кв.м., на мансарде: жилой комнаты (поз.1) – 78,7 кв.м..

Администрацией Ленинского района г.Барнаула истцам было отказано узаконении самовольной постройки с предложением обратиться в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта выданного <данные изъяты>» на жилой дом (л.д.17-33), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок (л.д.36-38), письмом комитета по строительству, архитектуре и развитию города администрации г.Барнаула об отсутствии градостроительных ограничений на земельном участке (л.д.39-41), письмом от 26 июня 2019 года в адрес ФИО3 администрации Ленинского района г.Барнаула (л.д.42), копией соглашения от 17 июня 2019 года между ФИО3 и ФИО3 о разделе земельного участка об образовании двух самостоятельных земельных участков площадью 517 кв.м. (ФИО3) и 518 кв.м. (ФИО3) (л.д.44-45).

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>» №1941/19 исследуемый жилой дом находится в пределах плановых границ земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: /// и плановых границ земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ///.

Фактические границы (установленное ограждение) исследуемых земельных участ-ков: с кадастровым номером ... по адресу: /// и с кадастровым номером ... по адресу: /// соответствуют правоустанавливающим документам, фактическое отклонение от плановых границ исследуемых земельных участков не превышает максимально допустимую погрешность 0,30 м, установленную п. 15.2 и табл.1 «Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства».

Исследуемый жилой дом, расположенный по адресу: /// и /// относится к жилому дому блокированной застройки. Земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Российская Федерация, ///, городской округ - /// имеет вид разрешенного использования по документу - блокированные жилые дома. Земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Российская Федерация, ///, городской округ - /// имеет вид разрешенного использования по документу - блокированные жилые дома. Использование земельных участков: с кадастровым номером ... по адресу: /// и с кадастровым номером ... по адресу: /// соответствует их целевому назначению.

Исследуемый жилой дом, расположенный по адресам: /// и /// соответствует строительно-техническим нормам и правилам; соответствует противопожарным нормам и правилам, в части наличия путей эвакуации из исследуемого жилого дома и в части расположения относительно жилых домов, расположенных на соседних смежных земельных участках; не соответствует градостроительным нормам и правилам в части расположения относительно плановых границ соседних смежных земельных участков; соответствует санитарным нормам и правилам.

Выявленные нарушения градостроительных норм и правил, в части расположения исследуемого жилого дома по адресу: /// и /// на не нормативном расстоянии относительно плановых границ соседних смежных земельных участков не создает угрозы жизни и здоровью граждан, устранение данных нарушений не требуется.

Установлено, что на дату проведения экспертного осмотра две части исследуемого жилого дома, расположенного по адресу: /// и /// не являются автономными блоками согласно определению, приведенному в СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с Изменением №1)», так как:

1. не имеют индивидуальных подключений к внешним сетям, а именно: - согласно контрольной съемке домовладения по адресу: ///, составленной <данные изъяты> в 2019 г. (л.д. 55) холодное водоснабжение исследуемого жилого дома осуществляется по земельному участку с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: ///, путем подвода одной трубы (п/эт диаметром 32 мм, проложенной подземно) от магистральной сети, проходящей вдоль ///;

- электроснабжение исследуемого жилого дома осуществляется от электрической сети, проложенной вдоль ///, с заведением кабеля в гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ///, в котором установлены индивидуальные приборы учета, далее два кабеля электроснабжения, индивидуально для каждой части исследуемого жилого дома проложены подземно, и разведены непосредственно к двум изолированным частям исследуемого жилого дома;

- газоснабжение исследуемого жилого осуществляется от газовой трубы, подходящей к исследуемому жилому дому со стороны земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: /// и далее расходится по наружным стенам к каждой части исследуемого жилого дома с отдельными отключающими устройствами;

2. не имеют самостоятельных инженерных систем, а именно:

- согласно контрольной съемке домовладения по адресу: ///, составленной <данные изъяты> в 2019 г. (л.д.55) сброс канализационных стоков с исследуемого жилого дома осуществляется по одной канализационной трубе, проложенной по земельному участку с кадастровым номером ... по адресу: ///, в два канализационных выгреба, расположенные друг за другом на этом же земельном участке; эксплуатация блоков – частей исследуемого жилого дома, расположенного по адресу: /// и /// в автономном режиме невозможна;

- несущие конструкции исследуемого жилого дома (стены и перекрытия) не имеют дефектов и повреждений, свидетельствующих о снижении несущей способности, фактически исследуемый жилой дом разделен на две части глухой стеной без проемов, имеет два изолированных выхода непосредственно на два земельных участка: с кадастровым номером ... по адресу: /// и с кадастровым номером ... по адресу: ///, площадь каждой части исследуемого жилого дома превышает 8м2, следовательно, согласно п. 7.1 «Сборнику методических рекомендаций по производству судебных строительно-технических экспертиз» исследуемый жилой дом может быть разделен.

Раздел исследуемого жилого дома на два автономных блока возможен только при условии устройства изолированных подключений к внешним сетям, проходящим по территории земельного участка, на котором размещен автономный блок и устройства двух независимых систем канализации, на каждом из земельных участков, для каждого блока жилого дома. /// и плановых границ земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ///. (л.д.177-232).

Положение ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации выделяет несколько видов объектов капитального строительства: объект индивидуального жилищного строительства, многоквартирные дома и жилые дома блокированной застройки.

При этом к жилым домам блокированной застройки относятся жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденном и введенном в действие приказом Минстроя России от 20 октября 2016 №725/пр.

Согласно указанному своду правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Жилищный кодекс Российской Федерации к жилым помещениям относит жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату (ст.16).

Из содержания п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что жилыми домами блокированной застройки являются дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Под индивидуальным жилым домом, как правило, понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи (СНиП 31-02-2001).

Согласно заключению судебной экспертизы эксплуатация блоков – частей исследуемого жилого дома, расположенного по адресу: /// и /// в автономном режиме невозможна в связи с отсутствием индивидуальных подключений к внешним сетям водоснабжения, электроснабжения, сброс канализационных стоков осуществляется по одной канализационной трубе.

Выявленное экспертами не соответствие градостроительным нормам и правилам в части расположения относительно плановых границ соседних смежных земельных участков, а именно расстояние на 90 и 70 см. меньше нормативного 3 м. суд находит несущественными. Кроме того, согласно экспертному заключению выявленные нарушения градостроительных норм и правил, в части расположения исследуемого жилого дома по адресу: /// и /// на не нормативном расстоянии относительно плановых границ соседних смежных земельных участков не создает угрозы жизни и здоровью граждан, устранение данных нарушений не требуется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности истцов соответственно занимаемым им площадям в общей площади жилого дома и выделе им каждому в долевом порядке занимаемые им помещения.

Так доля ФИО3 в праве собственности составляет 7/20, а ФИО3 13/20.

Таким образом, возможно признать право собственности за ФИО3 на 7/20 долей в праве собственности на жилой дом в виде части дома площадью 94,8 кв.м. состоящей из следующих помещений: на первом этаже: коридора (поз.1) -7,3 кв.м., жилой комнаты (поз.2) -11,0 кв.м., кухни (поз.3) -11,3кв.м., жилой комнаты (поз.4) - 42,6 кв.м., жилой комнаты (поз.5) – 16,2 кв.м., душевой комнаты (поз.6) -1,1 кв.м., санузла (поз.7) -5,3 кв.м.; за ФИО3 на 13/20 долей в праве собственности на жилой дом в виде части жилого дома общей площадью 172,5 кв.м., состоящей из помещений: на первом этаже: коридора (поз.8) -7,5 кв.м., санузла (поз.9) – 6,7 кв.м., жилой комнаты (поз.10) – 16,2 кв.м., жилой комнаты (поз.11) - 41,4 кв.м., кухни (поз.12) – 11,8 кв.м., жилой комнаты (поз13) – 10,2 кв.м., на мансарде: жилой комнаты (поз.1) – 78,7 кв.м.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3,, ФИО3, к администрации г.Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 267,3 кв.м. расположенный по адресу: ///,в за ФИО3, право собственности в размере 7/20 долей, выделив часть дома площадью 94,8 кв.м., состоящую из помещений: на первом этаже: коридора (поз.1) -7,3 кв.м., жилой комнаты (поз.2) -11,0 кв.м., кухни (поз.3) -11,3 кв.м., жилой комнаты (поз.4) - 42,6 кв.м., жилой комнаты (поз.5) – 16,2 кв.м., душевой комнаты (поз.6) -1,1 кв.м., санузла (поз.7) - 5,3 кв.м.

Признать в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 267,3 кв.м. расположенный по адресу: ///,в за ФИО3 М,А. право собственности в размере 13/20 долей, выделив часть общей площадью 172,5 кв.м., состоящую из помещений: на первом этаже: коридора (поз.8) -7,5 кв.м., санузла (поз.9) – 6,7 кв.м., жилой комнаты (поз.10) – 16,2 кв.м., жилой комнаты (поз.11) - 41,4 кв.м., кухни (поз.12) – 11,8 кв.м., жилой комнаты (поз.13) – 10,2 кв.м., на мансарде: жилой комнаты (поз.1) – 78,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая: Г.Ж. Мансурова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020 года.