Приговор № 1-355/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-355/2020Дело № 1-355/2020 Именем Российской Федерации [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н. Новгорода Колесовой Л.В., представившей ордер [ Номер ], при секретаре Кандиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ]., официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее судимой: - [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. На основании постановления [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 22 дня. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобождена по отбытию наказания. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, Подсудимая ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 18 минут, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконный сбыт имевшегося у нее наркотического средства, находясь на площадке 6 этажа подъезда [ Номер ] [ Адрес ], незаконно сбыла, а именно продала лицу под псевдонимом Свидетель №1 за 1000 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма, находившееся в медицинском шприце. Однако довести до конца преступный умысел подсудимая ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Свидетель №1, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма, находившееся в медицинском шприце, в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Кроме того, подсудимая ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 30 минут, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно хранила у себя дома по адресу: [ Адрес ] наркотическое средство, находящееся в медицинском шприце, содержащее в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям. Однако, подсудимая ФИО2 довести свои преступные действия, направленные на реализацию наркотического средства не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В ходе обыска в жилище подсудимой ФИО2 по адресу: [ Адрес ] было обнаружено и изъято незаконно хранимое подсудимой ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма, находившееся в медицинском шприце. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в сбыте наркотического средства – [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] лицу под псевдонимом Свидетель №1 не признала, заявив, что со стороны сотрудников правоохранительных органов имела место провокация. Указала, что никогда сбытом наркотических средств не занималась, два шприца с наркотическим средством, изъятые из ее квартиры в ходе обыска были предназначены для ее личного употребления, т.к. она является потребителем наркотических средств и приобретает для личного употребления наркотики. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонил на ее сотовый телефон ее приятель, проживающий в соседнем подъезде - [ ФИО 1 ], который по ее убеждению является по данному уголовному делу свидетелем под псевдонимом Свидетель №1 На аудиозаписи телефонных разговоров от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая была прослушана в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия отчетливо слышен голос [ ФИО 1 ], который она узнала, а кроме того в [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] умер, поэтому после того, как гос. обвинитель сообщила, что свидетель под псевдонимом Свидетель №1 умер, она сопоставила все факты и сразу поняла, что свидетелем под псевдонимом Свидетель №1 является [ ФИО 1 ] [ ФИО 1 ] также, как и она являлся потребителем наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] на протяжении целого дня звонил ей, говорил, что хочет употребить наркотики и просил её в том случае, если она будет приобретать наркотики для себя, оставить и для него наркотики, но она [ ФИО 1 ] отказала. Вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] снова стал ей звонить, он просил ее купить наркотики для него, но она ему опять отказала. С самого утра [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 1 ] продолжил ей опять звонить, он снова просил помочь ему в приобретении наркотика, в итоге она [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласилась ему помочь, т.к. у нее после употребления остался наркотик - [ ... ] в шприце, поэтому [ ДД.ММ.ГГГГ ] когда к ней на лестничную площадку пришел [ ФИО 1 ], она ему передала [ ... ] в шприце, а [ ФИО 1 ] передал ей деньги за наркотик в сумме 1000 рублей и ушел. Более она никому наркотики никогда не продавала. В ходе судебного заседания была прослушана запись телефонных разговоров между ней и [ ФИО 1 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], где она узнает свой голос, а также узнает голос [ ФИО 1 ], в ходе данного телефонного разговора она согласилась продать [ ФИО 1 ] наркотик за 1000 рублей, который при встрече [ ДД.ММ.ГГГГ ] продала [ ФИО 1 ] за 1000 рублей. Вину в покушении на сбыт наркотических средств [ ДД.ММ.ГГГГ ] она не признала, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09-00 часов ей опять позвонил [ ФИО 1 ], сказав, что стоит у неё в подъезде на этаже, что ему надо с ней поговорить, попросил её выйти на площадку. Когда она открыла дверь, то увидела, что [ ФИО 1 ] стоит напротив лестницы и смотрит вверх, а ей ничего не говорит. Когда она сделал шаг навстречу к [ ФИО 1 ], то на неё навалились трое оперативных сотрудников, которые были допрошены в зале суда в качестве свидетелей, которые [ ФИО 1 ] велели уходить. Она сразу сообщила сотрудникам полиции, что является потребителем наркотических средств и хранит для своего личного употребления у себя в комнате два шприца разного объема с наркотическим средством. В тот же день был проведен обыск в ее жилище, были приглашены понятые из числа соседей. В присутствии двух понятых у нее из квартиры были изъяты 2 шприца с наркотиком – [ ... ], который она утром [ ДД.ММ.ГГГГ ] приготовила для личного употребления. Пояснила, что утром [ ДД.ММ.ГГГГ ] она выбрала наркотик в большой шприц и начала из большого шприца переливать раствор в маленький шприц, чтобы его употребить, и как раз в этот момент в дверь ее квартиры позвонил [ ФИО 1 ], поэтому она до конца перелить раствор из одного шприца в другой не успела, она пошла открывать дверь и была задержана сотрудниками полиции. В ходе обыска у неё из квартиры были изъяты: два шприца с наркотическим средством - [ ... ] пузырек с нагаром, в котором она варила раствор, банковская карта [ ... ] которая была заблокирована, сотовый телефон марки [ ... ] В ходе предварительного следствия ей предоставлялись для прослушивания многочисленные аудиозаписи ее телефонных переговоров, относительно которых она пояснила, что на записях имеется ее голос, но в ходе данных разговоров не идет речь о продаже ею наркотиков. Лишь на одной записи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] зафиксирован ее разговор со свидетелем под псевдонимом Свидетель №1, где идет речь о продаже ею наркотиков и она дает согласие на продажу наркотика. На других аудиозаписях зафиксированы ее разговоры с наркоманами, которые перед тем как ехать и покупать наркотик созванивались с ней и спрашивали у нее: есть ли у нее наркотик, на что она отвечала, что у неё остались наркотические средства, но это не означает, что она продавала их и договаривалась о продаже наркотиков с потребителями. В соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе следствия, где она была допрошена в качестве подозреваемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), в качестве обвиняемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] а также были оглашены показания при проверке показаний на месте ([ ... ]), данные протоколы являются допустимыми доказательствами, допросы проводились с участием защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. При допросе в качестве подозреваемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] и обвиняемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), при проверке показаний на месте ([ ... ]) ФИО2 поясняла, что в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] решила заняться распространением наркотических средств, а именно [ ... ] так как употребляла его сама. Она поднимала закладки с [ ... ], разводила его в шприцах, половину забирала себе, а оставшуюся часть продавала наркозависимым лицам в шприцах из рук в руки около входа в свою квартиру. Деньги за наркотик ей всегда передавали из рук в руки, на карту не переводили. С ней созванивались, договаривались о встрече, подходили к квартире со своим шприцом, отдавали деньги и шприц, а взамен она передавала им шприц с раствором [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] она сбыла наркотическое средство в виде раствора [ ... ] в одном шприце молодому человеку, находясь на своей лестничной площадке 6 этажа подъезда [ Номер ] [ Адрес ], но кому именно - она уже не помнит. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 10:30 ей позвонил ее знакомый по имени [ ФИО 9 ], который спросил ее о том: есть ли у нее для продажи наркотическое средство, на что она ответила, что имеет наркотик. Через некоторое время [ ФИО 9 ] ей позвонил и сообщил, что находится около дома. Тогда она решила выйти на лестничную площадку в подъезд, чтобы убедиться, что на площадке никого нет. Когда она вышла из тамбура в подъезд, то к ней подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили удостоверения, вызвали следственно- оперативную группу, по приезду следователь предъявила ей постановление о производстве обыска. В ходе обыска в ее квартире были изъяты два шприца с наркотиком, один из которых она приготовила для собственного употребления, а второй- для сбыта [ ФИО 9 ]. До начала [ ДД.ММ.ГГГГ ] она пользовалась номером телефона [ Номер ] а на момент обыска этим номером она уже не пользовалась. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту её личного задержания, доставления и проведения личного досмотра не имеет, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные показания [ ... ]) ФИО2 в той части, где она указывала, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] занималась распространением наркотического средства - [ ... ] в шприцах, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] приготовила 1 шприц с [ ... ] для сбыта - она не подтвердила. Указала, что сотрудники полиции убедили ее дать показания, не соответствующие действительности, сказав, что в противном случае ей будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а она, боясь того, что ей изберут меру пресечения в виде заключения под стражу, дала показания, изобличающие себя, которые не соответствовали действительности. Она была сильно испугана и не говорила своему защитнику, что дает ложные показания, она рассчитывала на то, что суд разберется в ее деле, поэтому в суде дает правдивые показания, которые просит взять за основу при вынесении приговора. Указала, что лишь однажды - [ ДД.ММ.ГГГГ ] она продала наркотическое средство лицу под псевдонимом Свидетель №1, но сделала это после его долгих уговоров, т.е. была спровоцирована сотрудниками полиции. При допросе в качестве обвиняемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), ФИО2 поясняла, что признает свою вину по факту сбыта наркотического средства [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 1000 рублей мужчине, которого она не помнит. По факту проведения обыска в ее жилище она может пояснить, что наркотическое средство, находящееся в двух шприцах, она хотела употребить лично, сбывать не собиралась. Данные показания ([ ... ]) подсудимая ФИО2 подтвердила, указав, что, действительно, продала за 1000 рублей свидетелю под псевдонимом Свидетель №1 наркотик за 1000 рублей, но сделала это, так как была спровоцирована сотрудниками полиции, т.к. свидетель под псевдонимом Свидетель №1 неоднократно на протяжении нескольких дней уговаривал ее продать ему наркотик. В судебном заседании были исследованы следующие доказательства. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что в ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающая по адресу: [ Адрес ], продает наркотическое средство [ ... ] потребителям наркотических средств. Кроме этого, в ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] обратился Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который пояснил, что приобретал у ФИО2 наркотики и изъявил желание помочь органам МВД, в связи с чем сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] проводилось документирование преступной деятельности ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] было проведено оперативно-розыскное мероприятие [ ... ] на территории [ Адрес ] в отношении ФИО2, которая по оперативной информации причастна к незаконному сбыту наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ]., находясь в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии понятых он провел досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у Свидетель №1 обнаружено не было. Затем в присутствии двух понятых он вручил Свидетель №1 шприц в упаковке, а также были осмотрены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, две купюры номиналом по 500 рублей, которые также были отксерокопированы, были сличены номера на купюрах и на ксерокопиях всеми участвующими лицами были поставлены подписи. Данные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей были выданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства [ ... ] у ФИО2, о чем он составил соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие лица. После этого понятые ушли. Далее, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 53 минут Свидетель №1 вышел из центрального входа ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], сел на заднее сидение служебного автомобиля [ марка ], без государственных номеров, которым управлял он, а сотрудник полиции Свидетель №3 сел на переднее пассажирское сиденье, после чего данный автомобиль проследовал в направлении [ Адрес ] пути следования автомобиль нигде не останавливался, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 14 часов 10 минут, автомобиль остановился у [ Адрес ], где Свидетель №1 вышел из автомобиля и проследовал к подъезду [ Номер ] [ Адрес ] чего в 14 часов 16 минут Свидетель №1 вошел в подъезд. В 14 часов 19 минут Свидетель №1 вышел из подъезда [ Номер ] [ Адрес ] и проследовал к служебному автомобилю, на котором ранее прибыл вместе с ним и сотрудником полиции Свидетель №3 Далее в 14 часов 23 минуты Свидетель №1 сел к ним в автомобиль [ марка ] и вместе с ними направился в сторону ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ]. По пути следования автомобиль нигде не останавливался. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 14 часов 34 минуты, Свидетель №1 вместе с сотрудниками полиции прибыли к центральному входу ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], где Свидетель №1 вышел из автомобиля и примерно 14 часов 36 минут зашел в центральный вход ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Далее [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут, в присутствии двух понятых Свидетель №1 добровольно выдал из левого наружного бокового кармана куртки шприц с жидкостью. Шприц вместе с содержимым он (Свидетель №11) упаковал в бумажный конверт, который опечатал. Свидетель №1 в присутствии понятых пояснил, что приобрел данное вещество, как наркотическое средство [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 18 минут у своей знакомой по имени [ ФИО 8 ], находясь на лестничной площадке 6 этажа подъезда [ Номер ] [ Адрес ] за 1000 рублей, врученных для проведения данного ОРМ. Далее он в присутствии тех же двух понятых, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, после чего он (Свидетель №11) составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Изъятое у Свидетель №1 вещество в шприце было направлено на экспертизу, где было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, в связи с чем в дальнейшем данный материал проверки был направлен в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по городу [ Адрес ] для принятия решения. Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] он с участием Свидетель №1, в присутствии двух понятых провел отождествлении личности по фотографии, в ходе которого из трех фотографий девушек, Свидетель №1 опознал ФИО2 на фотографии [ Номер ], о чем был составлен акт отождествления личности, в котором расписались все участвующие лица. Также, [ ДД.ММ.ГГГГ ]., в рамках расследования уголовного дела, он принимал участие в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ]. Кроме него, в обыске принимали участие сотрудники полиции Свидетель №12, [ ФИО 2 ], двое понятых из числа жильцов данного дома, а также ФИО2 В ходе обыска, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, на тумбе, стоящей около кровати в одной из комнат были обнаружены и изъяты 4 (четыре) пустых шприца и 1 (один) шприц с жидкостью. Специалист в их присутствии упаковала 4 пустых шприца в один белый бумажный конверт, а шприц с жидкостью в другой белый бумажный конверт. Оба конверта были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, на каждом конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе обыска на тумбе был обнаружен и изъят пустой стеклянный флакон с прорезиненной крышкой темного цвета, внутри которого были наслоения темного вещества. Данный флакон с крышкой специалистом был упакован аналогичным способом в другой бумажный конверт. Далее на столике около тумбы сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банковская карта [ ... ] которая была упакована в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска под кроватью, стоящей в комнате [ Номер ] были обнаружены и изъяты еще один шприц с жидкостью, а также еще один пустой шприц, которые также были упакованы в два отдельных бумажных конверта, опечатанных фрагментами бумаги с оттиском печати, на конвертах была нанесена пояснительная надпись, после чего на лицевой стороне конверта и на фрагменте печати расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее на полу в комнате [ Номер ] был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе белого цвета, который был разбит. Данный телефон специалистом был также упакован в отдельный конверт аналогичным способом. После проведения обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором было отражено, что было обнаружено, как изъято и во что упаковано. В данном протоколе расписались все участвующие лица. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что в ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающая по адресу: [ Адрес ] продает наркотическое средство [ ... ] потребителям наркотических средств. Кроме этого, в ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] обратился Свидетель №1,, который пояснил, что приобретал у ФИО2 наркотики и изъявил желание помочь органам МВД, в связи с чем сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] проводилось документирование преступной деятельности ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] было проведено оперативно-розыскное мероприятие [ ... ] на территории [ Адрес ] в отношении ФИО2, которая по оперативной информации причастна к незаконному сбыту наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ]., находясь в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] сотрудником полиции [ ФИО 3 ] в присутствии понятых Свидетель №1 был досмотрен. В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем в присутствии двух понятых сотрудником полиции Свидетель №11. Свидетель №1 был вручен шприц в упаковке, а также были осмотрены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, две купюры номиналом по 500 рублей, которые также были отксерокопированы, были сличены номера на купюрах и на ксерокопиях всеми участвующими лицами были поставлены подписи. Данные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей были выданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства [ ... ] у ФИО2 в ходе проведения ОРМ [ ... ] о чем были составлены соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие лица. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 53 минут Свидетель №1 вышел из центрального входа ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] и примерно в 13 часов 55 минут, Свидетель №1 сел на заднее сидение автомобиля [ марка ], без государственных номеров, его коллега [ ФИО 3 ] сел за руль данного автомобиля, а он сел на переднее пассажирское сиденье и данный автомобиль проследовал в направлении [ Адрес ], по пути следования автомобиль нигде не останавливался. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 14 часов 10 минут, автомобиль остановился возле [ Адрес ], где Свидетель №1 вышел из автомобиля и проследовал к подъезду [ Номер ] [ Адрес ] чего в 14 часов 16 минут Свидетель №1 вошел в подъезд. В 14 часов 19 минут Свидетель №1 вышел из подъезда [ Номер ] [ Адрес ] и проследовал к служебному автомобилю, на котором ранее прибыл вместе с ним и сотрудником полиции Свидетель №11 Далее в 14 часов 23 минуты Свидетель №1 сел в автомобиль [ марка ] без государственных номеров и вместе с ними направился в сторону ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. По пути следования автомобиль нигде не останавливался. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. примерно в 14 часов 34 минуты, Свидетель №1 вместе с ними прибыл к центральному входу ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где вышел из автомобиля и примерно 14 часов 36 минут зашел в центральный вход ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ]. Далее от сотрудника полиции Свидетель №11 он узнал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут, в присутствии двух понятых Свидетель №1 добровольно выдал шприц с жидкостью из левого наружного бокового кармана куртки. Шприц вместе с содержимым в присутствии понятых сотрудником полиции Свидетель №11 был упакован в бумажный конверт, опечатан. От Свидетель №11 ему известно, что Свидетель №1 в присутствии понятых пояснил, что приобрел данное вещество, как наркотическое средство [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 18 минут у своей знакомой по имени [ ФИО 8 ], находясь на лестничной площадке 6 этажа подъезда [ Номер ] [ Адрес ] за 1000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ. Далее сотрудник полиции Свидетель №11 с участием тех же двух понятых, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Изъятое вещество в шприце было направлено на экспертизу, где было установлено, что данное вещество является наркотическим средством. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показал, что занимает должность оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что гражданка ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающая по адресу: [ Адрес ], причастна к незаконному сбыту наркотических средств, а именно продает наркотическое средство [ ... ] потребителям наркотических средств. А также в ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] обратился Свидетель №1,, который пояснил, что приобретал у ФИО2 наркотики и изъявил желание помочь органам МВД, в связи с чем сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] проводилось документирование преступной деятельности ФИО2 Ему известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], было проведено оперативно-розыскное мероприятие [ ... ] на территории [ Адрес ] в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которая по оперативной информации причастна к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе проведения ОРМ [ ... ] Свидетель №1 приобрел у ФИО2 жидкость в шприце. После проведения экспертизы было установлено, что данная жидкость является наркотическим средством, массой [ ... ] грамма, в результате чего данный материал проверки был передан в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], где по данному факту было возбуждено уголовное дело. Далее с целью проведения обыска в жилище ФИО2, для обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ, предметов, используемых для расфасовки наркотических средств и для их употребления, а также иных предметов, запрещенных к хранению или ношению на территории РФ, следователем было получено постановление о разрешении обыска по месту регистрации и проживания ФИО2, по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время с целью проведения обыска он в составе следственно – оперативной группы, а именно со следователем [ ФИО 4 ], оперуполномоченным Свидетель №11, специалистом [ ФИО 2 ] прибыли к дому [ Адрес ]. Для проведения обыска были приглашены двое понятых из числа жителей данного дома. На тот момент ФИО2 находилась дома, перед началом обыска следователем [ ФИО 4 ] было предъявлено ФИО2 постановление о разрешении проведения обыска. В ходе обыска, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, на тумбе, стоящей около кровати в одной из комнат были обнаружены и изъяты 4 (четыре) пустых шприца и 1 (один) шприц с жидкостью. Далее специалист в их присутствии упаковала 4 пустых шприца в один белый бумажный конверт, а шприц с жидкостью в другой белый бумажный конверт. Оба конверта были опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, снабжены пояснительной надписью, на конвертах расписались все участвующие лица. Также в ходе обыска на тумбе был обнаружен и изъят пустой стеклянный флакон с прорезиненной крышкой темного цвета, внутри которого были наслоения темного вещества, который был упакован аналогичным способом в другой бумажный конверт. Далее на столике, стоящем около тумбы была обнаружена и изъята банковская карта [ ... ] которая была упакована в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати и снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска под кроватью, стоящей в комнате [ Номер ] были обнаружены и изъяты еще один шприц с жидкостью, а также еще один пустой шприц, которые также были упакованы в два отдельных бумажных конверта, опечатанных фрагментами бумаги с оттиском печати, на конвертах была нанесена пояснительная надпись, после чего на лицевой стороне конверта и на фрагменте печати расписались все участвующие лица. Далее на полу в комнате [ Номер ] был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе белого цвета, который был разбит. Данный телефон специалистом был также упакован в отдельный конверт аналогичным способом. После проведения обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором было отражено, что было обнаружено, как изъято и во что упаковано. В данном протоколе расписались все участвующие лица. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 14 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] когда он проходил рядом со зданием отдела полиции [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], то был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве процессуальных действий, на что он согласился, вместе с сотрудником полиции прошел в здание отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Для участия в качестве понятого вместе с ним был приглашен еще один ранее ему незнакомый мужчина. В их присутствии ранее незнакомому мужчине, который находился в кабинете вместе с сотрудниками полиции, были вручены денежные средства для приобретения наркотических средств: 2 купюры по 500 рублей, а также шприц, находящийся в упаковке. Все действия сотрудников полиции сопровождались оформлением процессуальных документов, в которых все участвующие лица, в.т.ч. и он поставили свои подписи, замечаний никто не имел. В процессуальных документах, которые были оформлены сотрудниками полиции, были зафиксированы все события, в которых он принимал участие и для участия в которых был приглашен в качестве понятого. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 10 часов 00 минут он проходил мимо здания отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], когда к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его принять участие в качестве понятого при производстве процессуальных действий и личного досмотра, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он прошел в служебный кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где находился еще один сотрудник полиции Свидетель №11, который также представился и предъявил свое служебное удостоверение, а также еще один молодой человек, которого он ранее не видел и не знал. Также вместе с ним сотрудником полиции был приглашен еще один молодой человек, для участия в качестве понятого. Далее один из сотрудников полиции вышел из кабинета, после чего сотрудник полиции Свидетель №11 пояснил, что необходимо провести личный досмотр молодого человека, который также находился в кабинете, так как данный молодой человек принимает участие в [ ... ] В их присутствии молодой человек представился Свидетель №1. Свидетель №1 был одет в темно-синюю куртку, темно-синие брюки, обут в туфли черного цвета. Далее сотрудник полиции Свидетель №11 разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос - имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что Свидетель №1 ответил, что не имеется. Сразу после этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ], сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №1 В ходе личного досмотра Свидетель №1 ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Свидетель №1, куда записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались он, второй понятой и Свидетель №1 Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Далее сотрудник полиции Свидетель №11 пояснил, что, так как Свидетель №1 участвует в «[ ... ] то ему необходимо вручить денежные средства для приобретения наркотических средств, а также шприц, находящийся в упаковке. Далее в их присутствии сотрудник полиции, [ ДД.ММ.ГГГГ ] вручил Свидетель №1 один шприц в упаковке, после чего вручил две денежные бумажные купюры номиналом 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, которые они осмотрели, номера купюр были занесены в акт вручения денежных средств, данные купюры были откопированы, на листе с ксерокопией купюр он, второй понятой и Свидетель №1 поставили свои подписи, так как серия и номер денежных билетов совпали с оригиналами. Далее были составлены два акта, а именно акт осмотра и вручения предметов, и акт осмотра и вручения денежных средств, ознакомившись с которыми он, второй понятой и Свидетель №1 поставили свои подписи в предусмотренных графах. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. года в дневное время, около 14 часов 40 минут он проходил мимо здания отдела полиции [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра. Также вместе с ним сотрудником полиции был приглашен для участия в качестве понятого еще один ранее ему незнакомый молодой человек. Вместе с сотрудником полиции он и второй приглашенный молодой человек прошли в служебный кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где находился молодой человек, которого они ранее не видели и не знали, а также еще один сотрудник полиции. В их присутствии молодой человек представился им Свидетель №1. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности Свидетель №1 После этого Свидетель №1 пояснил, что желает добровольно выдать шприц с веществом, приобретенным им в ходе проведения [ ... ] Далее Свидетель №1 из левого наружного бокового кармана своей темно-синей куртки вынул шприц с жидкостью, положил шприц с жидкостью на стол и пояснил, что данный шприц с жидкостью, в котором находится [ ... ], он приобрел в ходе [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время у своей знакомой по имени [ ФИО 8 ]. Далее шприц с веществом в их присутствии сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на конверт сотрудником полиции была нанесена пояснительная надпись, после чего на конверте расписались все участвующие лица, в том числе и Свидетель №1 Был составлен акт добровольной выдачи, ознакомившись с которым он, второй понятой, Свидетель №1, и сотрудник полиции поставили свои подписи в предусмотренных графах. Добровольная выдача проводилась [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут. Далее сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что Свидетель №1 необходимо провести личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил ему, и второму понятому права понятых и порядок проведения личного досмотра, а также сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос - имеются ли при нем что-либо запрещенное, на что Свидетель №1 ответил, что не имеется. Сразу после этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №1 В ходе личного досмотра Свидетель №1 ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Свидетель №1, куда записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались он, второй понятой и Свидетель №1 Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Свидетель №1 подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, он проходил мимо здания отдела полиции [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявив свое служебное удостоверение, попросил его принять участие в качестве понятого при производстве процессуальных действий и личного досмотра. Также вместе с ним сотрудником полиции был приглашен еще один ранее ему незнакомый молодой человек, для участия в качестве понятого. Вместе с сотрудником полиции они прошли в служебный кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где находился молодой человек, которого они ранее не видели и не знали, а также еще один сотрудник полиции. В их присутствии молодой человек представился им как Свидетель №1. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности Свидетель №1 После этого Свидетель №1 пояснил, что желает добровольно выдать шприц с веществом, которое он приобрел в ходе проведения [ ... ] Далее Свидетель №1 из левого наружного бокового кармана своей темно-синей куртки, которая была надета на нем, достал шприц с жидкостью внутри и положил данный шприц с жидкостью на стол, пояснив, что данный шприц с жидкостью он приобрел в ходе [ ... ] как наркотическое средство героин [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в дневное время у своей знакомой по имени [ ФИО 8 ]. Далее шприц с веществом в их присутствии сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, снабжен пояснительной надписью, после чего на конверте расписались все участвующие лица, в том числе и Свидетель №1 Далее был составлен акт добровольной выдачи, ознакомившись с которым он, второй понятой, Свидетель №1, и сотрудник полиции поставили свои подписи в предусмотренных графах. Добровольная выдача проводилась [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут. Далее сотрудник полиции пояснил ему, второму понятому, что Свидетель №1 необходимо провести личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил ему, и второму понятому права понятых и порядок проведения личного досмотра, а также сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос - имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что Свидетель №1 ответил, что не имеется. Сразу после этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, находясь в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №1 В ходе личного досмотра Свидетель №1 ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Свидетель №1, куда записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались он, второй понятой и Свидетель №1 Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Свидетель №1 подписывал все документы добровольно. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 11 часов, она находилась дома вместе со своей дочерью- Свидетель №10 В это время к ним во входную дверь квартиры постучались. Она открыла дверь, на пороге стояли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили её и дочь Свидетель №10 принять участие в качестве понятых в ходе проведения обыска в жилище их соседки ФИО2, которая проживает по адресу: [ Адрес ] Так как она и ее дочь - Свидетель №10 не заинтересованы в исходе уголовного дела, то дали свое согласие и вместе с сотрудниками полиции спустились к квартире ФИО2 Перед тем как зайти в квартиру ФИО2, около входной двери в её квартиру они увидели её саму, еще одну сотрудницу полиции – специалиста, а также еще одного сотрудника полиции – оперуполномоченного. Далее сотрудница полиции предъявила ей и ее дочери Свидетель №10 постановление [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о необходимости производства обыска в жилище ФИО2 Перед проведением обыска в жилище ФИО2 ей и Свидетель №10 следователем были разъяснены права и обязанности понятых, кроме того, им было разъяснено, что обыск будет проводиться с участием ФИО2 Также перед началом обыска следователь, разъяснила права и обязанности ФИО2 Перед проведением обыска ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в её жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, наркотические средства, но что ответила ФИО2 - она не помнит. Далее она, ее дочь - Свидетель №10, четверо сотрудников полиции, ФИО2 прошли в комнату [ Номер ] (комната ФИО2), где на тумбе, стояще около кровати были обнаружены и изъяты 4 пустых шприца и 1 шприц с жидкостью. Специалист в их присутствии упаковала 4 пустых шприца в один белый бумажный конверт, а шприц с жидкостью в другой белый бумажный конверт. Оба конверта были опечатаны с оборотной стороны фрагментом бумаги с оттиском печати, далее специалист написала пояснительную надпись на каждом конверте, после чего на конвертах и на фрагментах бумаги с оттиском печати расписались все участвующие лица. Также в ходе обыска на тумбе был обнаружен и изъят пустой стеклянный флакон с прорезиненной крышкой темного цвета, внутри которого были наслоения темного вещества. Данный флакон с крышкой специалистом был упакован аналогичным способом в другой бумажный конверт. Далее на столике, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банковская карта [ ... ] которая также была упакована в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати и снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска под кроватью, стоящей в комнате [ Номер ] были обнаружены и изъяты еще один шприц с жидкостью, а также еще один пустой шприц, которые также были упакованы в два отдельных бумажных конверта, опечатанных фрагментами бумаги с оттиском печати, на конвертах была нанесена пояснительная надпись, после чего на лицевой стороне конверта и на фрагменте печати расписались все участвующие лица, в том числе и она. Далее на полу в комнате [ Номер ] был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе белого цвета, который был разбит. Данный телефон специалист упаковал в отдельный конверт аналогичным способом. После проведения обыска следователем был составлен протокол обыска. В данном протоколе расписались она и Свидетель №10, а также остальные участвующие лица. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время суток, около 11 часов, она находилась у себя дома вместе с мамой Свидетель №9 В это время к ним во входную дверь квартиры постучались. Ее мама - Свидетель №9 открыла входную дверь квартиры, после чего они увидели двух сотрудников полиции, а именно молодого человека и девушку - следователя, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили её и маму Свидетель №9 принять участие в качестве понятых, в ходе проведения обыска в жилище их соседки ФИО2, которая проживает по адресу: [ Адрес ], на что они согласились, и вместе с сотрудниками полиции спустились к [ Адрес ]. Перед тем как зайти в квартиру к ФИО2, около входной двери в её квартиру они увидели саму ФИО2, а также еще одну сотрудницу полиции – специалиста, и еще одного сотрудника полиции – оперуполномоченного. Далее сотрудница полиции – следователь, объяснила им, что в квартире, где проживает ФИО2 надо провести обыск, им было предъявлено постановление [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о необходимости производства обыска в жилище ФИО2 Перед проведением обыска в жилище ФИО2 ей и Свидетель №9 следователем были разъяснены права и обязанности понятых, кроме того, им было разъяснено, что обыск будет проводиться с участием ФИО2 Она слышала, что перед началом обыска следователь, разъяснила права и обязанности ФИО2 Перед проведением обыска в квартире ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в её жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, наркотические средства, но что ответила ФИО2, она не помнит. Далее она, Свидетель №9, а также четверо сотрудников полиции вместе с ФИО2 прошли в комнату [ Номер ], как она поняла, это была комната, где проживает ФИО2 В данной комнате на тумбе, стоящей около кровати были обнаружены и изъяты 4 пустых шприца и 1 шприц с жидкостью. Специалист в их присутствии упаковала 4 пустых шприца в один отдельный белый бумажный конверт, а шприц с жидкостью в другой белый бумажный конверт. Оба белых бумажных конверта специалистом были опечатаны с оборотной стороны фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, далее специалист написала пояснительную надпись на каждом конверте, после чего на конвертах и на фрагментах бумаги с оттиском печати расписались все участвующие лица, в том числе и она. Также в ходе обыска в комнате [ Номер ] на тумбе был обнаружен и изъят пустой стеклянный флакон с прорезиненной крышкой темного цвета, внутри которого были наслоения вещества темного вещества. Данный флакон с крышкой специалистом был упакован аналогичным способом в другой белый бумажный конверт. Далее на столике, который находился около тумбы сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банковская карта [ ... ] которая также была упакована в отдельный белый бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати и снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска под кроватью, стоящей в комнате [ Номер ] были обнаружены и изъяты еще один шприц с жидкостью, а также еще один пустой шприц, которые также были упакованы в два отдельных белых бумажных конверта, которые в их присутствии были опечатаны фрагментами бумаги с оттиском круглой печати, на конвертах была нанесена пояснительная надпись, после чего на лицевой стороне конверта и на фрагменте печати расписались все участвующие лица, в том числе и она. Далее на полу в комнате [ Номер ] был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе белого цвета, который имел повреждения по корпусу. Данный сотовый телефон специалистом был также упакован в отдельный конверт аналогичным способом. После проведения обыска следователем в их присутствии был составлен протокол обыска. В данном протоколе расписались она и Свидетель №9, а также остальные участвующие лица. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13 показал, что подсудимую ФИО2 он никогда не видел, с ней не знаком. Занималась ли подсудимая сбытом наркотических средств, ему не известно. Лично он у подсудимой никогда наркотические средства не приобретал. Наркотики он употребляет с [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 25 лет. В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ исследовались показания свидетеля Свидетель №13 в ходе предварительного следствия, данные при допросе в качестве свидетеля [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), где он указывал, что является потребителем наркотических средств с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Употребляет наркотик [ ... ] внутривенно. У него есть знакомая Тютюнник [ ФИО 8 ] которая проживает на [ Адрес ], номер квартиры он не помнит, но знает, что ее квартира расположена на шестом этаже. Познакомился он с ФИО2 около 1 года назад, через общих знакомых. Он знает, что Тютюнник [ ФИО 8 ] занимается сбытом наркотических средств, он неоднократно приобретал у нее наркотическое средство [ ... ] кроме того его знакомые также приобретали у нее ранее наркотические средства. Взаимных претензий, конфликтов, долгов между ним и ФИО2 нет. Причин для оговора Тютюнник [ ФИО 8 ] у него также нет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время он находился дома, и решил приобрести наркотик [ ... ] у Тютюнник [ ФИО 8 ]. Он брал наркотик [ ... ] в основном всегда у нее, так как у [ ФИО 8 ] всегда есть в наличии [ ... ]. Он позвонил ей на ее сотовый телефон, номер которого он не помнит, в ходе беседы спросил, есть ли у нее что - нибудь. [ ФИО 8 ] в ответ спросила его о том, сколько у него есть денег, на что он ей ответил: «500», подразумевая, что у него есть 500 рублей. Тогда Тютюнник [ ФИО 8 ] ответила, что есть, тем самым подтвердив, что он может приобрести у нее наркотик, после чего он ей ответил, что скоро придет. В этот день он приобрел у нее один «чек» [ ... ] на 500 рублей, который употребил внутривенно. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. следователем была предоставлена ему для прослушивания аудиозапись от [ ДД.ММ.ГГГГ ] телефонного разговора между ним и Тютюнник [ ФИО 8 ]. Он опознает на аудиозаписи свой голос и голос Тютюнник [ ФИО 8 ]. Он договаривался с ФИО2 о приобретении наркотиков, и в этот день он приобрел у нее [ ... ] для личного употребления. Данные показания от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Свидетель №13 не подтвердил, указав, что никакие записи телефонных переговоров ему для прослушивания следователь не предоставлял. Сотрудники полиции, угрожая тем, что сделают все, чтобы его лишили свободы, велели ему подписать протокол допроса, который не соответствовал действительности. Он на тот момент был осужден и отбывал условное наказание, поэтому, боясь отмены условного осуждения, подписал протокол своего допроса. Замечаний на протокол он не высказывал. Номер телефона, которым он пользовался [ ДД.ММ.ГГГГ ] он не помнит. Кроме того, пояснил, что со своего телефона он разрешал звонить многим своим знакомым. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству со стороны защиты свидетель Свидетель № 15 показала, что подсудимая ФИО2 является её дочерью, она проживает вместе с дочерью. Свою дочь характеризует исключительно с положительной стороны. Указала, что ее дочь имеет ряд заболеваний. Ей известно, что ранее её дочь употребляла наркотики, т.к. примерно 1-2 раза в месяц она замечала дочь в состоянии наркотического опьянения, в настоящее время её дочь наркотики не употребляет. [ ... ] В настоящее время ее дочь подрабатывает неофициально. Указала, что сама она [ ... ] имеют заболевания. В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 ч. 2 п. 1 УПК РФ в связи со смертью были оглашены показания свидетеля под псевдонимом «Свидетель №1», данные при допросе в качестве свидетеля [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из показаний свидетеля под псевдонимом «Свидетель №1» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] установлено, что у него есть знакомая ФИО2 (ее девичья фамилия – [ ФИО 10 ] которую он знает несколько лет. Она проживает по адресу: [ Адрес ] подъезд [ Номер ], этаж [ Номер ]. Ему известно, что ФИО2 употребляет наркотик – [ ... ] он сам также употребляет наркотики. Также от ФИО2 ему стало известно, что с лета [ ДД.ММ.ГГГГ ] она стала заниматься сбытом наркотика – [ ... ] Данный наркотик он приобретал у ФИО2 около 20 раз, а именно с [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно один-два раз в неделю. ФИО2 продавала наркотик [ ... ] в виде раствора, 1 миллилитр – 1 000 рублей, 0,5 миллилитра – 500 рублей. Он приходил к ФИО2 вместе со своим шприцом, ФИО2 забирала у него его шприц. Он передавал ей деньги, после чего ФИО2 уходила к себе в квартиру. Он оставался на площадке 6 этажа, а через некоторое время ФИО2 выносила ему шприц, внутри которого был раствор с наркотиком. Наркотик он оплачивал всегда только наличными деньгами, деньги передавал из рук в руки. Кроме того, перед тем как приобрести наркотики он всегда звонил ФИО2 на ее номер [ Номер ]». В ходе телефонного разговора он называл сумму денег, которые готов был потратить на наркотик, после чего приходил к домой к ФИО2, передавал ей деньги, а она передавала ему шприц с наркотиком из рук в руки. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он обратился к сотрудникам ОКОН ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] и добровольно согласился принять участие в ОРМ [ ... ] в качестве покупателя наркотического средства [ ... ] у ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых-мужчин сотрудником полиции был проведен его личный досмотр. В ходе данного личного досмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. Затем в присутствии этих же понятых сотрудник полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут вручил ему шприц объемом 2 миллилитра в стерильной упаковке, после чего в присутствии тех же понятых были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей, а именно две купюры номиналом по 500 рублей, которые также были отксерокопированы, были сличены номера на купюрах и на ксерокопиях всеми участвующими лицами были поставлены подписи. Данные денежные средства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей были ему выданы для приобретения наркотика героин у ФИО2 Далее [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 13 часов 53 минуты он вышел из центрального входа ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], после чего в 13 часов 55 минут, сел на заднее сидение служебного автомобиля марки [ марка ] без государственного номера, сотрудники полиции сели также в данный автомобиль: один - за руль данного автомобиля, другой – на переднее сиденье, после чего данный автомобиль проследовал в направлении [ Адрес ] тем как отъехать от отдела полиции, он позвонил ФИО2 на номер [ Номер ], в ходе разговора они договорились с ФИО2, что он сейчас приедет к ней за наркотиком. По пути следования служебный автомобиль нигде не останавливался. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 10 минут, автомобиль остановился возле [ Адрес ], где он вышел из автомобиля, в 14 часов 16 минут зашел в подъезд [ Номер ] [ Адрес ]. Дверь подъезда оборудована домофоном, кто-то из жильцов открыл ему дверь подъезда. Когда он зашел в подъезд, то позвонил ФИО2 и сказал, что поднимается к ней на 6 этаж. Подойдя к тамбурной двери, она открыла ему дверь квартиры, в квартиру он не заходил, а передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и упакованный шприц, после чего остался на площадке, а ФИО2 зашла в квартиру. Через некоторое время ФИО2 вышла на площадку и передала ему из рук в руки шприц с разведенным наркотическим средством [ ... ] в виде жидкости. Он взял шприц за колпачок иглы, сам шприц он не трогал и убрал его в левый наружный боковой карман своей куртки, после чего спустился вниз, вышел из подъезда и направился в сторону [ Адрес ], где сел в служебный автомобиль марки [ марка ] серого цвета, в котором были сотрудники полиции и они поехали в сторону отдела полиции [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в присутствии двух понятых мужчин он добровольно выдал ранее приобретенное им наркотическое вещество в шприце в виде жидкости, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. Данный шприц с жидкостью был вложен в полимерный прозрачный файл и упакован в бумажный конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати. На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено и не изъято, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №7, по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №7 [ ... ]), данные им в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из показаний свидетеля Свидетель №7 ([ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в дневное время, он шел вдоль здания отдела полиции [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], которое расположено по адресу: [ Адрес ]. В это время к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его принять участие в качестве понятого при производстве процессуальных действий. Также вместе с ним сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина, для участия в качестве понятого. Вместе с сотрудником полиции он и второй понятой прошли в служебный кабинет, расположенный на третьем этаже ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где находился молодой человек, которого они ранее не видели и не знали, а также еще один сотрудник полиции. В их присутствии данный молодой человек представился им Свидетель №1, его дату рождения и место жительства не помнит. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, и второму понятому права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности Свидетель №1 После этого сотрудником полиции в их присутствии было представлено Свидетель №1 три фотографии для опознания. Свидетель №1 в их присутствии осмотрел представленные для опознания личности три ксерокопии фотографий и заявил, что в девушке, изображенной на фотографии [ Номер ] он узнает девушку, которую зовут ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а именно опознает по форме и чертам лица, а именно носа, подбородка, расположению глаз, лобной части. Свидетель №1 пояснил в их присутствии, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения «Проверочной закупки» он приобрел у данной девушки наркотическое средство [ ... ] на сумму 1000 рублей. Далее был составлен акт отождествления личности, ознакомившись с которым он, второй понятой, а также Свидетель №1 поставили свои подписи в предусмотренных графах. В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела: Согласно рапорту ст. следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД по [ Адрес ] [ ФИО 4 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени до 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, пыталась незаконно сбыть вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства [ ... ]) общей массой [ ... ] грамма, вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, однако свой преступный умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенного по адресу: [ Адрес ]. ([ ... ] Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ], предоставляются в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ] документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении ФИО2 ([ ... ] Согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, а именно материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, для предоставления в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ] и приобщения к материалам уголовного дела, а именно с постановления о проведении ОРМ [ ... ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с рапорта на проведение ОРМ [ ... ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] Согласно рапорту сотрудника полиции Свидетель №11 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 14 часов 18 минут ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающая по адресу: [ Адрес ] незаконно сбыла, путем продажи за 1000 рублей из рук в руки участвующему в проверочной закупке под псевдонимом «Свидетель №1», находящемуся на лестничной площадке шестого этажа, около тамбурной двери квартир №[ Номер ] и [ Номер ] подъезда [ Номер ] [ Адрес ], наркотическое средство. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] жидкость, которая находилась в данном шприце является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ] Масса сухого остатка представленной на экспертизу жидкости в шприце составила [ ... ] грамма. ([ ... ] Согласно рапорту сотрудника полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] добровольно выдал шприц с неизвестной жидкостью внутри. Данный шприц был помещен в прозрачный полимерный файл, затем файл был свернут и помещен в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью на конверте. [ ... ] Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающий: [ Адрес ]. желает добровольно участвовать в пресечении преступной деятельности своей знакомой ФИО2 которая занимается продажей [ ... ] ([ ... ] Согласно постановлению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. о проведении проверочной закупки утвержденного зам. начальника УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 5 ] [ ... ] сотрудниками оперативной службы ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] было намечено проведение ОРМ [ ... ] в отношении ФИО2, которая занимается сбытом наркотических средств на территории [ Адрес ] на сумму 1000 рублей. Согласно рапорту [ Номер ] С от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] Свидетель №11 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ОКОН поступила информация, что ФИО2 причастна к незаконному сбыту наркотического средства героин в значительном размере на территории [ Адрес ] ([ ... ] Согласно протоколу личного досмотра «Свидетель №1» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых: Свидетель №2, Свидетель №4 оперуполномоченным Свидетель №11 был проведен личный досмотр «Свидетель №1», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено и изъято не было. [ ... ] Согласно акту осмотра и вручения предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут, в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ] в присутствии двух понятых: Свидетель №2, Свидетель №4 оперуполномоченным Свидетель №11 был осмотрен шприц одноразовый стерильный, объемом 2 миллилитра в стерильной упаковке. После чего осмотренный шприц объемом 2 миллилитра в стерильной упаковке [ ДД.ММ.ГГГГ ] вручен «Свидетель №1» для передачи лицу, сбывающему наркотическое средство. [ ... ] Согласно акту осмотра и вручения денежных средств от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут, в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] расположенному по адресу: [ Адрес ] в присутствии двух понятых: Свидетель №2, Свидетель №4 оперуполномоченным Свидетель №11 были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей в следующих купюрах: два денежных билета достоинством в 500 рублей каждый с номерами [ Номер ]. Предварительно номерные стороны вышеуказанных денежных билетов были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров денежных билетов, имеющихся на копии, с номерами на оригиналах денежных билетов установлено, что они полностью совпадают. Осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей [ ДД.ММ.ГГГГ ] вручены «Свидетель №1» для передачи лицу, сбывающему наркотическое средство. [ ... ] Согласно акту наблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], оперуполномоченный ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №3, в соответствии со ст. 6-8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», [ ДД.ММ.ГГГГ ] провел оперативно-розыскное мероприятие [ ... ] в отношении ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающей по адресу: [ Адрес ], которая подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков в [ Адрес ] (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Наблюдение за объектом велось визуально. Наблюдение проводилось в дневное время суток при естественном освещении. Местонахождение наблюдающего: автомобиль, а также в пешем порядке. Наблюдением зафиксировано: [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно в 10 часов 50 минут, Свидетель №1 находился в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ] находился под наблюдением сотрудников полиции. Примерно в 13 часов 53 минуты Свидетель №1 вышел из центрального входа ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] и примерно в 13 часов 55 минут, Свидетель №1 сел на заднее сидение автомобиля [ марка ] без государственного номера, сотрудники полиции сели один - за руль данного автомобиля, другой – на переднее сиденье, после чего данный автомобиль выехал от центрального входа ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ] проследовал в направлении [ Адрес ], по пути следования автомобиль нигде не останавливался, после чего, в 14 часов 10 минут, автомобиль остановился возле [ Адрес ], где Свидетель №1 вышел из автомобиля и проследовал к подъезду [ Номер ] [ Адрес ]. После чего в 14 часов 16 минут Свидетель №1 вошел в подъезд. После в 14 часов 19 минут Свидетель №1 вышел из подъезда [ Номер ] [ Адрес ] и проследовал к служебному автомобилю, на котором ранее прибыл вместе с сотрудниками полиции. Далее в 14 часов 23 минуты Свидетель №1 сел в автомобиль [ марка ] без государственного номера и вместе с сотрудниками полиции направился в сторону ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. По пути следования автомобиль нигде не останавливался. Примерно в 14 часов 34 минуты, Свидетель №1 вместе с сотрудниками полиции прибыли к центральному входу ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], где вышел из автомобиля и примерно 14 часов 36 минут зашел в центральный вход ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ]. На этом наблюдение было окончено. [ ... ] Согласно акту приема и осмотра веществ от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых: Свидетель №6, Свидетель №5, оперуполномоченного Свидетель №11, Свидетель №1 добровольно выдал из левого наружного кармана темно-синей куртки, надетой на нем, шприц с неизвестной жидкостью внутри. [ ... ] Согласно протокол личного досмотра «Свидетель №1» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ] в присутствии двух понятых: Свидетель №6, Свидетель №5 оперуполномоченным Свидетель №11 был проведен личный досмотр «Свидетель №1», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено и не изъято. [ ... ] Согласно акту проведения ОРМ [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], оперуполномоченным ОКОН ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №11, в соответствии со ст. ст. 6, 13, 14, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] утвержденного заместителем начальника полиции УМВД России по [ Адрес ] полковником полиции [ ФИО 6 ], составлен настоящий акт о результатах проведения на территории [ Адрес ] оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] в отношении гр. ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., которая, по оперативной информации, причастна к незаконному сбыту наркотического средства [ ... ] в значительном размере. В целях проведения оперативно-розыскного мероприятия [ ... ] был подобран гражданин Свидетель №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который изъявил желание помочь органам МВД. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии очевидцев Свидетель №1 был досмотрен. В ходе досмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. Затем был осмотрен медицинский шприц в упаковке, который затем был вручен гр. Свидетель №1 также были осмотрены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, двумя купюрами по 500 рублей каждая, которые также были отксерокопированы, были сличены номера на купюрах и на ксерокопиях всеми участвующими лицами. Данные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей были выданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства [ ... ] у ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., о чем были составлены соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие лица. [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно в 10 часов 50 минут, Свидетель №1. находился в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ] под наблюдением сотрудников полиции. Примерно в 13 часов 53 минуты Свидетель №1 вышел из центрального входа ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] и, примерно в 13 часов 55 минут, Свидетель №1 сел на заднее сидение автомобиля [ марка ] без государственного номера, сотрудники полиции сели один - за руль данного автомобиля, другой - на переднее сиденье, после чего данный автомобиль выехал от центрального входа ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ] проследовал в направлении [ Адрес ], по пути следования автомобиль нигде не останавливался, после чего, примерно в 14 часов 10 минут, автомобиль остановился возле [ Адрес ] [ Адрес ], где Свидетель №1. вышел из автомобиля и проследовал к подъезду [ Номер ] [ Адрес ]. После чего, примерно в 14 часов 16 минут, Свидетель №1 вошел в указанный подъезд, после чего пропал из поля зрения. Затем, примерно в 14 часов 19 минут, Свидетель №1 вышел из подъезда [ Номер ] [ Адрес ] и проследовал к служебному автомобилю, на котором ранее прибыл вместе с сотрудниками полиции. Далее, примерно в 14 часов 23 минуты, Свидетель №1 B.C. сел в автомобиль [ марка ] без государственного номера и вместе с сотрудниками полиции направился в сторону ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. По пути следования автомобиль нигде не останавливался. Примерно в 14 часов 34 минуты, Свидетель №1 вместе с сотрудниками полиции прибыли к центральному входу ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ] где он вышел из автомобиля и примерно 14 часов 36 минут зашел в центральный вход ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ] Далее в каб. [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в 14 часов 52 минуты, в присутствии очевидцев, Свидетель №1 добровольно выдал из левого наружного кармана темно-синей куртки, надетой на нем, шприц с неизвестной жидкостью внутри. Данный шприц с жидкостью был вложен в полимерный прозрачный файл и упакован в бумажный конверт, конверт был заклеен способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие поставили свои подписи. Свидетель №1 пояснил, что приобрел данное вещество, как наркотические средство героин [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 18 минут у своей знакомой по имени Тютюнник [ ФИО 8 ], находясь на лестничной площадке шестого этажа, около тамбурной двери квартир [ Номер ] и [ Номер ] [ Адрес ] за 1000 рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ. Далее сотрудники полиции в присутствии очевидцев провели личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. Замечаний не поступило. [ ... ] Согласно акту отождествления личности от [ ДД.ММ.ГГГГ ], составленного оперуполномоченным Свидетель №11, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 37 минут, в присутствии двух понятых «Свидетель №1» было представлено три фотографии для отождествления личности ФИО2 «Свидетель №1» осмотрел предъявленные для отождествления личности три ксерокопии фотографий и заявил, что в лице, изображенном на ксерокопии фотографии [ Номер ], он узнает ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., по форме лица, носа, подбородка, расположению глаз, лобной части. При этом «Свидетель №1» пояснил, что ранее ФИО2 незаконно сбыла ему [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь на лестничной площадке шестого этажа около тамбурной двери квартир [ Номер ] и [ Номер ] [ Адрес ], наркотическое средство на сумму 1000 рублей. ([ ... ] Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ], предоставляются в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ] документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении ФИО2 ([ ... ] Согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, а именно материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, для предоставления в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ] и приобщения к материалам уголовного дела, а именно с оптического диска, содержащего результаты ОТМ «[ ... ] [ ... ]» [ Номер ]с. [ ... ] Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ], предоставляются в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ] документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении ФИО2 [ ... ] Согласно постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и стенограммой к нему, были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, а именно материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, для предоставления в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России по [ Адрес ] и приобщения к материалам уголовного дела, а именно сведения, находящиеся на оптическом диске [ Номер ]с, содержащие результаты ОРМ [ ... ] в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающей по адресу: [ Адрес ]. ([ ... ] Согласно постановлению [ Номер ]с о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина от [ ДД.ММ.ГГГГ ], разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], а именно: - снятие информации с технических каналов связи абонентского номера [ Номер ] (по базе данных БСТМ ГУ МВД России по [ Адрес ], указанный абонентский номер зарегистрирован на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированную по адресу: [ Адрес ]), находящегося в ее пользовании сроком на 90 суток с момента подписания настоящего постановления; - прослушивание телефонных переговоров, ведущихся по абонентскому номеру [ Номер ] (по базе данных БСТМ ГУ МВД России по [ Адрес ], указанный абонентский номер зарегистрирован на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированную по адресу: [ Адрес ]), находящегося в ее пользовании сроком на 90 суток с момента подписания настоящего постановления. ([ ... ] Согласно заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленная на экспертизу жидкость в шприце является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ]. [ ... ] являются наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса сухого остатка представленной на экспертизу жидкости (смеси) в шпице составила [ ... ] грамма. [ ... ]). Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 22*10,5 см. Конверт заклеен. Клапан конверта оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ] * МВД РОССИИ», с подписями двух понятых, досматриваемого, сотрудника полиции. Правая боковая сторона конверта оклеена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», а также имеется рукописная надпись: «К закл. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОКОН ОП [ Номер ]». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «В данном бумажном конверте находится прозрачный файл, внутри которого шприц с неизвестной жидкостью внутри, добровольно выданный Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., прож. [ Адрес ]». На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключение эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. [ ... ] Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 получены образцы следов рук. ([ ... ] Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 получены образцы срезов ногтевых пластин. [ ... ] Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 получены образцы слюны. [ ... ] Согласно заключению биологической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, на поверхности шприца (объект [ Номер ]), который был добровольно выдан Свидетель №1 в ходе ОРМ [ ... ] обнаружен клеточно-биологический материал человека, который произошел в результате смешения клеточного биологического материала ФИО2 и неизвестного лица/лиц. На игле шприца (объект [ Номер ]) обнаружен клеточно-биологический материал человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным его количеством для исследования ядерной ДНК. ([ ... ]). Согласно рапорту сотрудника полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] было проведено ОРМ [ ... ] в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], в ходе которого был задокументирован факт сбыта наркотического средства – [ ... ] массой [ ... ] грамма, по материалам данного ОРМ было возбуждено уголовное дело. В ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] имеется информация о том, что в адресе регистрации и проживания ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. по адресу [ Адрес ], могут храниться предметы и вещества, запрещенные к сводному гражданскому обороту на территории РФ, которые могут иметь значение в доказывании по уголовному делу. ([ ... ] Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в ходе обыска по адресу: в [ Адрес ], в жилой комнате [ Номер ], на тумбе, были обнаружены и изъяты 4 пустых шприца и 1 шприц с жидкостью белого цвета; также обнаружен стеклянный флакон с прорезиненной крышкой черного цвета, флакон пустой с наслоениями черного цвета. Пустые шприцы, шприц с жидкостью, флакон с крышкой были упакованы в различные конверты, которые были опечатаны, снабжены участвующих лиц. На столике в комнате [ Номер ] обнаружена и изъята банковская карта [ ... ] [ Номер ], которая была упакована в отдельный конверт по правилам упаковки. Кроме того, под кроватью, в комнате [ Номер ] был обнаружен и изъят шприц с жидкостью прозрачного цвета, упакованный в конверт, под этой же кроватью обнаружен пустой шприц, упакованный аналогичным образом в отдельный конверт. Также в комнате [ Номер ] обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе белого цвета, разбитый, который был упакован в отдельный конверт. [ ... ]). Согласно заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему: 1. На шприцах объемом по 5 мл и 2 мл из конверта [ Номер ], на флаконе, на шприце из конверта [ Номер ] обнаружен клеточный биологический материал человека, который произошел от ФИО2 На шприце из конверта [ Номер ] обнаружен клеточный биологический материал, который произошел в результате смешения клеточного биологического материала ФИО2 и неизвестного лица/лиц. На шприце из конверта [ Номер ] обнаружен клеточный биологический материал, который произошел в результате смешения клеточного биологического материала ФИО2 и неизвестного лица/лиц. На двух шприцах объемом по 1 мл из конверта [ Номер ] обнаружен клеточный биологический материал человека, установить генетические признаки которого, не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством ДНК. 2. Представленная на экспертизу жидкость в шприце, пронумерованном экспертом [ Номер ], содержит в своем составе [ ... ] Представленная на экспертизу жидкость в шприце, пронумерованном экспертом [ Номер ], содержит в своем составе как [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, Список I. 3. Масса сухого остатка жидкости из шприца [ Номер ] (Объект исследования [ Номер ]), с учетом истраченного при проведении исследования, составляет [ ... ] грамма. Масса сухого остатка жидкости из шприца [ Номер ] (Объект исследования [ Номер ]), с учетом истраченного при проведении исследования, составляет [ ... ] грамма. 4. На внутренних поверхностях шприцев (объекты исследования №[ Номер ]), какие-либо наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемого метода). Наслоения на внутренней поверхности флакона (Объект исследования [ Номер ]) содержат в своем составе [ ... ] Количественное содержание наркотических средств в наслоениях из флакона составило: [ ... ] [ ... ] грамма; [ ... ] [ ... ] грамма; [ ... ] [ ... ] грамма. 5,6. На поверхностях ватных тампонов и срезов ногтевых пластин, представленных на экспертизу в двух конвертах, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемого метода). ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является: 1. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размерами 19,5*11 см. Клапан и левая боковая сторона конверта оклеены фрагментами листов бумаги с оттиском печати круглой формы «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ]» и подписи на одном фрагменте. Правая сторона конверта оклеена фрагментом листа бумаги с оттисками печати круглой формы «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», а также рукописной надписью «К закл. эксп. [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по у.д. № [ Номер ]», и подписью эксперта. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «1 шприц с содержимым (жидкостью прозрачного цвета), изъятые в ходе … [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 2. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размерами 20*11 см. Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати круглой формы «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ]», на котором также имеются рукописные подписи. Правая сторона конверта оклеена фрагментом листа бумаги с оттисками печати круглой формы «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», а также рукописной надписью «К закл. эксп. [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по у.д. № [ Номер ]», и подписью эксперта. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «1 шприц, изъятый из-под кровати в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых, иных участвующих лиц. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 3. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размерами 20*11 см. Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати круглой формы «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ]», на котором также имеются рукописные подписи. Правая сторона конверта оклеена фрагментом листа бумаги с оттисками печати круглой формы «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», а также рукописной надписью «К закл. эксп. [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по у.д. № [ Номер ]», и подписью эксперта. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «4 шприца, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых, иных участвующих лиц. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 4. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размерами 18,5*11 см. Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати круглой формы «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ]», на котором также имеются рукописные подписи. Правая сторона конверта оклеена фрагментом листа бумаги с оттисками печати круглой формы «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», а также рукописной надписью «К закл. эксп. [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по у.д. № [ Номер ]», и подписью эксперта. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «Флакон, изъятый в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]. Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых, иных участвующих лиц. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 5. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размерами 20*11 см. Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати круглой формы «[ Номер ] * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ [ Адрес ]» и подписи на данном фрагменте. Правая сторона конверта оклеена фрагментом листа бумаги с оттисками печати круглой формы «Для пакетов [ Номер ] * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», а также рукописной надписью «К закл. эксп. [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по у.д. № [ Номер ]», и подписью эксперта. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «1 шприц с содержимым (прозрачная …), изъятый в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], из-под кровати». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 6. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания: «Конверт [ Номер ], внутри которого находится тампон со смывами с левой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.», выполненный красящим веществом синего цвета, и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 7. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания: «Конверт [ Номер ], внутри которого находится смыв с правой руки ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уголовному делу [ Номер ]», выполненный красящим веществом синего цвета, и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 8. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания: «Конверт [ Номер ], внутри которого находится образец ватного тампона по уголовному делу [ Номер ]», выполненный красящим веществом синего цвета, и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 9. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания: «…внутри которого находятся срезы ногтевых пластин ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уголовному делу [ Номер ]», выполненный красящим веществом синего цвета, и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. 10. Конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания: «Конверт [ Номер ], внутри которого находится ватный тампон с образцов слюны … М.С. … по уголовному делу [ Номер ]», выполненный красящим веществом синего цвета, и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался. После проведения осмотра конверты №[ Номер ] вместе с содержимым упакованы в один полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, конверты №[ Номер ] упакованы в бумажный конверт. [ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему: объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета без видимых повреждений, прямоугольной формы, размерами 20,5*11 см. На лицевой стороне конверта имеет рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Банковская карта [ ... ] [ Номер ], изъятая в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]». Ниже расположены подписи специалиста, следователя, понятых, иных участвующих лиц. При вскрытии конверта внутри обнаружена пластиковая банковская карта прямоугольной формы, размерами 8,5*5,5 см. На лицевой стороне указано наименование банка [ ... ] номер карты: [ Номер ], срок действия до [ ДД.ММ.ГГГГ ] а также указано, что карта является дебетовой. Информация с именем владельца карты отсутствует. После осмотра банковская карта вместе с первоначальным конвертом упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью с подписями понятых, следователя. ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему: объектом осмотра является информация о движении денежных средств из ПАО [ ... ] представленная на трех листах бумаги форматом А4, видимых повреждений. На первом листе печатным текстом, выполненным красителем черного цвета указано, что ПАО [ ... ] предоставляет информацию в отношении клиента ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На листах №[ Номер ] предоставлена выписка по операциям на счете ФИО2, в виде таблицы. После осмотра информация о движении денежных средств из ПАО [ ... ] на 3 листах не упаковывалась. [ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: 1. Объектом осмотра является информационное письмо от ПАО [ ... ] содержащееся на 14 листах форматом А4, содержащее в себе информацию по банковским картам и счетам, открытых на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На листе [ Номер ] указано, что на имя ФИО2 в ПАО [ ... ]», имеются два счета: расчетный счет [ Номер ], привязанный к банковской карте [ Номер ], а также расчетный счет [ Номер ], привязанный к банковской карте [ Номер ]. На листе [ Номер ] содержится отчет по банковской карте [ Номер ], представленный в виде таблицы, состоящей из 13 колонок: «Номер карты», «Номер счета карты», «Место открытия карты, номер ГОСБ», «Место открытия карты, номер ВСП», «Дата операции (время московское)», «Код авторизации», «Вид, место совершения операции», «Сумма в валюте счета», «Валюта», «Сумма в валюте транзакции», «Валюта операции», «Валюта», «Карта-кошелек отправителя-получателя». На листе [ Номер ] также представлена информация в виде таблицы о втором участке операций по банковской карте [ Номер ]. На листе [ Номер ] содержится отчет по банковской карте [ Номер ]. На листе [ Номер ] также представлена информация в виде таблицы о втором участке операций по банковской карте [ Номер ]. На листе [ Номер ] указано, что расчетный счет [ Номер ] в настоящее время действующий, а расчетный счет [ Номер ] был закрыт [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При этом указано, что у ФИО2 имеется сберегательный счет [ Номер ], дата открытия – [ ДД.ММ.ГГГГ ], в настоящее время действующий. На листах №[ Номер ] с двух сторон содержится выписка по обоим счетам, представленная в виде таблицы, состоящей из 19 граф. На листе [ Номер ] имеется информация о значении и содержании отчета по банковской карте. После осмотра информационное письмо от ПАО [ ... ] содержащееся на 14 листах не упаковывалось. 2. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, не имеющий видимых повреждений упаковки. На лицевой стороне имеется рукописный текст пояснительного содержания,: «Телефон [ ... ] в белом корпусе, изъятый в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]». При вскрытии конверта внутри обнаружен сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе белого цвета, размерами 7*13,5 см. Сотовый телефон имеет многочисленные повреждения в виде сколов, царапин, отсутствия фрагментов стекла. При вскрытии задней крышки карт памяти и сим-карт не обнаружено. Под аккумуляторной батарей имеется наклейка с указанием информации о сотовом телефоне: имей код: [ Номер ], серийный номер: [ Номер ]. К сотовому телефону подключено зарядное устройство, сигнал поступает, однако сотовый телефон в связи с многочисленными повреждениями не работает, в связи с чем осмотреть информацию, находящуюся в сотовом телефоне не представляется возможным. После осмотра сотовый телефон марки «[ ... ] имей код: [ Номер ], серийный номер: [ Номер ] вместе с первоначальной упаковкой (конвертом), упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 3. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным шрифтом красителем синего цвета: «Рассекречено на основании постановления о рассекречивании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года». При вскрытии конверта внутри обнаружен диск круглой формы. На лицевой стороне диска, имеющей белое матовое покрытие, имеется надпись, выполненная рукописным шрифтом красителем черного цвета: «Инв. [ Номер ] с отв. о/у ОКОН Свидетель №11» В ходе визуального осмотра видимых повреждений, царапин осматриваемый диск не имеет. В присутствии понятых для осмотра содержимого диск помещен в дисковод компьютера, используемого при осмотре. После чего манипулятором-мышью выбран находящийся на рабочем столе ярлык «Мой компьютер», далее осуществлено двойное нажатие левой кнопки манипулятора-мыши, в результате которого на мониторе отобразился перечень устройств. В списке манипулятором-мышью выбран значок устройства чтения DVD-дисков, после чего на его значке осуществлено двойное нажатие левой кнопки манипулятора мыши, в результате которого на мониторе отобразились две папки: папка [ Номер ] с названием «[ Номер ] (ТМС)», папка [ Номер ] с названием [ Номер ] (ТМС). При открытии папки [ Номер ] установлено, что внутри находится 23 папки. После осмотра CD-R диска с аудиозаписями вместе с первоначальной упаковкой он упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. В судебном заседании был прослушан СД диск [ Номер ]с с результатами ПТП в отношении ФИО2, приобщенный в качестве вещественного доказательства [ ... ]), полученный в ходе предварительного следствия на основании постановления о рассекречивании сведений, полученных в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, при открытии диска установлено, что на нем находятся 2 папки. При открытии папки под названием ПТП -[ Номер ] установлено, что в ней находятся 23 папки, датированные с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В папке от [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются две аудиозаписи При воспроизведении первого файла, установлено, что на первой записи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] происходит разговор между мужчиной и женщиной. Мужчина к женщине обращается по имени [ ФИО 8 ] и называет себя [ ФИО 11 ] и спрашивает «можно ли еще», а женщина спрашивает «на сколько денег», а тот отвечает, что «на полторы тысячи», а затем женщина говорит, что «у нее на «Пятихан» пока остался» и говорит, что «если не надо, то другим отдает». При воспроизведении второго файла, установлено, что о на первой записи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] происходит разговор между мужчиной и женщиной, мужчина спрашивает женщину: « не продвигаются что-ли дела, осталось ли у нее», а она отвечает, «что была и у нее осталось», после чего мужчина говорит, что «болеет, просит тормознуть» и говорит, что «сейчас заберет», а женщина спрашивает о том, «сколько ему надо», на что мужчина ей говорит, что «на рубль», а она ему отвечает, что «лады» и мужчина говорит, что «скоро будет». Подсудимая ФИО2 не оспаривала, что на записи на втором файле зафиксирован ее телефонный разговор со свидетелем под псевдонимом Свидетель №1, и на данной записи имеется ее голос, а также голос свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, который она узнала. Она считает, что данный голос принадлежит ее приятелю [ ФИО 1 ], т.е. свидетель под псевдонимом Свидетель №1 и [ ФИО 1 ] –это одно и тоже лицо. ([ ... ] Согласно сведениям из ПАО [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, предоставлена информация по картам и счетам, открытых на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра является: 1. сопроводительное письмо, выполненное на листе бумаги форматом А4 без видимых повреждений. На листе черным печатным текстом указано, что [ ... ] Банк (АО), как лицо, предоставляющее сервис [ ... ] Кошелек, настоящим сообщает, что на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. зарегистрированы учетные записи №[ Номер ], [ Номер ], [ Номер ]. К сопроводительному письму прилагается CD-R диск в количестве 1 штуки. 2. информационное сообщение, выполненное на листе бумаги форматом А4 без видимых повреждений. На листе черным печатным текстом указаны рекомендации по практике направления запросов в [ ... ] Банк (АО). 3. CD-R диск круглой формы. В присутствии понятых для осмотра содержимого диск помещен в дисковод компьютера, используемого при осмотре. При просмотре на мониторе отобразились три файла: - файл [ Номер ] под названием [ Номер ]». Данный файл состоит из семи вкладок: «Информация об аккаунте», «Привязанные карты сторонних банков к счету», «Привязанные карты [ ... ] к счету», «Входящие платежи по счету», «Исходящие платежи по счету», «Входящие и исходящие платежи по счету», «Входящие платежи по оплате мобильной связи через терминалы [ ... ]». В ходе осмотра установлено, что дата создания кошелька – [ ДД.ММ.ГГГГ ], оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Привязанные карты сторонних банков – отсутствуют, привязанные карты [ ... ] к счету – отсутствуют. Далее осматриваются входящие платежи по счету, которые представлены за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. За данные период имеются многочисленные поступления на различные суммы. За [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются два поступления на сумму 2100 рублей и 2500 рублей. Кроме того, осматриваются исходящие платежи по счету, которые предоставлены за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После осмотра указанная информация (без информации, содержащейся в «Входящие и исходящие платежи по счету») при помощи принтера выведена на бумажный носитель, который прилагается к протоколу на 16 (шестнадцати) листах и не упаковывалась. - файл [ Номер ] под названием «[ Номер ]». Данный файл состоит из семи вкладок: «Информация об аккаунте», «Привязанные карты сторонних банков к счету», «Привязанные карты [ ... ] к счету», «Входящие платежи по счету», «Исходящие платежи по счету», «Входящие и исходящие платежи по счету», «Входящие платежи по оплате мобильной связи через терминалы [ ... ]». В ходе осмотра установлено, что дата создания кошелька – [ ДД.ММ.ГГГГ ], оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Привязанные карты сторонних банков – отсутствуют, привязанные карты [ ... ] к счету – отсутствуют. Далее осматриваются входящие платежи по счету, которые представлены за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. За данные период имеются многочисленные поступления на различные суммы. Кроме того, осматриваются исходящие платежи по счету, которые предоставлены за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].. После осмотра указанная информация (без информации, содержащейся в «Входящие и исходящие платежи по счету») при помощи принтера выведена на бумажный носитель, который прилагается к протоколу на 6 (шести) листах и не упаковывалась. - файл [ Номер ] под названием [ Номер ]». Данный файл состоит из семи вкладок: «Информация об аккаунте», «Привязанные карты сторонних банков к счету», «Привязанные карты [ ... ] к счету», «Входящие платежи по счету», «Исходящие платежи по счету», «Входящие и исходящие платежи по счету», «Входящие платежи по оплате мобильной связи через терминалы [ ... ]». В ходе осмотра установлено, что дата создания кошелька – [ ДД.ММ.ГГГГ ], оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Привязанные карты сторонних банков – отсутствуют, привязанные карты [ ... ] к счету – отсутствуют. Далее осматриваются входящие платежи по счету, которые представлены за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. За данные период имеются многочисленные поступления на различные суммы. Кроме того, осматриваются исходящие платежи по счету, которые предоставлены за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После осмотра указанная информация (без информации, содержащейся в «Входящие и исходящие платежи по счету») при помощи принтера выведена на бумажный носитель, который прилагается к протоколу на 7 (семи) листах и не упаковывалась. 4. сопроводительное письмо от ООО [ ... ] которое выполнено на листе белой бумаги форматом А4. На сопроводительном письме, содержится информация, о том, что данная компания предоставляет информацию по регистрационным данным по абонентскому номеру [ Номер ]» за период времени с 00 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 00 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру [ Номер ]» за период времени с 00 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 00 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с указанием местоположения базовых станций, передавших сигналы соединения, данные абонентских номеров ООО [ ... ] с которыми осуществлялись соединения. К сопроводительному письму прилагается CD-R диск, упакованный в белый бумажный конверт с надписью «Приложение к исх. [ Номер ]». С целью сохранности, имеющихся на диске данных, информация на бумажный носитель не переносилась. После осмотра CD-R диск с детализацией [ ... ]кошельков по номерам [ Номер ]», [ Номер ]», «[ Номер ]», а также CD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру [ Номер ]» за период времени с 00 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 00 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] вместе с первоначальным конвертом упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «[ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ]», сопроводительное письмо из ООО [ ... ] не упаковывалось [ ... ] Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут в присутствии двух понятых, с участием защитника Колесовой Л.В., подозреваемой ФИО2, по предложению ФИО2 прибыли к дому [ Адрес ]. Далее по предложению ФИО2 все участвующие лица прошли в подъезд [ Номер ] [ Адрес ]. Поднялись на шестой этаж и подошли к входной двери [ Адрес ]. Находясь на лестничной площадке шестого этажа около вышеуказанной квартиры, подозреваемая ФИО2 показала, что на данном месте она передала шприц с веществом мужчине, которого не помнит, таким образом незаконно сбыла ему наркотическое средство. Кроме того, подозреваемая ФИО2 указала на дверь в [ Адрес ] пояснила, что в данной квартире [ ДД.ММ.ГГГГ ] было изъято наркотическое средство, которое она приготовила для последующего сбыта. ([ ... ] Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей и DVD-R диском к нему, проведенного в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 02 минут в присутствии двух понятых, с участием защитника Колесовой Л.В., обвиняемой ФИО2, обвиняемая ФИО2 находясь на площадке шестого этажа, расположенной в подъезде [ Номер ] [ Адрес ], пояснила, что на данном месте было совершенно преступление, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ] она продала наркотическое средство за 1000 рублей мужчине, которого не помнит. Кроме того, ФИО2 пояснила, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ], при обыске в ее квартире были найдены два шприца с [ ... ] для личного употребления. ([ ... ] Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу [ ... ] не является компетенцией [ ... ] экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлена подэкспертная, для реализации судебного решения). ([ ... ] Выводы экспертов о вменяемости подсудимой ФИО2 не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, с большим стажем работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированны. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Виновность подсудимой ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств нашла свое подтверждение. Оценивая показания подсудимой ФИО2, которая в судебном заседании заявила, что сбытом наркотических средств никогда не занималась, что со стороны сотрудников правоохранительных органов [ ДД.ММ.ГГГГ ] имела место провокация, а также заявила о том, что наркотическое средство в двух шприцах, изъятых у нее во время обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] предназначалось для ее личного употребления, а не для сбыта, суд считает данные показания неправдивыми, данными ФИО2 с целью избежать ответственности за совершение тяжких преступлений, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Судом из показаний сотрудников полиции - Свидетель №11, Свидетель №3, Свидетель №12, не доверять которым у суда нет никаких оснований, установлено, что в их отдел поступила информация о том, что ФИО2 на территории [ Адрес ] сбывает наркотическое средство - [ ... ] в шприцах, в связи с чем, было принято решение провести ОРМ [ ... ] в роли закупщика выступал свидетель под псевдонимом Свидетель №1 В судебном заседании в связи со смертью свидетеля под псевдонимом Свидетель №1 был вскрыт конверт, содержащий установочные данные свидетеля под псевдонимом Свидетель №1 Были оглашены показания свидетеля под псевдонимом Свидетель №1 ([ ... ]), где он рассказывает о событиях произошедших [ ДД.ММ.ГГГГ ], о том, что он, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, был знаком с подсудимой ФИО2 еще до его участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий, неоднократно – около 20 раз покупал у нее наркотическое средство – [ ... ], которое ФИО2 продавала в шприцах, для связи ФИО2 сообщила ему номер своего сотового телефона. Свидетель под псевдонимом Свидетель №1 пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] созванился с ФИО2, при встрече на лестничной площадке в подъезде дома, где проживала ФИО2 - на 6 этаже в подъезде [ Номер ] [ Адрес ], ФИО2 забрала у него деньги, сходила к себе в квартиру и вынесла из квартиры наркотическое средство - [ ... ] в одном шприце, который сразу же отдала ему. Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №11 вели визуальное наблюдение за свидетелем под псевдонимом Свидетель №1 и видели, что никаких встреч до и после приобретения наркотика у ФИО2, свидетель под псевдонимом Свидетель №1 не имел. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №11, свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, согласуются с протоколом личного досмотра свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, актом осмотра одноразового шприца в стерильной упаковке, актом осмотра и вручения денежных купюр от [ ДД.ММ.ГГГГ ], из которых следует, что свидетель под псевдонимом Свидетель №1 участвовал в оперативном мероприятии по закупке наркотического средства, получал для этого деньги и пустой стерильный шприц, а затем добровольно выдал [ ДД.ММ.ГГГГ ] наркотическое средство в шприце в присутствии понятых [ ФИО 7 ] и Свидетель №6, которые были допрошены в судебном заседании, из показаний которых установлено, что денег при себе свидетель под псевдонимом Свидетель №1 уже не имел, а имел при себе шприц с жидкостью, в правдивости показаний свидетелей [ ФИО 7 ], Свидетель №6 у суда нет оснований сомневаться. Их показания подтверждаются протоколом личного досмотра свидетеля под псевдонимом Свидетель №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], который был составлен после проведения [ ... ] Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются логичными, последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц, в том числе сотрудники полиции, оснований к оговору подсудимой ФИО2 не имеют. Оценивая показания свидетеля Свидетель №13, поддержавшего версию подсудимой о не причастности к сбыту наркотических средств, указавшего, что ФИО2 он впервые видит в зале суда, а потому наркотическое средство у ФИО2 он никогда не приобретал, суд считает данные показания неправдивыми, приходит к выводу, что данный свидетель изменил показания в суде, желая помочь подсудимой ФИО2 избежать наказания за совершение тяжких преступлений, при этом суд берет за основу его первоначальные показания от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), из которых установлено, что он неоднократно приобретал у ФИО2 наркотическое средство - [ ... ], при этом предварительно созванивался с ФИО2, договаривался с ней о покупке наркотического средства - [ ... ], после чего приобрел у ФИО2 наркотик для личного употребления. На аудиозаписи телефонных переговоров от [ ДД.ММ.ГГГГ ] он узнал свой голос и голос ФИО2 и подтвердил, что в ходе данного разговора он договаривается с ФИО2 о покупке у нее наркотика. Показания свидетеля Свидетель №13 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), данные в ходе предварительного следствия полностью согласуются с показаниями свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, из которых установлено, что он также, как и свидетель Свидетель №13, предварительно созвонившись с ФИО2, неоднократно приобретал у ФИО2 наркотические средства. Суд находит заявление свидетеля Свидетель №13 о том, что в ходе предварительного следствия он дал несоответствующие действительности показания из-за боязни отмены условного осуждения надуманным, обусловленным стремлением опорочить доказательство, изобличающее подсудимую ФИО2 в совершении тяжких преступлений и тем самым помочь ей избежать ответственности за содеянное. Доводы защиты о том, что по факту покушения на сбыт ФИО2 наркотического средства свидетелю под псевдонимом Свидетель №1 имеется провокация со стороны сотрудников полиции, суд находит несостоятельными. Признавая результаты оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами, суд приходит к убеждению, о законности проведения проверочной закупки и соответствии требованиям Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Свидетели Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №3 указывают, что информация о незаконной деятельности подсудимой ФИО2 поступила из оперативного источника. Судом установлено, что свидетель под псевдонимом Свидетель №1 сообщил оперативным сотрудникам, что неоднократно до проведения [ ... ] приобретал у подсудимой ФИО2 наркотическое средство - [ ... ], которое находилось в шприцах, то есть оперативные сотрудники полиции располагали достаточными данными, свидетельствующими о необходимости проведения контролируемой закупки у подсудимой ФИО2 с целью выявления и пресечения ее преступной деятельности. Судом установлено, что подсудимая ФИО2 в ходе телефонного разговора без уговоров и каких-либо колебаний согласилась продать свидетелю под псевдонимом Свидетель №1 наркотическое средство, определив место встречи, что свидетельствует о том, что подсудимая ФИО2 еще до проведения [ ... ] имела при себе наркотическое средство - [ ... ] которое затем возмездно реализовала свидетелю под псевдонимом Свидетель №1, продав ему за 1000 рублей один шприц с наркотическим средством - [ ... ], то есть совершила незаконные действия, направленные на распространение наркотических средств, действовала умышленно, осознавая, что продает их незаконно, совершает сбыт. Таким образом, собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют и с достоверностью указывают на то, что умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у подсудимой ФИО2 независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а проведение проверочной закупки было обусловлено необходимостью выявления ФИО2, занимающейся незаконной реализацией наркотического средства, а также документирования ее противоправной деятельности, поскольку сотрудники полиции располагали данными, свидетельствующими о такой деятельности. Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО2 по факту незаконного сбыта [ ДД.ММ.ГГГГ ] наркотического средства, содержащего в своем составе [ ... ] - массой [ ... ] грамма, квалифицированы как оконченное преступление. Государственный обвинитель, соглашаясь с органами предварительного следствия полагала, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что действия ФИО2 правильно квалифицированы как оконченное преступление, поскольку в судебном заседании установлено, что продажа наркотического средства свидетелю под псевдонимом Свидетель №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, под контролем правоохранительных органов, с наблюдением со стороны последних, наркотическое средство было изъято у свидетеля под псевдонимом Свидетель №1 в ходе его досмотра после проведения ОРМ [ ... ] проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] и изъято из незаконного оборота. Оценивая показания подсудимой ФИО2, данные в судебном заседании, о том, что наркотическое средство в двух шприцах, изъятых у нее в ходе обыска в ее квартире, она хранила для личного употребления, суд находит их неправдивыми и приходит к твердому убеждению, что в суде ФИО2 умышленно изменила свои показания с целью избежать ответственности за содеянное. Показания, данные подсудимой ФИО2 в судебном заседании, носят непоследовательный, лживый характер и вступают в противоречие с ее же собственными первоначальными показаниями, данными в ходе предварительного следствия. Так, подсудимая ФИО2, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), при допросе в качестве обвиняемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), в ходе проверки показаний на месте [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) полностью признавала вину, описывала конкретные обстоятельства преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, указывала, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] занималась распространением наркотических средств, а именно продавала наркозависимым лицам у входа в свою квартиру наркотическое средство - [ ... ], которое находилось в шприцах. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] она продала молодому человеку, какому именно она уже не помнит, находясь на лестничной площадке 6 этажа [ Адрес ] наркотическое средство [ ... ] в шприце, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] приготовила для сбыта мужчине по имени [ ФИО 9 ] один шприц с наркотическим средством - [ ... ], а второй шприц с наркотическим средством - [ ... ] приготовила для личного употребления. Судом не оставлено без внимания, что при допросе [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), а также при проверке показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) подсудимая ФИО2 стала утверждать, что оба шприца с наркотическим средством, изъятые из ее квартиры в ходе обыска предназначались для ее личного употребления, указав в суде, что только в этот момент она сообщила адвокату и следователю правдивые показания. Оценив указанные показания в данной части, суд находит их неправдивыми, поскольку они не соответствуют объективным доказательствам по делу и опровергаются первоначальными показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, а также опровергаются другими доказательствами по делу. Суд отмечает, что допросы ФИО2 ([ ... ]), проверка показаний с участием ФИО2 ([ ... ]) в ходе предварительного следствия всегда осуществлялись в присутствии защитника, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, то есть в условиях, которые бесспорно указывают, что ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения давала показания по событиям преступлений. Подсудимая ФИО2, заявила в судебном заседании, что боялась, что в отношении нее будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поэтому оговорила себя, рассчитывая на то, что суд при вынесении приговора возьмет за основу ее показания, которые она даст в суде. Суд приходит к твердому убеждению, что данная версия подсудимой является явно надуманной, с целью ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное, поскольку показания, данные подсудимой ФИО2 ([ ... ]) были получены в присутствии защитника, что подтверждается имеющимся ордером и соответствующими подписями в протоколах следственных действий, ФИО2 перед началом допроса разъяснялось право не свидетельствовать против самой себя, а также она предупреждалась о возможности использования данных показаний в качестве доказательства и в случае отказа от них, никаких замечаний и заявлений в протоколах не содержится. Стороной защиты не представлено объективного подтверждения применения к подсудимой ФИО2 каких-либо насильственных или иных противоправных действий со стороны сотрудников полиции. Признательные показания подсудимой ФИО2 [ ... ]), ([ ... ]) суд признает, как достоверные и приходит к выводу, что подсудимая ФИО2 в ходе предварительного расследования давала правдивые показания и принимает их за основу, т.к. они соответствуют действительности, фактическим обстоятельствам совершения преступлений и согласуются с другими доказательствами по делу, согласуются с показаниями свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, который указывал, что ФИО2 занимается распространением наркотического средства, которое находится в шприцах, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №13, который также указывал, что ФИО2 распространяет наркотические средства. Органами предварительного следствия подсудимая ФИО2 обвинялась в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в двух шприцах, в одном из которых находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма, а в другом - наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма. Государственный обвинитель данное обвинение поддержал, соглашаясь с органами предварительного следствия о том, что подсудимая ФИО2 действовала с умыслом, направленным на сбыт наркотического средства в двух шприцах. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что в судебном заседании неопровержимо установлено, что подсудимая ФИО2 оба шприца, в которых находилось наркотическое средство [ ... ] хранила с целью сбыта, по следующим основаниям. Подсудимая ФИО2 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), при допросе в качестве обвиняемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), при проверке показаний на месте [ ... ]) указывала, что только один из шприцев, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ], [ ... ] она хранила с целью сбыта в своем жилище, а второй шприц с наркотическим средством она хранила для личного употребления. Судом бесспорно установлено, что подсудимая ФИО2 является активным потребителем наркотических средств, в соответствии с заключением [ ... ] экспертизы страдает синдромом [ ... ], в связи с чем, суд приходит к выводу, что только один шприц с наркотическим средством, содержащий в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма подсудимая ФИО2 хранила у себя дома с целью сбыта, поскольку в ходе следствия у подсудимой ФИО2 не выяснялось какой именно шприц с наркотическим средством - [ ... ] был предназначен для ее личного употребления. Никаких достоверных доказательств, свидетельствующих о намерении самой ФИО2 сбыть оба шприца с наркотическим средством в судебном заседании не установлено. В соответствии с конституционным положением неустранимые сомнения в виновности подсудимого должны толковаться в его пользу, а потому суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям, хранила у себя дома наркотическое средство, находившееся в медицинском шприце, содержащее в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма, т.е. меньшее по массе наркотическое средство. С учетом изложенного суд исключает из объема предъявленного обвинения ФИО2 по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] указание на то, что она с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: [ Адрес ], хранила наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] массой сухого остатка [ ... ] грамма, находившееся в медицинском шприце, а поскольку масса данного наркотического средства образует незначительный размер, то подсудимая ФИО2 не подлежит уголовной ответственности за хранение данного наркотического средства за отсутствием в ее действиях состава преступления. Оценивая доказательства виновности ФИО2, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, также они являются непротиворечивыми, взаимоподтверждающими и взаимосогласующимися. Никто из допрошенных свидетелей никаких оснований к оговору ФИО2 не имеет, а поэтому эти показания не вызывают у суда никаких сомнений, а совокупность всех представленных суду доказательств, суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность ФИО2 в совершенных преступлениях. Таким образом, считая вину подсудимой ФИО2 доказанной суд квалифицирует ее действия: - по ст. 30 ч.3, 228. 1 ч. 1 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. ФИО2 ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с [ ... ]. по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства ст. УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно. Судом установлено, что подсудимая ФИО2 в ходе предварительного расследования активно способствовала раскрытию и расследованию преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и данное обстоятельство в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд также признает ее состояние здоровья, состояние здоровья матери, [ ... ] и других родственников ФИО2, страдающих рядом заболеваний, а также в соответствии со ст. 61 ч.1 п. Г УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 суд учитывает [ ... ] Суд не находит оснований полагать, что ФИО2 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и данное обстоятельство смягчает ее наказание. Судом установлено, что в ходе предварительного следствия [ ДД.ММ.ГГГГ ] с участием ФИО2 проводилась проверка показаний на месте, где она излагала обстоятельства совершения преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Между тем, по смыслу закона активное способствование раскрытию преступления выражается в сообщении органам следствия фактов или передачи информации, которая им неизвестна, но полезна и необходима для раскрытия преступления, изобличения виновных. Судом установлено, что еще до возбуждения уголовного дела на подсудимую ФИО2, как на лицо совершившее преступление указывал свидетель под псевдонимом Свидетель №1, который при допросе в качестве свидетеля [ ДД.ММ.ГГГГ ], т.е. еще до допроса ФИО2, который состоялся [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также проведения проверки показаний на месте с ее участием, рассказал об обстоятельствах совершения последней преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а поэтому оснований полагать, что ФИО2 при проведении проверки показаний на месте сообщила органам следствия факты ранее им неизвестные и необходимые для раскрытия преступления, не имеется. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют. При определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией ст. ст.228.1 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Также не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ. По мнению суда только наказание в виде реального лишения свободы может способствовать исправлению виновной и предотвращению совершения ею новых преступлений. При назначении наказания ФИО2 суд применяет правила части 3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимая совершила неоконченные преступления. Размер наказания по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует определить в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ так как по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. При этом, по смыслу закона, если в результате применения статей 66,62 УК РФ срок или размер может быть назначен виновному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса РФ, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным к подсудимой ФИО2 не применять, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений подсудимой ФИО2, степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, цели совершения деяния, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений не свидетельствуют о меньшей общественной опасности и наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Наказание ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотического средства ФИО2 [ ... ]). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде 3 (ТРЕХ) лет 10 (ДЕСЯТИ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ. Задержание и доставление ФИО2 в учреждение СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ] Вещественные доказательства по делу: - бумажный конверт, внутри которого находятся прозрачный файл со шприцом с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ] массой [ ... ] грамма (в ходе проведения экспертизы жидкость из шприца израсходована полностью), добровольно выданное Свидетель №1 в ходе ОРМ [ ... ] хранящийся до вступления приговора в законную силу в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] по квитанциям [ Номер ], [ Номер ] ([ ... ]) – уничтожить. - вещество – смесь, содержащая в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ] грамма (израсходована полностью); вещество – смесь, содержащая в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ] грамма (израсходована полностью); 7 (семь) шприцов и 1 (один) флакон, вместе с первоначальной упаковкой (5 бумажными конвертами) упакованные в пакет, хранящиеся до вступления приговора в законную силу в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ]) – уничтожить. - банковская карта [ ... ] [ Номер ], и первоначальная упаковка, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела. - информация о движении денежных средств из ПАО [ ... ] содержащаяся на 3 (трех) листах, хранящаяся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела. - информационное письмо от ПАО [ ... ] содержащееся на 14 листах, бумажный конверт, внутри которого находятся 2 (два) CD-RW диска с аудиозаписями (инв. [ Номер ]с) и видеозаписью ОРМ [ ... ] (инв. [ Номер ]с), хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела. - бумажный конверт, внутри которого находятся сотовый телефон марки [ ... ] имей код: [ Номер ], серийный номер: [ Номер ] и первоначальная упаковка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] – вернуть ФИО2 по принадлежности. - сопроводительное письмо из [ ... ] Банк (АО) на 1 (одном) листе, информационное сообщение из [ ... ] Банк (АО) на 1 (одном) листе, выписка по [ ... ] Кошельку абонентского номера [ Номер ]» на 16 (шестнадцати) листах, выписка по [ ... ] Кошельку абонентского номера [ Номер ]» на 6 (шести) листах, выписка по [ ... ] Кошельку абонентского номера «[ Номер ]» на 7 (семи) листах, сопроводительное письмо от ООО [ ... ]» на 1 (одном) листе, конверт, внутри которого находится CD-R диск с детализацией по [ ... ]-кошелькам по номерам [ Номер ]», «[ Номер ]», [ Номер ]», CD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру [ Номер ]» за период времени с 00 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 00 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], первоначальный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Е.Н. Фроликова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Фроликова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
