Постановление № 5-2074/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-2074/2025

Дело № 5-2074/33-2025

46RS0030-01-2025-012932-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 г. г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Зубова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, замужней, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 46 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществляла безбилетный проезд в общественном транспорте, чем нарушила ст. 52 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>», при этом, отказывалась предоставить сведения о личности. Сотрудники, осуществляющие охрану общественного порядка на территории УМВД России по <адрес> по маршруту № РВО по <адрес> войск национальной гвардии ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ № 226 от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на основании договора № на оказание услуг охраны, путем оперативного реагирования мобильным нарядом ОВНГ РФ на тревожное извещение, прибыли в 09 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, От ФИО1 потребовали предоставить сведения о личности и предупредили, что в связи с отказом она будет доставлена в отдел полиции, просили присесть в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответила категорическим отказом, после чего в соответствии с ФЗ № 226 от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к ней была применена физическая сила, в виде принудительного препровождения под руку в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 не выполнила законные требования сотрудников войск национальной гвардии.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила, что оказала неповиновение сотрудникам росгвардии.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортами сотрудников росгвардии ФИО2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/№.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа

получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), КПП 463201001, ИНН <***>, УМВД России по г. Курску, ОКТМО 38701000, № счета получателя платежа 03100643000000014400 в ОКЦ № 3 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Курской области г. Курск, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.С. Зубова