Приговор № 1-28/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело №1-28 /2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,

государственных обвинителей Зиборова М.М., Оздоева Р.И.

подсудимого ФИО1,

защитника Манихина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 08.04.2019 года,

при секретарях Баскаковой Н.В., Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого Чаплыгинским районным судом Липецкой области 18.01.2010 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 06.12.2016 года по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 17.11.2016 года на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 14 дней более мягким видом наказания ограничением свободы сроком на 4 месяца 14 дней, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекцией по отбытию наказания 19.04.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

29.05.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства, либо пребывания. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен сроком на два года.

29.05.2018 года ФИО1 был ознакомлен с графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.05.2017 года, с установленными административными ограничениями и обязанностями по административному надзору. Предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение и неисполнение административного надзора.

05.06.2018 года вступило в законную силу решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24.05.2018 года об установлении дополнительных ограничений по административному надзору: 2 раза в месяц являться на регистрацию, запрещено пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с 15 мая 2019 года.

За время пребывания под административным надзором ФИО1 должных выводов не сделал. В период административного надзора привлекался к административной ответственности. Употребляет спиртные напитки. Неоднократно нарушал ограничения по административному надзору.

03.08.2017 года при проверки по месту жительства в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома. Со слов брата ФИО6, ФИО1 находился у своей знакомой девушки. Тем самым, ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. 04.08.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. 04.08.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

14.04.2018 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал. По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества). 14.04.2018 года судьей Чаплыгинского районного суда Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

14.04.2018 года при проверке по месту жительства в 01 час 55 минут поднадзорный ФИО1 не находился по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему Чаплыгинским районным судом Липецкой области с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 15.04.2018 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и ФИО1 назначено наказание по ст.19.24 ч.3 КОАП РФ в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.

12.08.2018 года в 01 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> около ТД «Пролетарский», выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, нарушая общественный порядок. По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 12.08.2018 года судьей Чаплыгинского районного суда Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом.

Он же, ФИО1 за время пребывания под административным надзором выводов не сделал. В период административного надзора привлекался к административной ответственности. Неоднократно нарушал ограничения по административному надзору. 28.08.2018 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений. 15.09.2018 года при проверке по месту жительства в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома. Уважительных причин нарушения ограничения не имеет. Тем самым, ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. 16.09.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 17.09.2018 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ФИО1 назначено наказание по ст. 19.24 ч.3 КОАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

10.11.2018 года при проверке по месту жительства в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома. Уважительных причин нарушения ограничения не имеет. Тем самым, ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. 13.11.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 08.12.2018 года в 22 час 35 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика – 3», с содержанием этилового спирта 4,7% на <адрес> у <адрес> в общественном месте, не являющимся организацией торговли общественного питания, в котором разрешена продажа алкогольной продукции. Тем самым, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. 09.12.2018 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что после освобождения из колонии ему был установлен административный надзор решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства Указанное решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области он не обжаловал. Затем его поставили в отделе полиции на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предупредили об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. К нему по месту жительства с целью проверки часто приезжали сотрудники полиции после 23 часов. Он неоднократно нарушал административное ограничение, установленное судом, находиться по месту своего жительства с 23 часов и до 06 часов утра следующих суток, так как хотел устроить свою личную жизнь и посещал знакомую девушку. За указанные нарушения он привлекался к административной ответственности, вынесенные постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал. 04 августа 2017 года уплатил штраф в размере 1000 руб. Затем в 2018 году Чаплыгинским районным судом было вынесено решение о продлении ему административного надзора на 6 месяцев и ему установлены дополнительные ограничения по административному надзору: 2 раза в месяц являться на регистрацию, запрещено пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Данное решение суда он не обжаловал. Сотрудники полиции проверяли его, приезжали к нему на работу на хлебозавод, посещали его в ночное время по месту жительства. В 2018 году он несколько раз отсутствовал дома после 22 часов, так как устраивал свою личную жизнь. За нарушение административных ограничений, установленных судом, его неоднократно привлекали к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КОАП РФ.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации и отказалась от дачи показаний.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 20.01.2019 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу требований ст.281 УПК РФ, следует, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> со своей семьей мужем и сыном ФИО1, который состоит под административном надзором с 29.05.2017 года, ему установлены следующее ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен сроком на два года. 14.04.2018 года ее сын ФИО1 при проверки его по месту жительства в 01 час 55 минут не находился дома, чем нарушил ограничения. 12.08.2018 года при проверки по месту жительства в 01 час 45 минут, ее сын ФИО1 снова не находился дома (л.д.79-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 09.01.2019 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 17.09.2018 года в отношении ее сына ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. 10.11.2018 года при проверки по месту жительства ее сын ФИО1 в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут отсутствовал дома по месту жительства. Уважительных причин нарушения ограничения не имел. Тем самым, нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. 13.11.2018 года он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние. (л.д.134-136).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе судебного заседания 21 мая 2019 года, оглашенных с согласия сторон в силу требований ст.281 УПК РФ, следует, что ее сын ФИО1 не допускал нарушений установленных ограничений, поскольку во время проверки сотрудников полиции он находился во дворе дома, так как ему тяжело дышать в доме, он родился с травмой головы. Она подписывала документы о том, что он отсутствовал дома. Сыну назначали наказания в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста. У сына часто болит голова, бывает тошнота и рвота. Когда он пошел в первый класс, то не смог освоить школьную программу. Она забрала его из общеобразовательной школы и отдала в интернат. Она обращалась с ним в Москву, где ему назначали лечение. В 1999 году сына поставили на учет к психиатру, он получал медицинскую помощь, в стационаре не лежал. Инвалидности у сына нет. После освобождения из колонии сын пил таблетки, он работал у ИП ФИО2 на хлебозаводе. Ей известно о фактах нарушения сыном административного надзора.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский». ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Он несколько раз проверял его по месту жительства в 2018 году, однако, назвать точные даты не может, так как не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 10.11.2018 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу требований ст.281 УПК РФ, следует, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Чаплыгинский». На основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.05.2017 года ФИО1 29.05.2017 года был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен сроком на два года. 05.06.2018 года вступило в законную силу решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору: 2 раза в месяц являться на регистрацию, запрещено пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с 15 мая 2019 года. За время пребывания под административным надзором ФИО1 должных выводов не сделал. В период административного надзора он привлекался к административной ответственности. Употребляет спиртные напитки. Неоднократно нарушал ограничения по административному надзору. 03.08.2017 года при проверки по месту жительства в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут было установлено, что поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома. Со слов брата ФИО6 ФИО1 находился у своей знакомой девушки. ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. 04.08.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. 14.04.2018 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечанья не реагировал. По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и 14.04.2018 года судьей Чаплыгинского районного суда Липецкой области вынесено постановление о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 14.04.2018 года он установил при проверке по месту жительства в 01 час 55 минут, что поднадзорный ФИО1 не находился по месту жительства. Тем самым, ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему Чаплыгинским районным судом Липецкой области с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области 15.04.2018 года вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. 12.08.2018 года в 01 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> около ТД «Пролетарский», выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, нарушая общественный порядок. По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 12.08.2018 года судьей Чаплыгинского районного суда Липецкой области вынесено постановление о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Далее информация им была передана инспектору направлению по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №2 для принятия решения (л.д.75-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 12.01.2019 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу требований ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и нарушал ограничения по административному надзору. 08.12.2018 года в 22 час 35 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика - 3», с содержанием этилового спирта 4,7% на <адрес> у <адрес> в общественном месте, не являющимся организацией торговли общественного питания, в котором разрешена продажа алкогольной продукции. По данному факту ФИО1 09.12.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Также ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. Тем самым в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренной ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а именно неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (л.д. 131-133).

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» с февраля 2017 года. С 29.05.2017 года под административным надзором в МО МВД России «Чаплыгинский» состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения Чаплыгинского районного суда от 15.05.2017 года, согласно которого ему установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен сроком на два года. 29.05.2017 года ФИО1 был ознакомлен с графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.05.2017 года, с установленными административными ограничениями и обязанностями по административному надзору. Предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение и неисполнение административного надзора. 05.06.2018 года вступило в законную силу решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24.05.2018 года о продлении административного надзора и об установлении ФИО1 дополнительных ограничений по административному надзору: 2 раза в месяц являться на регистрацию, запрещено пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с 15 мая 2019 года. За время пребывания под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения по административному надзору. Она неоднократно проверяла его в ночное время по месту жительства. 03.08.2017 года при проверки по месту жительства в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома. Со слов брата О.А. ФИО1 находился у своей знакомой девушки. ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. 04.08.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1 000 руб. 14.04.2018 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечанья не реагировал. По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 14.04.2018 года при проверке по месту жительства в 01 час 55 минут поднадзорный ФИО1 не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение по административному надзору с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, за что он был привлечен 15.04.2018 года к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. 12.08.2018 года в 01 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> около ТД «Пролетарский», выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, нарушая общественный порядок. По данному факту ФИО1 12.08.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 08.06.2018 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24.05.2018 года, с установленными дополнительными ограничениями, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 28.08.2018 года в отношение ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч.2 УК РФ. 15.09.2018 года при проверке по месту жительства в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома без уважительных причин, чем нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. 17.09.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 10.11.2018 года при проверке по месту жительства в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома, уважительных причин нарушения ограничения не имел, чем нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. 13.11.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 08.12.2018 года в 22 час 35 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика - 3», с содержанием этилового спирта 4,7% на <адрес> у <адрес> в общественном месте, не являющимся организацией торговли общественного питания, в котором разрешена продажа алкогольной продукции. 09.12.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 руб. ФИО1, находясь 08.12.2018 года в 22 часа 35 минут на <адрес> у <адрес>, где распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика-3», нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. Она написала рапорт о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. на имя начальника МО МВД России «Чаплыгинский».

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский». ФИО1 состоит в отделе полиции на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток находиться по месту жительства. Он проверял его по месту жительства в 2018 году неоднократно, находясь на суточном дежурстве в отделе полиции. В ноябре 2018 года, точную дату не помнит, при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1 было установлено, что он дома отсутствовал. Он отобрал объяснения у его матери, которая пояснила, что не знает, где находится сын. Он составил акт о проверке лица, находящегося под административным надзором, который передал инспектору Свидетель №2 По данному факту ФИО1 привлекли к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Свидетель ФИО5 показала, что работает дознавателем в ГД МО МВД России «Чаплыгинский». 28 августа 2018 года она вынесла постановлении е о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.314.1 ч.2 УК РФ. В ходе дознания она проводила следственные действия, допрашивала свидетелей, составляла обвинительный акт. При составлении отдельных процессуальных документов в процессе дознания она по невнимательности допустила описки в указании даты постановки на учет поднадзорного лица ФИО1, который состоял на учете в отделе полиции МО МВД России «Чаплыгинский» с 29.05.2017 года, а она ошибочно указала 29.05.2018 года. При составлении обвинительного акта по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст.314.1ч.2УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ она проявила невнимательность и допустила описку в дате привлечения ФИО1 к административной ответственности, указав вместо 17.09.2018 года 16 сентября 2018 года. Кроме этого, она небрежно отнеслась к составлению описи документов, находящихся в уголовном деле, забыла пронумеровать страницы уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта инспектора направления по осуществлению АН ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №2 от 27.08.2018 года следует, что выявлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.35-37).

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.05.2017 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; запретить находиться вне жилого помещения, являющемся местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания. (т.1 л.д.37-38).

Согласно копии предупреждения от 29.05.2017 года следует, что ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, что подтверждается его подписью. (т.1 л.д.40).

Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 29.05.2017 года, установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.39).

Согласно копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 03.08.2017 года установлено, что ФИО1 в период времени с 23 ч. 10 мин. по 23 ч. 15 мин. отсутствовал по месту жительства (т.1 л.д.41).

Постановлением № 2194 от 04.08.2017 года, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП М ОМВД России «Чаплыгинский» подполковником полиции ФИО7, по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 14.08.2017 года. (т.1 л.д.42,43).

Согласно копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14.04.2018 года установлено, что ФИО1 14.04.2018 в период времени с 01 ч. 55 мин. по 02 ч. 00 мин. отсутствовал по месту жительства (т.1 л.д.44).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2018 года, вынесенного Чаплыгинским районным судом, следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (т.1 л.д.47).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2018 года, вынесенного мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 2Чаплыгинского судебного района Липецкой области, установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 суток (т.1 л.д.48).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 12.08.2018 года, вынесенным Чаплыгинским районным судом, следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток (т.1 л.д.49).

Из рапорта инспектора направления по осуществлению АН ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №2 от 21.12.2018 года, установлено, что выявлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.88-90).

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24.05.2018 года ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию, запрещено пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. (т.1 л.д.).

Из копии предупреждения от 08.06.2018 года следует, что ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, что подтверждается его подписью (т.1 л.д.94).

Согласно копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15.09.2018 года установлено, что ФИО1 в период времени с 22 ч. 50 мин. по 23 ч. 00 мин. отсутствовал по месту жительства (т.1 л.д.98).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.09.2018 года, вынесенным мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области, установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (т.1 л.д.100).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 10.11.2018 года следует, что ФИО1 10.11.2018 в период времени с 22 ч. 40 мин. по 22 ч. 45 мин. отсутствовал по месту жительства (т.1 л.д.101).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 года, вынесенным мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области, установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (т.1 л.д.103).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 08.12.2018 года следует, что ФИО1 08.12.2018 года в период времени с 22 ч. 35 мин. по 22 ч. 45 мин. отсутствовал по месту жительства (т.1 л.д.104).

Согласно заключения психолого-психиатрической экспертизы от 18 июня 2019 года установлено, что ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения (F 70.8). Это подтверждается сведениями о трудностях в усвоении подэкспертным программы общеобразовательной школы с последующим переводом во вспомогательную, наблюдение психиатром с установлением соответствующего диагноза, применении в отношении него ранее принудительного амбулаторного лечения у психиатра по решению суда в связи с признанием ограниченно вменяемым по заключению судебно-психиатрической экспертизы, злоупотребление спиртными напитками. Данный диагностический вывод подтверждается выявленными при предыдущих и настоящем клиническом психолого-психиатрическом исследованиях особенностями психического состояния в виде конкретности мышления, легковесности, категоричности суждений, ограниченности кругозора, низкой сообразительности, неустойчивости эмоционально-волевой сферы. Однако, степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройства (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности и достоверности выводов указанной экспертизы, так как она проведена с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка лицом, имеющим специальные познания для разрешения поставленных перед ними вопросов и длительный экспертный стаж работы; экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал; содержащийся в материалах уголовного дела; эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; методы, использованные при проведении экспертизы и полученные на их основе выводы, являются научно обоснованными.

Суд находит доводы адвоката Манихина В.Н. об отсутствии в действиях подсудимого ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ по эпизоду преступления, возбужденного 28 августа 2018 года, поскольку годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по постановлению от 04.08.2017 года по ч.1 ст.19.24 КОАП РФ истек 04 августа 2018 года в связи с уплатой подсудимым ФИО1 штрафа 04.08.2017 года, несостоятельными и необоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04 августа 2017 года ФИО1 был привлечен постановлением № 2194 от 04.08.2017 года, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП М ОМВД России «Чаплыгинский» подполковником полиции ФИО7, к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб. Согласно квитанции от 04.08.2017 года следует, что по операции №19 ФИО1 оплатил 1000 руб. - административный штраф по ст.19.24 ч.1 КОАП РФ; получатель – межмуниципальный отдел МВД России «Чаплыгинский».

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.10.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", из которых следует, что в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом в ходе судебного заседания установлено, что постановление № 2194 от 04.08.2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции по ООП М ОМВД России «Чаплыгинский» подполковником полиции ФИО7, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КОАП РФ и назначении штрафа в размере 1000 руб., не обжаловалось и вступило в законную силу 14 августа 2017 года. Данное постановление о назначении ФИО1 административного наказания в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, не пересматривалось. Указанные обстоятельства не отрицал подсудимый ФИО1, который пояснил, что согласившись с постановлением № 2194 от 04.08.2017 года, не обжаловал его, и уплатил штраф 04.08.2017 года в сумме 1000 руб. Суд, исходя из принципа правовой определенности, констатирует, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимого ФИО1 следует признать лицом, подвергнутым административному наказания по указанному постановлению, так как началом исчисления срока для признания лица подвергнутым административному наказанию следует считать день вступления постановления № 2194 от 04.08.2017 года в законную силу, то есть 14 августа 2017 года, но не с 04.08.2017 года, когда подсудимый ФИО1 уплатил в добровольном порядке штраф в сумме 1000 руб.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 12 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КОАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., то годичный срок, указанный в ст.4.6 КОАП РФ, для признания лица подвергнутым административному наказанию по постановлению № 2194 от 04.08.2017 года по ч.1 ст.19.24 КОАП РФ в отношении ФИО1, не истек, в связи с чем в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, оценив все исследованные в ходе судебного заседания доказательства, считает их достоверными, так как все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательствами, и достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО1.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду преступления, возбужденного 28 августа 2018 года, суд квалифицирует по ст.314.1 ч 2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду преступления, возбужденного 24 декабря 2018 года, по ст.314.1 ч 2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по эпизоду преступления, возбужденного 28 августа 2018 года, суд признает смягчающими обстоятельствами согласно ст.61 ч.1 п. «и» «к» УК РФ чистосердечное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также его состояние здоровья.

Суд считает отягчающим обстоятельством по эпизоду преступления, возбужденного 28 августа 2018 года, согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по эпизоду преступления, возбужденному 24 декабря 2018 года, смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений согласно п. «и» «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики по месту работы жительства, а также его состояние здоровья.

Суд считает отягчающим обстоятельством по эпизоду преступления, возбужденному 24 декабря 2018 года, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он ранее судим Чаплыгинским районным судом 18.01.2010 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 17.11.2016 года на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 14 дней более мягким видом наказания ограничением свободы сроком на 4 месяца 14 дней, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом: умственная отсталость, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, ст.УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется посредственно, проживает с матерью и отцом.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества, поскольку предыдущее наказание оказались недостаточными для его исправления, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие у подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 по двум преступлениям суд учитывает требования ст.68 ч.2 УК РФ.

Согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.300- 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по эпизоду преступления, возбужденного 28 августа 2018 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.314.1 ч.2 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы

ФИО1 признать виновным по эпизоду преступления, возбужденного 24 декабря 2018 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.314.1 ч.2 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы

Согласно ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 июля 2019 года и отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Залыгаева Е.П.