Приговор № 1-107/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-107/2023




50RS0004-01-2023-000386-16

Дело № 1-107/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Волоколамск, Московская область

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

с участием государственного обвинителя-

помощника прокурора Волоколамской городской прокуратуры Львова А.Ю.,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката АК 1855 АПМО ФИО2,

при секретаре Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, на иждивении никого не имеет, не военнообязанной, не работает, регистрации по месту жительства и месту пребывания не имеет, ранее проживала по адресу: <адрес>, ранее судима:

1) ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость не погашена и не снята.

2) ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Судимость не погашена и не снята,

Решением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания), со следующими административными ограничениями: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному местом жительства или пребывания до окончания срока административного надзора,

Осуждена: ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 02.02.2023г. Срок неотбытого наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 08 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также осужденной ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, имеющей неснятую и непогашенную судимость, согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее — Федеральный закон об административном надзоре) установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания), с установлением, в соответствии со ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, следующих административных ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному местом жительства или пребывания до окончания срока административного надзора.

29.01.2021 она (ФИО1) была поставлена на учет в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

Однако она (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, реализуя возникший у неё преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, самовольно, без уведомления ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, не имея исключительных личных обстоятельств и соответствующего разрешения указанного органа внутренних дел, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, с целью уклонения от административного надзора, покинула избранное ею (ФИО1) место жительства по адресу: <адрес>, выехав за пределы <адрес>, и в последующем скрываясь от органов внутренних дел и уклоняясь от административного надзора вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Из изложенного явствует, что ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и ее действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, то, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом не может быть учтено в качестве отягчающего вину обстоятельства наличие у нее непогашенной судимости по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от 31.03.2016г,, по которому ФИО1 осуждена по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость не погашена и не снята и по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от 14.07.2016г. по которому ФИО1 осуждена по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Судимость не погашена и не снята. Поскольку, как видно из решения Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 свидетельствует о его двойном учете и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, данных о личности подсудимой, отрицательно её характеризующих: ФИО1 будучи ранее неоднократно судима, в том числе за совершение тяжких преступлений, имея непогашенные судимости, находясь под административным надзором, выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, приходит к выводу, что достижение цели наказания ФИО1 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей нормы уголовного закона предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в соответствии с п.«А» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселения, поскольку вменяемое ей преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64, 73 УК РФ.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Волоколамским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок неотбытого наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 08 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Инкриминируемое ФИО1 длящееся преступление совершено ей в период с с 04.02.2021г. по 09.12.2021г., то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а потому, наказание за данное преступление подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом наказания отбытого по приговору от 17.01.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ частично сложить с не отбытой частью наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от 17.01.2023г., которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.«В» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Зачесть в окончательное наказание срок отбытого наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от 17.01.2023г., вступившего в законную силу 02.02.2023г., то есть период с 14.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, а именно:

время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п.«В» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания колонии-поселения, а также время отбытия наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении, поскольку не подлежат применению коэффициенты кратности на стадии исполнения приговора вступившего в законную силу (вопр. 12 разъяснений утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Ответы на вопросы, поступающие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ»).

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы ФИО1 – возвратить ОАН ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья Д.В. Шаров



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаров Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ