Решение № 2-123/2017 2-123/2017(2-2191/2016;)~М-2021/2016 2-2191/2016 М-2021/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-123/2017

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

26 января 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кротовка, третьему лицу Кинель-Черкасскому филиалу ГУП СО «ЦТИ» о признании права собственности на имущество

установил:

В иске ФИО2 указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ЦТИ для выполнения кадастровых работ по формированию технического паспорта. Технический паспорт был изготовлен, но поставить дом на кадастровый учет невозможно, поскольку не имеется надлежащих документов, а именно отсутствует технический паспорт на дом, изготовленный до ДД.ММ.ГГГГ., либо проектная документация на строительство и разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, выданные до ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок на котором расположен дом, принадлежит истцу. Он несет обязанности и осуществляет права собственника более 15 лет, другого собственника не имеется, в настоящее время намерен зарегистрировать право собственности на дом, для чего необходимо поставить его на кадастровый учет, но сделать это нет возможности, т.к. отсутствуют надлежащие документы, поэтому обращается в суд.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования, дал показания аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кротовка в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что признает исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на дом не зарегистрировано за истцом, однако в справке администрации сельского поселения Кротовка указано, что жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> принадлежит ФИО2 Он постоянно проживает в доме более 15 лет, зарегистрирован по данному адресу, несет бремя содержания имущества. Сведений о других пользователях не имеется.

Из технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> видно, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для вывода о наличии опасности для жизни и здоровья, проживающих в доме граждан и иных лиц в связи с признанием права собственности на жилой дом, этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угрозы их жизни или здоровью. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>