Приговор № 1-29/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-29/2021

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-29/2021 г., хранящемся в Мамадышском районном суде РТ.

Копия

дело № 1-29/2021 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО16, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО5, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 (два эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 1 статьи 139, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по части 1 статьи 119, части 3 статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и он для реального отбывания назначенного наказания сроком 8 месяцев направлен в исправительную колонию строгого режима;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 297, статьей 319 (2 эпизода) УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства; оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут, более точное время не установлено, инспектор <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан капитан внутренней службы ФИО5, будучи представителем власти, наделенным, в соответствии со статьёй 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, полномочиями по осуществлению контроля за поведением условно осужденных, и находясь в присвоенной ему форме одежды сотрудника УИИ УФСИН России, на основании доверенности начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан полковника внутренней службы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, участвовал в судебном заседании по рассмотрению представления начальника <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО7 об отмене условного осуждения и направлении для реального отбывания наказания в места лишения свободы в отношении ФИО1, проходившем в зале судебных заседаний № <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан по адресу: РТ, <адрес><адрес>

Во время рассмотрения указанного представления в <данные изъяты> районном суде Республики Татарстан в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в зале судебных заседаний №, нарушая установленный уголовно-процессуальным законом Российской Федерации порядок ведения судебного заседания и общепринятые правила поведения в обществе, с целью подрыва авторитета судебной власти и унижения чести и достоинства участника судебного разбирательства, в ходе судебного заседания, в присутствии председательствующего судьи ФИО11, секретаря судебного заседания ФИО10, помощника прокурора ФИО12, младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Мамадышского РОСП УФССП России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО8, то есть публично, действуя с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства участника судебного разбирательства, осознавая, что инспектор <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан капитан внутренней службы ФИО5 является участником судебного заседания, представителем ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, оскорбил ФИО5, высказав в его адрес неприличные, оскорбительные слова, в которых содержится резко негативная оценка личности ФИО5, а также отозвался о нём, используя выражения, унижающие его честь и достоинство, чем унизил честь и достоинство ФИО5, проявив, тем самым, явное неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, нарушая, тем самым, нормальную деятельность суда и авторитет судебной власти.

При этом, ФИО1 осознавал, что своими действиями подрывает авторитет судебной власти и публично оскорбляет честь и достоинство участника судебного разбирательства – инспектора <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан капитана внутренней службы ФИО5, предвидел наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения порядка управления, дискредитации авторитета власти и желал этого.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Мамадышского РОСП УФССП России по Республике Татарстан старший лейтенант внутренней службы ФИО8, находясь в присвоенной форменной одежде сотрудника УФССП России, заступил на службу в здании <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут, судебный пристав ФИО8, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника УФССП России, обязанный в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнить распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел, будучи при исполнении должностных обязанностей, во время объявленного судом перерыва судебного заседания по рассмотрению представления об отмене условного осуждения и направлении для реального отбывания наказания в места лишения свободы в отношении ФИО1, был вызван в зал судебных заседаний №, для предупреждения и пресечения противоправных действий осужденного ФИО1

Далее, с целью предупреждения и пресечения противоправных действий осужденного ФИО1, выраженных в высказывании в адрес инспектора <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан капитана внутренней службы ФИО5 неприличных, оскорбительных слов, в которых содержалась резкая негативная оценка личности ФИО5, а также в использовании в адрес последнего выражения, унижающие его честь и достоинство, проявив, тем самым, явное неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, нарушая, тем самым, нормальную деятельность суда и авторитет судебной власти, судебный пристав ФИО8 незамедлительно потребовал от осужденного ФИО1 успокоиться и прекратить свои противоправные действия.

После чего, ФИО1, испытывая к судебному приставу ФИО8 неприязнь в связи с его законным требованием прекратить противоправное поведение, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унизить его честь и достоинство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале судебных заседаний №, публично, в присутствии находящихся рядом председательствующего судьи ФИО11, секретаря судебного заседания ФИО10, помощника Мамадышского районного прокурора Республики Татарстан ФИО12, инспектора Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО5, оскорбил словами грубой нецензурной брани и иными оскорбительными словами судебного пристава ФИО8, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти. В

В связи с тем, что осужденный ФИО1 начал оказывать сопротивление и предпринял попытки покинуть судебное заседание, судебный пристав ФИО8, на основании статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», применил в отношении осужденного ФИО1 специальные средства ограничивающие движение – наручники.

Далее, ФИО1, испытывая к судебному приставу ФИО8 неприязнь в связи с его законным требованием прекратить противоправное поведение и в связи с применением им в отношении ФИО1 специальных средств ограничивающих движение - наручников, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унизить его честь и достоинство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале судебных заседаний №, публично, в присутствии находящихся рядом председательствующего судьи ФИО11, секретаря судебного заседания ФИО10, помощника прокурора Мамадышского района ФИО12, инспектора Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО5, оскорбил словами грубой нецензурной брани и иными оскорбительными словами судебного пристава ФИО8, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут, более точное время не установлено, инспектор <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан капитан внутренней службы ФИО5, заведомо зная о совершении противоправных действий осужденным ФИО9, выраженных в неуважении к суду и в оскорблении младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Мамадышского РОСП УФССП России по Республике Татарстан старшего лейтенанта внутренней службы ФИО8, действуя на основании ст. 26 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в соответствии с которым сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, находясь в зале судебных заседаний №, во время объявленного судом перерыва судебного заседания по рассмотрению представления об отмене условного осуждения и направлении для реального отбывания наказания в места лишения свободы в отношении ФИО1, с целью предупреждения и пресечения противоправных действий осужденного ФИО1, потребовал от последнего успокоиться и прекратить свои противоправные действия.

После чего, ФИО1, испытывая к инспектору ФИО5 неприязнь в связи с тем, что последний является представителем ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, наделенным, в соответствии со ст. 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, полномочиями по осуществлению контроля за поведением условно осужденных, в связи с исполнением должностных обязанностей и с его законным требованием прекратить противоправное поведение, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унизить его честь и достоинство, действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в зале судебных заседаний № публично, в присутствии находящихся рядом председательствующего судьи ФИО11, секретаря судебного заседания ФИО10, помощника прокурора Мамадышского района Республики Татарстан ФИО12, младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Мамадышского РОСП УФССП России по Республике Татарстан старшего лейтенанта внутренней службы ФИО8, оскорбил словами грубой нецензурной брани и иными оскорбительными словами инспектора Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО5, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, что публично оскорбляет представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дискредитации авторитета власти, унижения чести и достоинства представителя власти и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленных ему в обвинение преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинении, признал полностью и суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении в Мамадышском районном суде Республики Татарстан представления в отношении него об отмене условного осуждения и направлении для реального отбывания наказания в места лишения свободы, выражался нецензурной бранью в адрес инспектора <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО5 и судебного пристава ФИО8

Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО5 суду показал, что занимает должность инспектора <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан. Филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и направлении в места лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы. Поддерживать данное представление было поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения судом представления при оглашении судьей ФИО11 материалов, приложенных к представлению, ФИО1 начал обращаться в его адрес грубой нецензурной бранью, называл его разными оскорбительными словами, показывая свое неуважение к нему и суду. Судья неоднократно делал замечания, но ФИО1 не успокаивался. Далее судья пригласил в зал судебного заседания судебного пристава ФИО8, который сделал замечание ФИО1 Последний никак не отреагировал и начал оскорблять судебного пристава нецензурными словами. ФИО8 применил в отношении ФИО1 наручники. Находясь в наручниках, ФИО1, продолжал выражаться грубыми нецензурными словами в его адрес в присутствии участников процесса, на сделанные замечания не реагировал, выражался в его адрес грубыми нецензурными словами, которые оскорбили его честь и достоинство как офицера и как представителя власти. Претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание в соответствии с законом.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании показал, что он занимает должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Мамадышского РОСП УФССП России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ в Мамадышском районном суде состоялось рассмотрение представления в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и направления в места лишения свободы. В период рассмотрения материала ему позвонила секретарь судебного заседания ФИО10 и позвала его в зал судебных заседаний №. Он, заходя в зал судебных заседаний, услышал оттуда нецензурную брань. В зале судебных заседаний ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес участников процесса, а именно в адрес ФИО5 Он подошел к ФИО1 и попросил его присесть и успокоиться, ФИО1 в присутствии всех вышеуказанных лиц начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Он и судья неоднократно делали ФИО1 замечания и требовали успокоится, последний не реагировал, а наоборот становился агрессивным. Он предупредил ФИО1 о том, что вынужден будет применить в отношении него наручники. В ответ ФИО1 повторно оскорбил его, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, которые оскорбили его честь и достоинство как человека и как офицера. Далее он вынужден был применить наручники. Находясь в наручниках, ФИО1, продолжал выражаться грубыми нецензурными словами, в том числе в адрес ФИО5 Претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание в соответствии с законом.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что свои показания, которые давала в ходе предварительного следствия, подтверждает в полном объеме, просила их огласить.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО10 (т. 1, л.д. 82-83) усматривается, что работает в Мамадышском районном суде РТ секретарем судебного заседания. В ее должностные обязанности входит подготовка к судебному заседанию, ведение протокола судебного заседания, ведение записи аудиопротокола. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в Мамадышском районном суде РТ было начато рассмотрение представления об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и направлении в места лишения свободы. В судебном заседании принимали участие: судья ФИО11, секретарь судебного заседания ФИО10, помощник прокурора ФИО12, инспектор Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО5 и осужденный ФИО1 Осужденный ФИО1 не соглашался с представлением. В ходе оглашения судьей материалов, приложенных к представлению, ФИО1 используя нецензурную брань начал обращаться к участникам судебного заседания, а именно к ФИО5 При этом называл его разными оскорбительными словами, явно показывая суду свое неуважение. Судья неоднократно делал замечания, но ФИО1 не успокаивался. Далее судья объявил перерыв и пригласил в зал судебного заседания судебного пристава ФИО8, который сделал замечание ФИО1, на что последний никак не отреагировал. ФИО1 начал оскорблять судебного пристава, который находился в присвоенной форменной одежде, нецензурными словами, также другими словами, оскорбляющими честь и достоинство представителя власти, при этом в зале судебного заседания присутствовали вышеуказанные участники процесса. ФИО8 применил в отношении ФИО1 наручники. Находясь в наручниках, ФИО1, продолжал выражаться грубыми нецензурными словами. ФИО5, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, сделал ему замечания. В ответ на это, ФИО1 начал выражаться в его адрес грубыми нецензурными словами. После окончания судебного заседания в процессе сохранения файла произошел сбой флеш-карты, в связи с этим аудиозапись протокола судебного заседания не сохранилась. На запрос из Мамадышского РОСП УФ ССП России по РТ ошибочно была предоставлена другая аудиозапись, которая была истребована обратно.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО12 (т.1, л.д. 84-87) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут она поддерживала государственное обвинение в Мамадышском районном суде РТ при рассмотрение представления об отмене условного осуждения ФИО1 и направлении в места лишения свободы, для отбывания наказания, назначенного приговором мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания судья ФИО11 установил личность ФИО1, разъяснил ему права. В судебном заседании принимали участие: судья ФИО11, секретарь судебного заседания ФИО10, она и инспектор Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО5, а также осужденный ФИО1 ФИО5 поддержал вышеуказанное представление, осужденный ФИО1 не согласился с представлением. В ходе оглашения судьей материалов, приложенных к представлению, ФИО1 начал обращаться к участникам судебного заседания, а именно к ФИО5 при этом какие именно фразы он высказывал, она не помнит. Судья неоднократно делал замечания, но ФИО1 не успокаивался. Далее судья пригласил в зал судебного заседания судебного пристава, данные которого ей неизвестны, он находился в присвоенной форменной одежде сотрудника УФССП. Она не смотрела в их сторону и не слышала, о чем они переговаривались. После объявления перерыва, она вышла из зала судебного заседания и стояла в холе на втором этаже Мамадышского районного суда РТ. ФИО5 находился в присвоенной форменной одежде сотрудника УФСИН.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данных преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Из заявлений (т.1, л.д.16-19, 23-26) следует, что ФИО5 и ФИО8 просят привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в зале судебного заседания № Мамадышского районного суда РТ публично оскорбил их, высказывая в их адрес нецензурные слова, когда они исполняли свои должностные обязанности.

Из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС Мамадышского РОСП УФСП России по РТ старшего лейтенанта внутренней службы ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут из зала судебного заседания № Мамадышского районного суда РТ на пост № поступил звонок от секретаря судебного заседания, прибыть в зал заседаний для обеспечения безопасности судебного заседания. По прибытию в зал было установлено, что ФИО1, в отношении которого рассматривался материал об отмене условного осуждения с исполнением наказания в виде лишения свободы, в составе председательствующего судьи ФИО11, находящегося в судебной мантии, являющийся лицом, отправляющим правосудие, умышленно с целью унижения чести и достоинства ФИО5 и подрыва авторитета суда, нарушая порядок судебного заседания, неоднократно применил ненормативную, нецензурную лексику оскорбительного характера в отношении ФИО5, который участвовал в вышеуказанном судебном разбирательстве в качестве представителя Елабужского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, проявляя тем самым неуважение к суду (т.1, л.д. 29)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен зал судебного заседания № Мамадышского районного суда Республики Татарстан по адресу: РТ, <адрес> «А» (т.1, л.д. 161-166).

Согласно выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ директора ФССП России генерал-полковника внутренней службы ФИО13, ФИО8 назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Мамадышском районном отделении УФССП России по Республике Татарстан (т.1, л.д. 45)

Из постовой ведомости расстановки судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Мамадышском районном отделении УФССП России по Республике Татарстан в Мамадышском районном суде на ДД.ММ.ГГГГ следует, что младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Мамадышском районном отделении УФССП России по Республике Татарстан ФИО8 нес службу с 07 часов 45 минут до 17 часов 15 минут (т.1, л.д. 53)

Согласно должностной инструкции младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Мамадышском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан в обязанности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит: обеспечение в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддержка общественного порядка в здании, помещениях суда; выполнение распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений, а в случае необходимости передачи правонарушителей в органы внутренних дел, в здании Мамадышского районного суда Республики Татарстан (т.1, л.д. 46-52)

Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника УФСИН России по Республике Татарстан полковника внутренней службы ФИО14 ФИО5 назначен на должность инспектора Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан (т.1 л.д. 73-74)

Согласно должностной инструкции инспектора Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан капитана внутренней службы ФИО5, в его должностные обязанности входит: ведение учета лиц, осужденных к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных и обязательных работ, осужденных беременных женщин и женщин имеющих детей до четырнадцатилетнего возраста, и осужденным, признанными больными наркоманией, которым судом отсрочено отбывание наказания, в виде ограничения свободы, условно осужденных состоящих на учете в филиале лиц, в отношении, которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий и залога; обеспечение деятельности филиала по исполнению наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, а также обеспечение работой филиала по контролю над поведением условно осужденных и соблюдения отсрочки исполнения наказания осужденными женщинами; разъяснение осужденным порядок и условия отбывания наказаний; разъяснение лицам, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий и залога, условия исполнения указанной меры пресечения; организация и проведение воспитательной работы с осужденными; осуществление контроля за поведением осужденных по месту работы, учебы и жительства, а также исполнением ими обязанностей и соблюдением запретов, возложенных судом; внесение в суды в установленном порядке представлений по вопросам дальнейшего отбывания осужденными наказания и освобождения от наказаний, об отмене частично либо о дополнении ранее установленных запретов и ограничений, о замене осужденному, уклоняющемуся от отбывания наказания неотбытой части наказания на наказание в виде лишения свободы, а также представлений об изменении подозреваемым или обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий и залога; вносить в суды в установленном законом порядке представления об отмене полностью или частично либо дополнении ранее установленных обязанностей для условно осужденных, а также о продлении испытательного срока; представлять интересы филиала на основании доверенности, выданной в установленном законом порядке: в органах занятости населения, по вопросам трудоустройства условно осужденных, на которых данная обязанность возложена судом, в военных комиссариатах по вопросам отбывания наказания осужденными призывного возраста, в управлениях здравоохранения, по вопросам лечения от алкоголизма, наркомании и токсикомании условно осужденных, на которых такая обязанность возложена судом; в судах судебной системы Российской Федерации; отвечать за внесение в суды в установленном порядке представлений, по вопросам дальнейшего отбывания осужденными наказания, освобождение от наказания, отмены условного осуждения и замены исправительных работ на лишение свободы, замены обязательных работ на лишение свободы, отсрочки наказания и наказания в виде ограничения свободы (т.1, л.д. 75-77).

Согласно копии материала по представлению начальника Елабужского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и направлении для реального отбывания наказания в места лишения свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания № Мамадышского районного суда Республики Татарстан состоялось судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного представления (т1 л.д. 173-201).

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № г. усматривается, что в ходе рассмотрения представления начальника Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан об отмене условного осуждения и направлении для реального отбывания наказания в места лишения свободы в отношении ФИО1, последний неоднократно выражался грубой нецензурной бранью (т.1, л.д. 202-203).

Постановлением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № г. представление начальника Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 119 УК РФ в отношении осужденного ФИО1 удовлетворено; ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 119 УК РФ отменено и он направлен для реального отбывания назначенного наказания сроком на 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима (т. 1 л.д. 204-205).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что были осмотрены: копия материала об отмене условного осуждения и направлении для реального отбывания наказания в места лишения свободы в отношении ФИО1, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по данному материалу и постановление Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 168-204), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 205).

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину подсудимого ФИО1 в совершении неуважения к суду, выразившегося в оскорблении участника судебного разбирательства; оскорбления представителя власти, то есть публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, установленной.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующему.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 по факту оскорбления потерпевших ФИО5 и ФИО8 квалифицированы, как два самостоятельных преступления, предусмотренных статьей 319 УК РФ, что по мнению суда является ошибочным.

В соответствии с частью 2 статьи 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

По смыслу закона не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление, тождественные, юридически однородные действия виновного, охваченные единым умыслом и целью, приведшие к наступлению аналогичных последствий в отношении потерпевших.

Как установлено при рассмотрении уголовного дела судом действия ФИО1, связанные с оскорблением инспектора Елабужского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО5 и судебного пристава ФИО8 были совершены ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут в зале судебных заседаний № Мамадышского районного суда Республики Татарстан, то есть в один период времени, в одном и том же месте, охватывались единым умыслом, направленным на подрыв авторитета представителей власти, и имели один объект преступного посягательства - нормальную деятельность представителей власти.

При таких обстоятельствах действия подсудимого в виде публичного оскорбления представителей власти ФИО5 и ФИО8 должны расцениваться как единое преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, а не как совокупность двух самостоятельных преступных деяний,

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 297 УК ПФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства;

- по статье 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает и признает признание последним вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, а также состояние здоровья, наличие заболеваний (в том числе хронических) у подсудимого, его близких родственников и членов семьи, иные данные, положительно характеризующие ФИО1

В силу пункта «а» части 1 статьи 63, статьи 18 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, и учитывает это при назначении наказания, образованный действиями подсудимого рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 297, статьей 397 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Кроме того, суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказаний статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого, как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и его имущественное положение, поведение подсудимого в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ по части 1 статьи 297 УК РФ и исправительных работ по статье 319 УК РФ.

По мнению суда, наказания в виде обязательных и исправительных работ окажут необходимое и вместе с тем достаточное воздействие на его исправление.

Препятствий, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ и частью 5 статьи 50 УК РФ, для назначения ФИО1 наказаний в виде обязательных и исправительных работ не имеется.

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде образованного действиями подсудимого рецидива преступлений, суд при назначении срока наказания не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 к категории лиц, впервые совершивших преступления не относится, суд оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 76, 76.2 УК РФ и статей 25, 25.1 УПК РФ не усматривает.

С учетом того, что преступления по части 1 статьи 297, статье 319 УК РФ ФИО1 совершены после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, и по которому постановлением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, окончательное наказание определяется по правилам статьи 70 УК РФ.

При этом, при назначении наказания ФИО1 суд считает необходимым учесть правила части 1 статьи 71 УК РФ.

Учитывая назначение судом ФИО1 наказания по правилам статьи 70 УК РФ, связанного с реальным отбыванием им наказания в виде лишения свободы, следует в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с исчислением срока наказания в соответствии со статьёй 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы, назначенного ФИО1, времени его нахождения под стражей со дня избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу и до дня вступления данного приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, местом отбывания назначенного ФИО1 наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 297, статьей 319 УК РФ, и по этим нормам закона назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 297 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по статье 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании части 2 статьи 62 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием, с учетом положений статьи 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Местом отбывания назначенного наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время нахождения ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: копию материала № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора через Мамадышский районный суд РТ. Осужденные в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Гатина Г.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор05.07.2021