Приговор № 1-456/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-456/2020

Дело № 1-456/2020 (12001330001000488)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июля 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шабановой Т.Г., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате, имеющей условную нумерацию {Номер изъят} коммунальной квартиры {Адрес изъят}, достоверно зная, что в ящике стола, находящегося в общем коридоре указанной коммунальной квартиры, хранится ключ от запорного устройства входной двери комнаты, имеющей условную нумерацию {Номер изъят} (номер помещения на поэтажном плане {Номер изъят}), коммунальной квартиры {Адрес изъят}, в которой проживает ранее ему знакомый К. , и что в ней находятся принадлежащие последнему денежные средства, решил их тайно похитить, незаконно проникнув в жилище К.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в указанный период времени, взял из ящика стола ключ от запорного устройства входной двери комнаты, имеющей условную нумерацию {Номер изъят} (номер помещения на поэтажном плане {Номер изъят}) коммунальной квартиры {Адрес изъят}, которым открыл запорное устройство указанной двери, после чего с целью хищения денежных средств, незаконно проник в жилище К. по вышеуказанному адресу, откуда из портмоне, лежащего в ящике мебельной стенки, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил К. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, ущерб от которого возмещен полностью путем возврата похищенных денежных средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данных о том, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 явилось поводом для совершения преступления или существенным образом повлияло на его совершение, судом не выявлено, в связи, с чем суд не усматривает оснований для признания подсудимому, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение им преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 не судим (л.д. 115-119), на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 111, 112, 114), привлекался к административной ответственности (л.д. 120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 129).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершение инкриминированного преступления, наказание в виде обязательных работ.

Суд оценивает данные о поведении подсудимого после совершенного преступления и личность подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств в качестве исключительных, которые свидетельствуют о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию преступления, принимая во внимание применение положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок в 180 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- купюру номиналом 1000 рублей серия АК номер-9424940, купюру номиналом 1000 рублей серия ЭО номер-0253303, купюра номиналом 1000 рублей серия КЕ номер-3249033, портмоне черного цвета марки «LOUIS FERAUD», ключ от замка входной двери в комнату, имеющую условную нумерацию 412, расположенную по адресу: {Адрес изъят} – считать выданными по принадлежности потерпевшему К.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья К.Г. Зайцев