Приговор № 1-12/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025




Дело № 1-12/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000067-32


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна

Воронежская область 18 февраля 2025 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

с участием государственного обвинителя– ст. помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Останкова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сбоева С.А.,

представителя потерпевшего С.Д.И.

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 28 ноября 2024 г. в вечернее время ФИО1 находился около принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б». В этот момент времени ФИО1 решил из указанного магазина тайно похитить какое - либо имущество, которое в последующим использовать в личных целях.

Имея корыстные мотивы и прямой умысел на завладение чужим имуществом, с целью обращения его в свою пользу 28 ноября 2024 г. в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 с целью кражи прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, в котором осуществлялась торговая деятельность, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает через незапертую на запорные устройства дверь прошел в подсобное помещение магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, ФИО1 28 ноября 2024 г. в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из вышеуказанного подсобного помещения через незапертую на запорные устройства дверь незаконно с целью кражи имущества проник в другое подсобное помещение принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б». Находясь в указанном подсобном помещении ФИО1 в вышеуказанные дату и время обнаруженным на поверхности стола ключом открыл стоящий в нем сейф, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «Агроторг» денежные средства в крупном размере на сумму 516 700 рублей.

Тайно похитив и завладев вышеуказанными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный вред в крупном размере на сумму 516 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им в ходе предварительного следствия при участии защитника, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с матерью Б.О.В. Он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - доставка продуктов питания. От осуществления указанной деятельности он зарабатывал примерно 40 000 - 50 000 рублей в месяц. Иного источника дохода он не имел. Он рассказал, что 28 ноября 2024 года примерно в 20 часов 00 минут он совместно со своими знакомыми жителями города Саратова М., фамилию которой не знает, Г.А.О. и С.С.Б., фамилию которого не знает, на автомобиле «Опель», государственный регистрационный знак которого не знает, принадлежащем на праве собственности Маше, проезжали по автомобильной дороге, пролегающей по территории п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. Ехали они из города Саратов в город Воронеж для того, чтобы отвезти в указанный населенный пункт М. Г.А.О. и С.С.Б. поехали с ним и М. за компанию. При этом он уточнил, что ранее при допросе его в качестве подозреваемого он говорил о том, что они ехали из города Воронеж в город Саратов и М. с ними не было, так как не хотел, чтобы М. допрашивали в качестве свидетеля по уголовному делу. Проезжая по вышеуказанному населенному пункту в вышеуказанные дату и время он увидел магазин «Пятерочка», расположенный около автомобильной дороги, по которой они ехали, с правой стороны от нее, исходя из направления движения из города Саратов в город Воронеж. Он решил зайти в указанный магазин для того, чтобы совершить кражу продуктов питания, так как хотел есть, а денег на их приобретение у него не было. Осознавая противоправность своих действий, но полагая, что сотрудники полиции не смогут его найти, так как он не являлся жителем п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. О том, что он собирается совершить кражу продуктов питания из магазина «Пятерочка» М., Г.А.О. и С.С.Б. он не говорил. Он подъехал к вышеуказанному магазину «Пятерочка» и прошел в него. М. с С.С.Б. остались находиться в автомобиле, а Г.А.О. также пошел в указанный магазин, пояснив, что ему нужно что - то купить, что именно он ему не пояснил. Зайдя в магазин «Пятерочка» Г.А.О. пошел что - то смотреть из продуктов питания, а он в свою очередь стал ходить по помещению магазина для того, чтобы тайно похитить продукты питания. В ходе чего он, убедившись, что сотрудники магазина за ним не наблюдают через незапертую на запорные устройства металлическую дверь прошел в подсобное помещение магазина, и пройдя по нему некоторое расстояние подошел к одной из дверей, ведущей в другое помещение. Он предположил, что в указанном помещении могут находиться продукты питания и решил в него проникнуть для того, чтобы их похитить. Зайдя в указанное помещение 28 ноября 2024 года примерно в 20 часов 00 минут он увидел металлический сейф и предположил, что в нем могут находиться денежные средства, которые можно похитить для того, чтобы в последующим использовать их в личных целях Далее, он еще раз убедившись в отсутствии сотрудников магазина, взял со стола, стоящего в указанном помещении, ключ, которым открыл вышеуказанный сейф, в котором увидел, что в полимерной емкости синего цвета лежат денежные средства, в какой сумме на тот момент времени он не знал. Далее, он взял данные денежные средства, которые положил в карманы одетой на нем куртки и вышел из вышеуказанного помещения, а затем и из магазина, сел за руль автомобиля «Опель», в котором находились М., С.С.Б. и Г.А.О.. Указанным лицам он не говорил, что совершил кражу денежных средств из магазина «Пятерочка». После чего, он и вышеуказанные лица поехали в город Воронеж, где по приезду высадили М., а сами продолжили движение в город Саратов через Тамбовскую область. Въехав в Тамбовскую область в ночное время 29 ноября 2024 года, точное время не помнит, Г.А.О. попросил остановить автомобиль для того, чтобы сходить в туалет. Он остановил автомобиль и в тот момент когда Г.А.О. пошел в туалет, а С.С.Б. спал на заднем пассажирском сиденье, он руками поднял обшивку в салоне автомобиля над переднем пассажирским сиденьем и под нее положил часть похищенных им из магазина денежных средств, в какой сумме не помнит. Оставшуюся часть похищенных им денежных средств он положил в багажник автомобиля. Когда вернулся Г.А.О., и они продолжили движение в город Саратов. Приезжая по какому - то городу Тамбовской области, название которого не помнит, их остановили сотрудники ДПС, которые при проверке документов установили факт отсутствия у него водительского удостоверения. В связи с чем, сотрудники ДПС начали составлять на него протокол за управление транспортным средством без водительского удостоверения. Через некоторое время приехали ранее ему незнакомые сотрудники полиции на двух автомобилях. Один из указанных сотрудников полиции - ранее ему незнакомая девушка, которая представилась следователем, фамилию которой не помнит, сказала ему, Г.А.О. и С.С.Б., что они подозреваются в краже денежных средств из магазина «Пятерочка», расположенного в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. Далее, указанный следователь в присутствии него, Г.А.О., С.С.Б. и двух понятых, ранее ему незнакомого сотрудника полиции, произвел осмотр автомобиля «Опель», на котором они ехали. В ходе указанного осмотра следователь не обнаружил под обшивкой автомобиля «Опель» и в его багажнике похищенные им из магазина денежные средства. Далее, он, Г.А.О. и С.С.Б. были доставлены в отдел полиции, расположенный в каком - то населенном пункте Тамбовской области, название которого не помнит. В указанном отделе полиции, он без какого - либо физического и психологического принуждения со стороны сотрудников полиции признался в том, что 28 ноября 2024 года примерно в 20 часов 00 минут похитил из магазина «Пятерочка», расположенного в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, денежные средства. Далее, 29 ноября 2024 года в утреннее время, точное время не помнит, на территории вышеуказанного отдела полиции, следователь в присутствии двух понятых, сотрудников полиции, произвела осмотр автомобиля «Опель», и в в ходе указанного осмотра изъяла из под обшивки автомобиля и из его багажника похищенные им из магазина денежные средства в размере 501 700 рублей. При этом он уточнил, что часть похищенных денежных средств он потратил на личные нужды в городе Воронеже и на покупку бензина, продуктов питания. Также 29 ноября 2024 года в указанном отделе полиции, был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты принадлежащие ему таблетки и денежные средства в размере 6 700 рублей, которые являлись частью денежных средств, похищенных им из магазина «Пятерочка». Уточнил, что М., Г.А.О. и С.С.Б. не знали о том, что он совершил вышеуказанную кражу, он им об этом не рассказывал, в сговор с ними на совершение указанного преступления не вступал. Он пояснил, что дал полные полностью соответствующие действительности показания, просит их придерживаться в дальнейшем.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил, пояснив, что в полном объеме подтверждает дополнительные показания, данные им в качестве обвиняемого, как более полные и достоверные. Показал, что его брат возместил потерпевшему ущерб.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего С.Д.И. суду показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности с 01 апреля 2024 года. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в суде. Юридический адрес ООО «Агроторг» - город Санкт - Петербург, проспект Невский, дом №90/92. Указанное общество осуществляет розничную продажу продуктов питания, алкогольной и табачной продукции через сеть магазинов «Пятерочка», расположенных на территории РФ. Одним из таких магазинов является магазин «Пятерочка №17543», расположенный по адресу: <...>. Директором данного магазина является П.И.А., администраторами К.В.В. и Р.О.Ю. 28 ноября 2024 года в ночное время, точное время назвать не сможет, ему позвонила администратор К.В.В. и рассказала ему о том, что из сейфа, стоящего в подсобном магазина «Пятерочка №17543» неустановленным лицом совершена кража денежных средств в размере 516 700 рублей. Он сказал ФИО2 чтобы она позвонила в дежурную часть отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области и сообщила об указанном факте кражи денежных средств. После указанного звонка К.В.В. он дистанционно просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в подсобном помещении магазина в котором стоит сейф, из которого были похищены вышеуказанные денежные средства. В ходе просмотра указанной видеозаписи он увидел, что в вышеуказанное подсобное помещение заходит ранее ему незнакомый мужчина, одетый не в форму работников магазина «Пятерочка», который берет со стала ключ, которым открывает сейф, из которого берет денежные средства, которые кладет в наружные боковые карманы одетой на нем куртки. Указанную видеозапись он сразу же по запросу скинул сотруднику полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. 29 ноября 2024 года ему от сотрудников полиции стало известно о том, что вышеуказанную кражу денежных средств в размере 516 700 рублей из магазина «Пятерочка №17543» совершил ранее ему незнакомый ФИО1 В настоящее время указанный имущественный вред ФИО1 ООО «Агроторг» возмещен в полном объеме путем возвращения указанной суммы денежных средств его родственником. ООО «Агроторг» каких - либо претензий к ФИО1 не имеет.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного потерпевшего.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.О.Ю. суду показала, что она работала в должности администратора в принадлежащем ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка №17543», расположенном по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б». Как администратор она осуществляла контроль за денежными средствами, получаемыми от реализации товара в указанном магазине. Вырученные денежные средства хранились в металлическом сейфе, который стоял в подсобном помещении магазина. Указанный металлический сейф запирался на один врезной замок, ключи от которого имелись у нее, второго администратора К.В.В. и директора магазина П.И.А. 28 ноября 2024 года она пришла в вышеуказанный магазин «Пятерочка №17543», для того, чтобы подготовиться к предстоящей ревизии. На тот момент времени в магазине «Пятерочка №17543» находились директор П.И.А., второй администратор К.В.В., продавцы: Ф.Т.А., Ф.О.Н., З.Н.В., Б.О.Н., П.М.С. Примерно в 16 часов 00 минут или в 17 часов 00 минут она по запросу кассира пошла в подсобное помещение магазина, где стоял металлический сейф, в котором находились денежные средства, полученные от реализации товара, для размена крупной купюры на мелкие. Подойдя к входной двери подсобного помещения, она имеющимся у нее ключом открыла врезной замок в ней и прошла в него. Находясь в подсобном помещении, она имеющимся у нее ключом открыла дверцу металлического сейфа, из которого взяла разменные монеты, в каком размере не помнит. Взяв разменные монеты, она закрыла дверцу металлического сейфа на врезной замок, ключ от которого оставила на деревянном столе, стоящим в подсобном помещении, около указанного сейфа. Далее, она вышла из вышеуказанного подсобного помещения. При этом она уточнила, что она забыла закрыть металлическую одностворчатую дверь, ведущую в данное подсобное помещение на врезной замок из - за невнимательности. Больше 28 ноября 2024 года в указанное выше подсобное помещение магазина «Пятерочка» она не заходила. Примерно в 21 час 00 минут 28 ноября 2024 года она ушла из магазина по месту своего жительства. Примерно в 22 часа 00 минут 28 ноября 2024 года ей позвонил директор магазина П.И.А. и сообщил ей о том, что из металлического сейфа, пропали денежные средства, Также она пояснила, что когда она брала разменные монеты из вышеуказанного сейфа, то в указанной пластмассовой коробке лежали денежные средства в какой сумме не знает.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей К.В.В., С.С.Б., Г.М.С., Г.А.О., с согласия участников процесса, были оглашены их показания данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель К.В.В. показала, что она работает в должности администратора в принадлежащем ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка №17543», расположенном по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б». В указанном магазине осуществляется реализация продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. В ее обязанности наряду с другими входит контроль за денежными средствами, получаемые от реализации товара в магазине. Вышеуказанные денежные средства хранятся в металлическом сейфе, стоящим в подсобном помещении вышеуказанного магазина. К входной двери указанного подсобного помещения можно пройти из торгового зала. Данная входная дверь, ведущая в подсобное помещение магазина, металлическая одностворчатая и запирается на два врезных замка. При этом она уточнила, что по состоянию на 28 ноября 2024 года, то есть на момент кражи денежных средств, вышеуказанная дверь не была заперта на два указанных врезных замка. Вышеуказанный металлический сейф, предназначенный для хранения денежных средств, запирается на один врезной замок, ключи от которого имеются у нее, второго администратора Р.О.Ю. и директора магазина П.И.А. В вышеуказанном подсобном помещении имеется одна камера видеонаблюдения. 28 ноября 2024 года в 10 часов 30 минут она приступила к исполнению обязанностей администратора в принадлежащем ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка №17543». На тот момент времени в металлическом сейфе, предназначенном для хранения денежных средств, находились принадлежащие ООО «Агроторг» денежные средства, являющиеся выручкой магазина «Пятерочка №17543» за 26 и 27 ноября 2024 года, в какой сумме не помнит. В указанной день в магазине «Пятерочка» помимо нее также работали директор П.И.А., второй администратор Р.О.Ю., продавцы: Ф.Т.А., Ф.О.Н., З.Н.В., Б.О.Н., П.М.С. Примерно в 13 часов 10 минут 28 ноября 2024 года она взяла из кассы у продавца Ф.Т.А 40 000 рублей, которые соответственно являлись выручкой магазина «Пятерочка №17543», которые положила в вышеуказанный металлический сейф. После чего, данный металлический сейф она закрыла на врезной замок, ключ от которого взяла с собой. Входную дверь в подсобное помещение, где стоял металлический сейф, она закрыла на один врезной замок, ключ от которого взяла с собой. В последующим в течение дня 28 ноября 2024 года она в указанное подсобное помещение больше не заходила. Примерно в 20 часов 30 минут 28 ноября 2024 года она пошла в подсобное помещение, где стоит металлический сейф, предназначенный для хранения денежных средств. Подойдя к входной двери данного подсобного помещения она обнаружила, что она (дверь) открыта. Зайдя в подсобное помещение она увидела, что сейф также открыт. Она поняла, что входную дверь и сейф не закрыла администратор Р.О.Ю., так как с ее слов она ходила в вышеуказанное подсобное помещение. Далее, она взяла из сейфа денежные средства в размере 200 рублей, монетами по 2 рубля. После чего, она пошла в торговый зал магазина. На тот момент времени она не обратила своего внимания на наличие либо отсутствие в сейфе денежных средств. Примерно в 21 час 50 минут 28 ноября 2024 года она пошла в вышеуказанное подсобное помещение для того, чтобы отнести денежные средства, которые являлись выручкой магазина «Пятерочка №17543», в металлический сейф и она обнаружила отсутствие в металлическом сейфе крупных денежных средств, которые должны были лежат в полимерной емкости синего цвета. О данном факте она сразу же сообщила всем сотрудникам магазина «Пятерочка №17543». При этом она уточнила, что на тот момент времени администратор Р.О.Ю. уже ушла домой. Далее, она совместно с директором П.И.А. стали просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, находящейся в подсобном помещении, в котором стоял металлический сейф, из которого пропали денежные средства. В ходе просмотра видеозаписи они увидели, что 28 ноября 2024 года примерно в 20 часов 14 минут в другое подсобное помещение, не где стоит металлический сейф, магазина «Пятерочка №17543» заходит ранее ей незнакомый мужчина, одетый в зеленую куртку, черные штаны и обувь черного цвета, какую именно не знает, который через некоторое время, какое именно не помнит, выходит из него. Она и П.И.А. предположили, что именно данный мужчина похитил принадлежащие ООО «Агроторг» денежные средства. 28 ноября 2024 года в 23 часа 08 минут она позвонила в дежурную часть отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области и сообщила о краже денежных средств. В этот же день была проведена ревизия денежных средств в магазине «Пятерочка №17543», в ходе которой было установлено, что из металлического сейфа похищены принадлежащие ООО «Агроторг» денежные средства в размере 516 700 рублей. При этом она уточнила, что часть денежных средств, в размере 197 534 рублей остались находиться в сейфе, то есть не были похищены (Том №1, л.д.131-134).

В ходе предварительного следствия свидетель С.С.Б. показал, что 28 ноября 2024 года он находился по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в первой половине вышеуказанного дня, точного времени не помнит, ему позвонил его знакомый Денис, фамилию которого не знает, проживающий в городе Саратове. В ходе телефонного разговора Денис предложил совместно на его автомобиле отвезти его девушку в <адрес>, так как одному ему будет скучно возвращаться обратно. Он на предложение Дениса согласился. Через некоторое время 28 ноября 2024 года, к нему на автомобиле «Опель», государственный регистрационный знак которого не знает, приехал Денис. Он сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля. На тот момент времени в салоне указанного автомобиля находились: за рулем соответственно Денис, на переднем пассажирском сиденье сидела ранее ему знакомая Маша, которая являлась девушкой Дениса. На заднем пассажирском сиденье сидел ранее ему знакомый А.. А. не сказал ему, зачем он едет совместно с ними, он также у него об этом не спрашивал. После чего, он и все вышеуказанные лица поехали в город Воронеж. Примерно в 20 часов 00 минут 28 ноября 2024 года они проезжали по автомобильной дороге, пролегающей по территории п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. В этот момент Денис свернул с автомобильной дороги по которой они ехали и подъехал к магазину «Пятерочка». После чего, Денис и А. вышли из салона автомобиля, не пояснив куда они идут. Он пояснил, что на тот момент времени он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил примерно 0,5 или 0,7 литра коньяка. Спустя некоторое время первым вернулся А., а через некоторое время Денис. Принесли ли с собой что - либо вышеуказанные лица он не знает. После чего, он и указанные лица продолжили движение в город Саратов через Тамбовскую область. Отъехав некоторое расстояние от п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области он уснул на заднем пассажирском сиденье автомобиля. Когда он проснулся, то понял, что их остановили сотрудники ДПС в городе Рассказово Тамбовской области, которые стали проверять документы у Дениса. Через некоторое время к ним подъехали ранее ему незнакомые сотрудники полиции, которые доставили его, Дениса и А. в отдел полиции, расположенный в городе Рассказово Тамбовской области. В указанном отделе полиции сотрудники полиции пояснили, что он, Денис и А. подозреваются в краже денежных средств из магазина «Пятерочка», расположенного в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. Через некоторое время 29 ноября 2024 года приехали ранее ему незнакомые сотрудники полиции, которые доставили его, Дениса и А. в отдел полиции, расположенный в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. В указанном отделе от сотрудников полиции он впервые узнал о том, что Денис из магазина «Пятерочка», расположенного в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, совершил кражу денежных средств в размере примерно 500 000 рублей. В настоящее время может с уверенностью утверждать, что Денис не говорил ему о том, что он собирается совершить указанную кражу, так же как и не говорил о том, что он ее совершил. Соответственно Денис не предлагал ему совместно с ним совершить указанное преступление. Похищенных денежных средств у Дениса он не видел (Том №1, л.д.135-138).

В ходе предварительного следствия свидетель Г.М.С. показала, что на протяжении последних шести месяцев ей знаком ФИО1, проживающий в городе Саратове. С ФИО1 она поддерживает дружеские отношения. Она пояснила, что 28 ноября 2024 года она находилась по месту своего жительства. Примерно в 10 часов 00 минут вышеуказанного дня она позвонила ФИО1, которого попросила отвезти ее в город Воронеж на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле марки «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион. Самостоятельно она не поехала в указанный населенный пункт, так как она не ездит на дальние расстояния. В город Воронеж ей было необходимо съездить для того, чтобы в указанном населенном пункте купить квартиру. Примерно в 13 часов 00 минут 28 ноября 2024 года по месту ее жительства пришел ФИО1 Далее, она и ФИО1 на принадлежащим ей автомобиле «OPEL CORSA», под управлением последнего, поехали в город Воронеж с вышеуказанной целью. При этом она уточнила, что с собой ФИО1 в городе Саратове взял ранее ей знакомого Г.А.О. и ранее ей незнакомого мужчину по имени С., фамилию которого не знает. ФИО1 пояснил ей, что указанных лиц он берет с собой в поездку для того, чтобы ему не было скучно. Далее, она и все вышеуказанные лица продолжили движение в город Воронеж. При этом она уточнила, что автомобилем управлял ФИО1, она сидела на переднем пассажирском сиденье автомобиля, а Г.А.О. и С. находились на заднем пассажирском сиденье автомобиля. Примерно в 20 часов 00 минут 28 ноября 2024 года она, ФИО1, Г.А.О. и С. въехали в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области и продолжили движение по автомобильной дороге, пролегающей по указанному населенному пункту в направлении города Воронежа. В ходе чего, ФИО1 свернул с вышеуказанной автомобильной дороги и подъехал к магазину «Пятерочка», расположенному с правой стороны от автомобильной дороги, исходя из направления движения из города Саратов в город Воронеж. ФИО1 пояснил, что он хочет купить воды в указанном магазине «Пятерочка». Далее, ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в магазин «Пятерочка». Примерно через одну минуту из автомобиля вышел Г.А.О., пояснив, что он идет в магазин «Пятерочка» для того, чтобы прогуляться, так как у него затекли ноги. Он и С. остались вдвоем находиться в автомобиле. При этом она уточнила, что С. всю дорогу употреблял спиртные напитки и соответственно находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время в автомобиль вернулся Г.А.О. Примерно через пятнадцать минут 28 ноября 2024 года она увидела, как в сторону автомобиля «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион, бежит ФИО1 Далее, ФИО1 подбежав к автомобилю, сел за руль. В этот момент времени она увидела, что из двух карманов одетой на ФИО1 куртке торчат пачки денежных средств купюрами разного номинала, какого именно не помнит, которых до этого у него не было в указанных карманах. При этом она уточнила, что на тот момент времени на ФИО1 была одета куртка зеленого цвета, черные спортивные штаны и черные кроссовки. Она спросила у ФИО1 откуда у него взялись денежные средства. ФИО1 на ее вопрос ей ничего не пояснил. Далее, ФИО1 завел автомобиль, и они продолжили движение в город Воронеж. Примерно в 22 часа 00 минут 28 ноября 2024 года они приехали в город Воронеж, и она вышла из автомобиля. ФИО1, Г.А.О. и С. на принадлежащем ей автомобиле с ее разрешения поехали с их слов в город Саратов. Из города Воронежа в город Саратов она собиралась вернуться на автобусе на следующий день. 29 ноября 2024 года в утреннее время, точное время назвать не сможет, ей позвонил родной брат ФИО1 - ФИО3 В ходе телефонного разговора ФИО3 рассказал ей о том, что ФИО1 задержали сотрудники полиции за совершение кражи денежных средств в магазине «Пятерочка», расположенного в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. В этот момент времени она поняла, где ФИО1 взял денежные средства, которые она видела в карманах одетой на нем куртки. В настоящее время может с уверенностью утверждать, что ФИО1 не говорил ей, Г.А.О. и С. что он собирается совершить кражу денежных средства из вышеуказанного магазина, ей и вышеуказанным лицам не предлагал совместно с ним совершить вышеуказанную кражу. О том, что ФИО1 совершил кражу денежных средства из магазина «Пятерочка», расположенного в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, она впервые узнала 29 ноября 2024 года от ФИО3 -родного брата ФИО1(Том№1,л.д.141-144).

В ходе предварительного следствия свидетель Г.А.О. показал, что у него есть знакомый ФИО1, проживающий в городе Саратове. 28 ноября 2024 года он находилась по месту своего жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и предложил совместно с ним съездить в город Воронеж для того, чтобы в указанный населенный пункт отвезти его знакомую Г.М.. Он на предложение ФИО1 согласился, так как ему нечего было делать. Примерно в 13 часов 00 минут 28 ноября 2024 года по месту его жительства на автомобиле «Опель Корса», государственный регистрационный знак которого не знает, приехали ФИО4. Указанным автомобилем управлял ФИО1, Г.М.С. находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля. Далее, он сел на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, и они начали движение. Г.М.С. Маша пояснила, что ей необходимо съездить в город Воронеж для того, чтобы купить квартиру. Далее, ФИО1 в городе Саратове заехал за их общим знакомым С.С.Б., фамилию которого он не знает. При этом ФИО1 пояснил, что взял с собой С.С.Б., так как у него имеется мобильный телефон с навигатором, а у него и ФИО1 на тот момент времени были старые кнопочные телефоны, в которых соответственно не был установлен навигатор. С.С.Б. сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля «Опель Корса». Далее, он и все вышеуказанные лица поехали из города Саратов в город Воронеж. Автомобилем управлял ФИО1 Около 20 часов 00 минут 28 ноября 2024 года они въехали в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области и ФИО1 продолжил движение на автомобиле «Опель Корса» по автомобильной дороге по данному населенному пункту. Далее, ФИО1 свернул с автомобильной дороги, пролегающей по территории п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, к магазину «Пятерочка», который находился с правой стороны от автомобильной дороги, исходя из направления движения из города Саратов в город Воронеж. Подъехав к магазину ФИО1 остановил автомобиль «Опель Корса» и вышел из него. При этом ФИО1 пояснил, что идет в магазин «Пятерочка» для того, чтобы купить что - то, что именно он уже не помнит. Далее, он также вышел из автомобиля «Опель Корса» и пошел в вышеуказанный магазин «Пятерочка» для того, чтобы что ни будь купить. Г.М.С. М. и С.С.Б. остались вдвоем в автомобиле. Когда он зашел в магазин «Пятерочка», то в нем ФИО1 он не увидел. Пробыв несколько минут в магазине «Пятерочка», он вышел из него ничего не купив. Далее, он прошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье, где так же сидел С.С.Б.. Г.М. на тот момент времени сидела на переднем пассажирском сиденье автомобиля. Спустя некоторое время, вернулся ФИО1 и сел за руль автомобиля «Опель Корса». Он увидел, что в двух карманах одетой на ФИО1 куртке имеются денежные средства. Какая была сумма указанных денежных средств он не знает. Г.М. стала спрашивать у ФИО1, где он взял денежные средства, но последний ей ничего не ответил. После чего они поехали из п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области в город Воронеж. 28 ноября 2024 года около 22 часов 00 минут он, ФИО5 Б. приехали в город Воронеж, куда конкретно он не знает, так как не ориентируется в указанном населенном пункте. Г.М. попрощавшись с ними, вышла из автомобиля и ушла в неизвестном ему направлении. Далее, он, ФИО1 и С.С.Б. на автомобиле «Опель Корса» поехали в город Саратов через Тамбовскую область. Автомобилем управлял ФИО1 Въехав в Тамбовскую область, через некоторое время, точное время назвать не сможет, их остановили сотрудники ДПС, которые стали проверять документы у ФИО1, в ходе чего было установлено, что у последнего нет водительского удостоверения. Далее, сотрудники ДПС стали составлять на ФИО1 протокол. Спустя некоторое время 29 ноября 2024 года к ним на двух автомобилях подъехали сотрудники полиции, среди которых была девушка в форменно одежде, которая представилась следователем, фамилию которой он не запомнил. В ходе разговора указанный следователь пояснил ему, С.С.Б. и ФИО1, что сотрудники полиции подозревают их в краже денежных средств из магазина «Пятерочка», находящегося в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. Он, С.С.Б. и ФИО1 сказали следователю, что они кражу денежных средств из магазина «Пятерочка» не совершали. После чего, следователь в присутствии него, С.С.Б. и ФИО1, а также в присутствии двух понятых произвел осмотр автомобиля «Опель Корса», в котором денежных средств не обнаружил. После чего, меня, С.С.Б. и ФИО1 доставили в отдел полиции, находящийся в населенном пункте Тамбовской области, название которого ему не известно. В данном отделе полиции ФИО1 в его присутствии рассказал сотрудникам полиции о том, что он 28 ноября 2024 года примерно в 20 часов 00 минут похитил денежные средства в магазине «Пятерочка», находящимся в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области и которые (денежные средства) находятся под обшивкой автомобиля «Опель Корса», а также в его багажнике. В настоящее время может с уверенностью утверждать, что ФИО1 не говорил ему, Г.М. и С.С.Б. о том, что он совершил кражу денежных средств из вышеуказанного магазина «Пятерочка», а также не предлагал им совместно с ним совершить указанную кражу. После чего, 29 ноября 2024 года он, ФИО1 и С.С.Б. были доставлены в отдел полиции, расположенный в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. Находясь в указанном отделе полиции в ходе общения ФИО1 рассказал о том, что он на самом деле 28 ноября 2024 года совершил кражу денежных средств из магазина «Пятерочка», расположенного в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области. Зачем ФИО1 совершил указанную кражу денежных средству он ему не пояснил, он также у него не стал спрашивать об этом (Том №1, л.д.148-152).

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных потерпевшего, свидетелей и оглашенным показаниям не явившихся свидетелей, поскольку они являются последовательными и согласуются с иными материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, в частности:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области капитана Л.М.С. от 28 ноября 2024 года, согласно которому 28 ноября 2024 года в 23 часа 08 минут в дежурную часть отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение от администратора принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б», сообщившей о краже неустановленным лицом, одетым в куртку зеленого цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, денежных средств в размере 516 700 руб. из сейфа, находящегося в подсобном помещении указанного магазина (Том №1, л.д.13);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от К.В.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28 ноября 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 45 минут похитило денежные средства в размере 516 700 руб. из сейфа, находящегося в подсобном помещении принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б» (Том №1, л.д.14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, которым 29 ноября 2024 года осмотрен принадлежащий ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка №17543», расположенный по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б». В ходе проведения следственного действия в сейфе, который повреждений не имеет, стоящим в подсобном помещении вышеуказанного магазина, в полимерной емкости синего цвета зафиксировано отсутствие принадлежащих ООО «Агроторг» денежных средств в размере 516 700 руб. Зафиксировано, что вход в данное подсобное помещение осуществляется через металлическую одностворчатую дверь, запирающуюся на два врезных замка, которые повреждений не имеют. Кроме того, установлено, что в вышеуказанном подсобном помещении, в торговом зале, в другом подсобном помещении осматриваемого магазина имеются камера видеонаблюдения, с которых на диск CD - RW изъяты видеозаписи за 28 ноября 2024 года (Том №1, л.д.16-20, 21-23);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Рассказовский» старшего лейтенанта полиции М.М.Ю. от 29 ноября 2024 года, согласно которому 29 ноября 2024 года в 03 часа 23 минуты в дежурную часть МО МВД России «Рассказовский» поступило телефонное сообщение от сотрудника ДПС ФИО6, сообщившего о том, что по ориентировки на 27 км. автомобильной дороги «Тамбов - Пенза» остановлен автомобиль «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, который подозревается в краже денежных средств (Том №1, л.д.70);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, которым 29 ноября 2024 года осмотрен 26 км. автомобильной дороги «Тамбов - Пенза», пролегающей по Рассказовскому району Тамбовского области, в ходе которого у ФИО1 изъят автомобиль «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион (Том №1, л.д.71-72, 73-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, которым 29 ноября 2024 года в ходе осмотра автомобиля «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион, произведенного на территории МО МВД России «Рассказовский», расположенного по адресу: Тамбовская область, город Рассказово, улица Советская, дом №86, под обшивкой салона и в багажнике обнаружены и изъяты денежные средства в размере 501 700 руб. похищенные ФИО1 28 ноября 2024 года из принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б» (Том №1, л.д.76-78, 79-80);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29 ноября 2024 года, которым 29 ноября 2024 года у ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в размере 6 700 руб. похищенные им 28 ноября 2024 года из принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б» (Том №1, л.д.81);

- актом инвентаризации наличных денежных средств от 28 ноября 2024 года, согласно которому 28 ноября 2024 года из принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б», были похищены денежные средства в размере 516 700 руб. (Том №1, л.д.111-112);

- протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2024 года с фототаблицей к нему, которым 12 декабря 2024 года осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства принадлежащий Г.М.С. автомобиль «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион, изъятый 29 ноября 2024 года у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия (Том №1, л.д.161-163, 166-167);

- протоколом осмотра предметов от 15 января 2025 года с фототаблицей к нему, которым 15 января 2025 года осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск СD - RW, на поверхности которого имеется надпись следующего содержания: «Smart Track 700 MB 80 min», с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, в подсобном помещении, в подсобном помещении принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б», на которых зафиксирован факт незаконного проникновения ФИО1 28 ноября 2024 г. в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут через незапертую на запорные устройства дверь в подсобное помещение и кражи из стоящего в нем сейфа денежных средств в размере 516 700 рублей, изъятыми 29 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия (Том №1, л.д.171-173, 174-179, 180-181);

- протоколом осмотра предметов от 18 января 2025 года, которым 18 января 2025 года осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств денежные средства в размере 508 400 руб. похищенные ФИО1 28 ноября 2024 г. из подсобного помещения принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б», изъятые у последнего 29 ноября 2024 года в ходе осмотра автомобиля «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион, и личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (Том №1, л.д.182-212, 213-214);

- справкой из информационный базы данных МВД РФ - «Подсистема маршрут, каталог проездов», согласно которой автомобиль «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион, 28 ноября 2024 года в 20:12:04 проезжал по 326 км. + 235 м. автомобильной дороги Р - 298 «Курск - Воронеж - Саратов», пролегающей по территории п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области (Том №1, л.д.223-226);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 30 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому 30 ноября 2024 года подозреваемый ФИО1 подробно рассказал о произошедшем и на месте указал металлический сейф, стоящий в подсобном помещении принадлежащего ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №17543», расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Красноармейская, дом №17 «б», и рассказал, что 28 ноября 2024 года из указанного сейфа он тайно похитил денежные средства (Том №1, л.д.243-248, 249-254).

Изложенные письменные доказательства последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, допросив потерпевшего, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказаны в судебном заседании.

Решая вопросы квалификации, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях о произошедшем при проведении проверки показаний на месте.

Кроме того, суд находит необходимым признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 нет.

Так же, судом учитываются сведения о личности ФИО1, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, является индивидуальным предпринимателем. Также суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, влияющих на вид и размер наказания, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая такое наказание справедливым и необходимым для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, вместе с тем суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного пунктом «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. В связи с чем, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановляет назначенное наказание считать условным, с возложением на подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации определенных обязанностей.

Оценив фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание, что в суде защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Сбоев С.А., затратив на это два дня –11.02.2025 г., 18.02.2025 г. (судебные заседания), расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 3460 рублей, исходя из расчета 1730 рублей за 1 день участияв качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного в п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, для данной категории дел.

В ходе следствия в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовал адвокат Сбоев С.А. (т. 1 л.д. 231), которому в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в сумме 14474 рубля ( т. 2 л.д. 95).

Вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 17934 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитника ФИО1 – адвоката Сбоева С.А., произведенных в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у свидетеля Г.М.С. оставить по принадлежности Г.М.С.,

- диск СD - RW, на поверхности которого имеется надпись следующего содержания: «Smart Track 700 MB 80 min» хранящийся при уголовном деле– хранить в материалах уголовного дела,

- денежные средства в размере 508 400 руб. хранящиеся в ООО «Агроторг», оставить по принадлежности ООО «Агроторг».

Расходы на вознаграждение адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Сбоев и партнеры» Сбоева Сергея Альбертовича, осуществлявшего защиту ФИО1 по уголовному делу № 1-12/2025 по назначению, в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей отнести за счет федерального бюджета и перечислить на счет Воронежской областной коллегии адвокатов №40703810713380100270 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 042007681, к\с 30101810600000000681.

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Сбоеву С.А.

Взыскать с ФИО1 в возмещение понесенных на его защиту в ходе следствия и в судебном заседании государственных средств 17934 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья В.В. Пуляев



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Аннинского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Пуляев Виталий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ