Решение № 12-238/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-238/2018

К делу № 12-238/ 2018


РЕШЕНИЕ

22 ноября 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Федерального судьи ДИДИК О.А.

При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Хостинского района города Сочи от 8 октября 2018 года ФИО1 признан виновным по ст. 8.35 КОАП РФ, то есть за совершение действий в отношении редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, которые могут привести к их гибели либо сокращению численности, и подвергнут штрафу в размере 2 тысяч 500 рублей без конфискации редкого вида попугая.

Не согласившись с данным постановлением, Межрегиональное управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось в суд с настоящей жалобой, указывая на мягкость назначенного наказания, указав при этом, что в данном конкретном случае, согласно действующего законодательства, указанное редкое животное подлежит обязательной конфискации.

В судебное заседание представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явившись, не ходатайствовал ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств.

ФИО1 просил суд об отказе в удовлетворении жалобы, указав. что решение мирового судьи обоснованно и законно, оснований к его отмене не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, находит, что настоящее постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.35 КОАП РФ, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении данного лица должно быть возвращено мировому судье для рассмотрения по существу.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

При этом, принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.35 КОАП РФ, мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что данное лицо, находясь в парке <данные изъяты> города Сочи, используя редкого вида попугая, с целью извлечения прибыли, производил фотографирование граждан с его использованием.

При этом указанным постановлением мирового судьи от 8 октября 2018 года при назначении виновному наказания в виде штрафа, дополнительное наказание в виде конфискации данного животного не было назначено.

Однако, при этом, доводы лица, составившего протокол об административной ответственности о нарушении в данном конкретном случае требований Федерального за

кона от 24 апреля 1999 года «О животном мире», а также ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды», предусматривающими, в том числе, меры по сохранению редких видов животных, являются убедительными и подлежат обязательному обсуждению при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст. 30.7 КОАП РФ районный суд не вправе изменять постановление мирового судьи в том случае, если при этом усиливается административное наказание в отношении виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Хостинскому району города Сочи от 8 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.35 КОАП РФ отменить, возвратить данное дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № по Хостинскому району города Сочи для рассмотрения по существу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате.