Приговор № 1-46/2019 1-566/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело № 1-46/2019 г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О.,

подсудимого Прокопьева А.М.,

защитника подсудимого - адвоката Волотовской Н.М.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Прокопьев А.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14 апреля 2005 г. Курчатовским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлениями Металлургического районного суда <адрес> от 22.09.2006г. и 03.10.2011г.) по ст.158 ч.3 (два преступления), ст.161 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 19 июля 2005г. Калининским районным судом <адрес> (с учетом изменений, сенных постановлениями Металлургического районного суда <адрес> от 22.09.2006г. и 03.10.2011г.) по ст.159 ч.2, ст.161 ч.2 п.п. «в,г», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1, 158 ч.3, ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 УК РФ, с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением наказаний по приговору Курчатовского районного суда от 14.04.2005г. и приговору Центрального районного суда <адрес> от 19.04.2005г. (судимость погашена), к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 06.11.2009г. условно-досрочно 1 год 5 месяцев 10 дней по постановлению Калининского районного суда <адрес> 15.10.2009г.;

3) 28 июня 2010г. Тракторозаводским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлениями Металлургического районного суда <адрес> 03.10.2011г. и президиума Челябинского областного суда от 29.02.2012г.) по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«г» УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.70, ст.79 РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 19.07.2005г., к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 27.08.2013г. по отбытию наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условное с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Прокопьев А.М. A.M., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения у подъезда № <адрес>, на земле возле урны нашел блокнот, принадлежащий неустановленному дознанием лицу, содержащий информацию о месте скрытого хранения наркотического средства. Прочитав данную информацию у Прокопьев А.М. A.M., находящегося у указанного подъезда, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон)

Осуществляя свой преступный умысел, Прокопьев А.М. A.M., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства, прибыл к указанному в блокноте дому № по <адрес>, где, достоверно зная о том, что наркотические средства и вещества Федеральным законом РФ от 08.01.1998г. №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществ», запрещенных к свободному обороту в РФ, нашел, подняв с земли у металлического бокса, установленного у забора, огораживающего территорию двора указанного дома, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 грамм, упакованное в полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, оклеенный с внешней стороны фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, массой 0,46 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 грамм, упакованное в полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, оклеенный с внешней стороны фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, Прокопьев А.М. A.M., находясь у <адрес>, поместил в левый карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:10 часов у <адрес> Прокопьев А.М. A.M. был задержан полицейскими ППСП УМВД России по <адрес> и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:10 часов до 22:30 часов в помещении служебного кабинета № ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного полицейским оперативного мобильного взвода в составе 8 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> старшиной полиции Лёксииым А.С., у Прокопьев А.М. AM. В левом кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, оклеенный с внешней стороны фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 грамма, которое Прокопьев А.М. A.M. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества составляет 0,46 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав вещества, представленного на экспертизу, входит производное N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,44 г.. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № т ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № <Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 К РФ», масса наркотического средства, содержащего производное Nметилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,46 грамм, которое Прокопьев А.М. A.M. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании Прокопьев А.М.полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Волотовская Н.М. поддержала ходатайство Прокопьев А.М., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Прокопьев А.М. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство Прокопьев А.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Прокопьев А.М. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Прокопьев А.М. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Прокопьев А.М., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Прокопьев А.М. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, является <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Раскаяние в содеянном, признание Прокопьев А.М. своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, его состояние здоровья, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подсудимого Прокопьев А.М. суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Прокопьев А.М. суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно Прокопьев А.М. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Прокопьев А.М. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому Прокопьев А.М. суд учитывает нормы, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишении свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые. Исходя и принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения положений части 2 статьи 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Прокопьев А.М. наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношенииФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления - отменить.

Настоящий приговор и приговор Советского районного суда <адрес> от 22 января 2018 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а- пирролидиновалерофеион, массой 0,41 г., находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, к которому приклеен фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, помещенный в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен, оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России по <адрес> * Полк патрульно-постовой службы полиции * Для пакетов» и рукописными надписями, который в свою очередь упакован в сейф-пакет №, опечатанный фрагментом бумаги с нанесенными на нем двумя оттисками печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * ОП Ленинский УМВД России по <адрес>...» переданы в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий П.В. Пронин