Постановление № 5-5/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2024 года пос. Солнцево, Курской области

Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-211240, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил постоянный контроль за движением своего автомобиля, совершил наезд на проходящего проезжую часть дороги пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов управляя автомобилем ВАЗ-211240, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, он нарушил ПДД не обеспечил постоянного контроля за своим ТС и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, последнему были причинены телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он шел по тротуару по <адрес> и решил перейти на противоположную часть дороги. На проезжей части автодороги, примерно в 100 м, увидел движущийся автомобиль, когда переходил проезжую часть дороги, автомобиль его сбил, в результате чего ему были причинены телесные повреждения. Водителем ФИО1 полностью возмещен моральный и материальный ущербу, претензий к нему он никаких не имеет.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО4 в судебном заседании просил учесть характер административного правонарушения, полное возмещение вреда и принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-211240, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил постоянный контроль за движением своего автомобиля, совершил наезд на проходящего проезжую часть дороги пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ЩГИБДД Отд. МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3; письменными объяснениями ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Потерпевший №1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта в отношении Потерпевший №1 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования, установленные статей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, полностью загладил моральный и материальный вред, что является смягчающим обстоятельством и считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить необходимость уплаты, назначенного настоящим постановлением административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Оплату штрафа произвести в УФК по Курской области (ОМВД России по Солнцевскому району Курской области) л/с <***>, р/с <***> отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 38638151, ИНН <***>, КПП 462201001, УИИ 18810446230250000919.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа (или его надлежаще заверенную копию) необходимо предоставить в адрес Солнцевского районного суда Курской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Боровлев