Приговор № 1-141/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-141/2024

№ 1 – 141/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Кагармановой А.И.,

с участием

государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в его интересах – адвоката Клишиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ..., судимого:

14 мая 2008 года приговором Советского районного суда г.Уфы (с учетом кассационного определения Верховного Суда РБ от 3 июля 2008 года, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июля 2011 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 февраля 2016 года по постановлению Салаватского городского суда РБ от 8 февраля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2020 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрета выезда поднадзорного лица за пределы муниципального образования, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 2) обязательной явки поднадзорного лица в отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц на регистрацию. Решение вступило в законную силу 9 ноября 2020 года.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2022 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением при этом следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу 26 сентября 2022 года.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2023 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 10 мая 2023 года. Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2023 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 3 месяца. Решение вступило в законную силу 9 ноября 2023 года.

30 мая 2022 года по заявлению ФИО1 адрес места жительства указан: РБ, ....

ФИО1, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда РБ от 22 октября 2020 года, а так же решений Белорецкого межрайонного суда от 09.09.2022 года, 19.04.2023 года и 23.10.2023 года и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным 12 ноября 2020 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное ему решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2020 года, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, 19 марта 2023 года около 01 часа 38 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

В связи с чем, 23 марта 2023 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 07.04.2023 года). Наказание исполнено.

Также, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району от 28 марта 2023 года, вступившему в законную силу 08.04.2023 года. Административный штраф уплачен.

В дальнейшем, ФИО1 не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ему решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2022 года, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, 19 июля 2023 года около 23 часов 36 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ....

Тем самым, ФИО1 совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных административным надзором, а именно в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, 27 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 08.08.2023 года). Наказание исполнено.

Также, ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ» по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк РБ от 31 августа 2023 года, вступившему в законную силу 12.09.2023 года. Наказание исполнено.

В дальнейшем, ФИО1, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, 6 ноября 2023 года около 23 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, .... Кроме того, действия ФИО1 по несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с его появлением 6 ноября 2023 года в 23 часов 50 минут возле дома по адресу: ..., то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Белорецкому району подполковника полиции ФИО2 от 07.11.2023 года, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 18.11.2023 года). Наказание исполнено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам гл.40 УПК РФ.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, отношения к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции его от общества, поэтому считает возможным, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, применить правила ст.73 УК РФ и назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с возложение в период испытательного срока ряда обязанностей.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1 положения ст.74 УК РФ об основаниях и порядке продления испытательного срока и отмены условного осуждения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин