Приговор № 1-116/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019

Дело № 1-116/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кетово Курганской области 5 августа 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников адвокатов Сагидуллиной Е.Х., Виноградовой Л.С., Липина С.А.

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, учащегося 3 курса ГБПОУ «Курганский технологический колледж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Б <адрес>, ранее судимой 21.02.2017г. мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Сумма штрафа взыскана в полном объеме, исполнительное производство окончено 18.04.2018г.

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, в браке не состоящего, регистрации не имеющего, ранее судимого:

1. 11.12.2012г. Шадринским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 06.11.2014г. освобожден 18.11.2014г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней,

2. 12.01.2017г. Кетовским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Каргапольского районного суда Курганской области от 13.09.2017 условное осуждение отменено ФИО4 на 6 месяцев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

3. 28.02.2018г. Каргапольским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.09.2018г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершил четыре кражи с незаконным проникновением в жилище, а также дважды совершил присвоение вверенного ему чужого имущества.

ФИО3 группой лиц по предварительному сговору совершила две кражи с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

ФИО4 группой лиц по предварительному сговору совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, совершил три кражи с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, подошли к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с помощью имеющегося при себе ключа открыл замок на двери, ведущей в квартиру, после чего совместно с ФИО2 незаконно проникли внутрь квартиры, откуда умышленно совместными усилиями тайно похитили электроплиту марки «Рика» принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район», стоимостью 6 350 рублей. После чего ФИО2 и лицо, материалы из уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, подошли к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с помощью имеющегося при себе ключа открыл замок на двери, ведущей в квартиру, после чего совместно с ФИО2 незаконно проникли внутрь квартиры, откуда умышленно совместными усилиями тайно похитили электроплиту марки «Рика» принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район», стоимостью 6 350 рублей. После чего ФИО2 и лицо, материалы из уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в <адрес>Б по <адрес>, решил похитить путем присвоения, вверенное ему во временное пользование имущество, находящееся в вышеуказанной квартире, принадлежащее муниципальному образованию «Кетовский район» и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное время, из квартиры по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, похитил вверенный ему во временное пользование водонагреватель «Эдисон» стоимостью 3584 рубля, принадлежащий муниципальному образованию «Кетовский район». Присвоив таким образом вышеуказанное имущество, ФИО2 впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб на общую сумму 3584 рубля.

В период с ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>Б по <адрес>, решил похитить путем присвоения, вверенное ему во временное пользование имущество, находящееся в вышеуказанной квартире, принадлежащее муниципальному образованию «Кетовский район» и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное время, из квартиры по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, похитил вверенную ему во временное пользование электроплиту марки «Рика», стоимостью 6350 рублей, принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район». Присвоив таким образом вышеуказанное имущество, ФИО2 впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 подошли к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, с помощью имеющегося при себе ключа открыла замок на двери, ведущей в квартиру, после чего совместно с ФИО2 незаконно проникли внутрь квартиры, откуда умышленно совместными усилиями тайно похитили электроплиту марки «Рика» принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район», стоимостью 6 350 рублей. После чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 подошли к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 используя физическую силу сломал замок на двери ведущую в квартиру, после чего совместно с ФИО4 незаконно проникли внутрь квартиры, откуда умышленно совместными усилиями тайно похитили электроплиту марки «Рика» принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район», стоимостью 6 350 рублей. После чего ФИО2 и ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6350 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы из уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, подошли к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с помощью имеющегося при себе ключа открыл замок на двери, ведущей в квартиру, после чего совместно с ФИО3 незаконно проникли внутрь квартиры, откуда умышленно совместными усилиями тайно похитили электроплиту марки «Рика» принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район», стоимостью 6350 рублей. После чего с целью доведения своего совместного преступного умысла до конца, ФИО3 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 подошли к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 с помощью имеющегося при себе ключа открыл замок на двери, ведущей в квартиру, после чего совместно с ФИО3 незаконно проникли внутрь квартиры, откуда умышленно имели намерение совершить хищение электроплиты «Рика» стоимостью 6 350 рублей, принадлежащей муниципальному образованию «Кетовский район». Затем ФИО3, наблюдавшая за обстановкой в окно данной квартиры увидела сотрудника полиции и предупредила об этом ФИО4, после чего ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО4 и ФИО3 не довели до конца свои преступные действия по независящим от них обстоятельствам. В случае, если бы ФИО3 и ФИО4 довели до конца свои преступные действия, направленные на тайное хищение электроплиты марки «Рика» то своими совместными преступными действиями причинили бы муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, подошел к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 с помощью имеющегося при себе ключа открыл замок на двери, ведущей в квартиру, после чего незаконно проник внутрь квартиры, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил электроплиту марки «Рика» стоимостью 6350 рублей, принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район. После чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, подошел к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 с помощью имеющегося при себе ключа открыл замок на двери, ведущей в квартиру, после чего незаконно проник внутрь квартиры, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил электроплиту марки «Рика» стоимостью 6350 рублей, принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район. После чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, подошел к входной двери <адрес>Б по <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 с помощью имеющегося при себе ключа открыл замок на двери, ведущей в квартиру, после чего незаконно проник внутрь квартиры, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил электроплиту марки «Рика» стоимостью 6350 рублей, принадлежащую муниципальному образованию «Кетовский район. После чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «Кетовский район» материальный ущерб в сумме 6350 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал частично, показал, что 23.01.2019 ФИО3 и ФИО2 приехали на такси к нему на работу и забрали его, в такси также была электрическая плита. Они поехали в комиссионный магазин, заложили плиту по его паспорту, после этого поехали к ФИО3, он ночевал у нее. На следующий день 24.01.2019 года пришел ФИО2, ФИО3 сообщила, что в доме, где она проживает, ключ подходит к дверям от других квартир. У него сразу возник умысел похитить плиты из всех квартир, где никто не проживает. Он заранее разработал план, похищать одну плиту в один день, что бы не было подозрений. Он и ФИО2 вышли на улицу, посмотреть проживают ли люди в квартирах дома, если были шторы, значит кто то проживает в квартире, решили похищать электрические плиты из квартир где никто не проживает. Затем зашли с ФИО2 в первый подъезд дома, подошли к 6 квартире, ФИО2 выбил дверь ногой, они зашли на кухню открутили плиту. Вызвали такси, когда машина приехала, они загрузили плиту с ФИО2 и увезли в комиссионный магазин, продали ее, деньги поделили с ФИО2. В один и тот же день не было возможности похищать все плиты. На следующий день 25.01.2019 года он взял ключ у ФИО3 пошел в первый подъезд, зашел в 13 квартиру открутил плиту, попросил ФИО3 вызвать такси, приехала машина, водитель помог ему загрузить плиту в машину, он сдал плиту в комиссионный магазин и вернулся обратно к ФИО3. 26.01.2019 года он взял ключ у ФИО3, зашел в 14 квартиру, открыл дверь ключом, открутил плиту, вызвали такси, водитель помог ему загрузить плиту в машину, плиту сдал ее в комиссионный магазин. 27.01.2019 года также один похитил плиту из 15 квартиры, сдал ее в комиссионный магазин. Утром 28.01.2019 вызвал такси, с намерением, увезти электроплиту и сдать в комиссионный магазин, попросил знакомого, что бы он взял шуруповерт и помог ему вынести плиту. Он со знакомый и ФИО3 приехали в с.Каширино, он открыл дверь 5 квартиры и первым зашел в нее, знакомому он сказал, что это его плита, открутили плиту и в окно ФИО3 увидела сотрудников полиции. Он сказал, что надо уходить из квартиры. Они вышли из квартиры, он закрыл дверь. Знакомый вышел на улицу, а они с ФИО3 поднялись на третий этаж, где их задержали сотрудники полиции. Он с ФИО2 предварительно договаривались похитить плиту, с ФИО3 предварительной договоренности на хищение плиты не было. Если бы не было ФИО2 и ФИО3, он и без них бы похитил эти плиты.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, соответствии со ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, в том числе данные в ходе проверки показаний на месте.

ФИО4 показывал, что 24.01.2019 года, когда он находился у ФИО3, около 13.00 часов к ним пришел ФИО2 в ходе разговора они с ФИО2 решили совершить кражу электрической плиты из квартиры № 6 расположенной в первом подъезде на втором этаже дома где проживала ФИО3. ФИО3 они попросили вызвать такси. Далее он и ФИО2, с целью кражи подошли к квартире № 6, где ФИО2 пнул ногой по двери, в районе замка, после чего замок сломался, дверь открылась, они оба вошли в квартиру, после чего совместными усилиями открутили плиту от электропроводов, после чего вынесли плиту из квартиры. В это время приехал автомобиль такси, они с ФИО2 погрузили плиту в автомобиль, ФИО3 со своим ребенком вышли из дома и тоже поехали с ними в город Курган, в городе он и ФИО2 сдали плиту в комиссионный магазин по его (ФИО4) паспорту. За плиту он и ФИО2 получили деньги, которые поделили между собой. 25.01.2019 года днем он решил совершить кражу электрической плиты из одной из квартир данного дома, решил совершить кражу один, с целью кражи взял у ФИО3 ключ от входной двери ее квартиры и отвертку. После чего пошел на третий этаж подъезда №1, данного дома, где путем подбора ключа открыл входную дверь квартиры №13, после чего проник к данную квартиру, отвёрткой открутил провода от электроплиты, после чего он вызвал такси, когда автомобиль такси приехал, то он попросил водителя помочь ему, вынести плиту и погрузить в автомобиль. Похищенную плиту марки «Рика» он сдал в комиссионный магазин по своему паспорту и получил за плиту деньги, которые потратил на свои нужды. 26.01.2019 года он вновь решил совершить кражу электрической плиты из квартиры №14 на третьем этаже подъезда №1, он позвонил в такси вызвал автомобиль, взял ключ у ФИО3, после чего с целью кражи подошёл к квартире, открыл входную дверь вошел в кухню, с помощью, принесённой с собой отвертки открутил плиту от электропровода, когда приехал автомобиль такси, попросил водителя помочь ему вынести плиту, тот согласился они погрузили плиту и он сдал её в комиссионный магазин в г.Кургане, деньги потратил на свои нужды. 27.01.2019 года он вновь решил совершить кражу электроплиты из квартиры №15 с третьего этажа первого подъезда дома. Ключом, который взял у ФИО3 открыл входную дверь данной квартиры, вошел в кухню, с помощью, принесённой с собой отвертки открутил плиту от электропровода и вынес плиту из квартиры, поставил ее в тамбур подъезда. Далее, приехал автомобиль такси, он попросил водителя помочь ему вынести плиту, они погрузили плиту в автомобиль, поехали в г.Курган. В городе он по своему паспорту сдал в комиссионный магазин похищенную электроплиту, деньги потратил на свои нужды. 28.01.2019 года он и ФИО3 решили съездить в с. Каширино и похитить еще одну электрическую плиту, с этой целью он позвонил в такси и оставил заявку до с. Каширино и обратно в г. Курган, при этом пояснил, что нужно из с. Каширино перевезти плиту. С нами поехал ФИО5 ему он пояснил, что нужно помочь ему. В с. Каширино они приехали около 16.00 часов и решили похитить плиту с первого этажа подъезда №1 из квартиры №5. С целью кражи он и ФИО3 вошли в подъезд, открыли дверь ключом (от квартиры ФИО3), вошли в квартиру. Далее он позвал ФИО5 чтобы он ему помог, открутить плиту от электричества. Они отодвинули плиту и намеривались ее вынести из квартиры и погрузить в автомобиль на котором приехали, но в это время ФИО3 сказала, что на улице ходит сотрудник полиции в форме, они напугались и быстро выбежали из квартиры, в которой находились. После чего их задержали сотрудники полиции. Он признает, что совершил кражу четырех электроплит из квартир на первом этаже дома, также он намеревался похитить электроплиту из квартиры на первом этаже дома. После хищения электроплиты 24.01.2019 года из квартиры № 6 он хотел вернуться в с.Каширино для хищения электроплит из квартир, где они находились, поскольку он достоверно знал, что дом полностью не заселен, он совершал хищения каждый день (Том № 3 л.д.151-156, 160-165).

После оглашения показаний ФИО4 их подтвердил в части похищенного имущества, пояснил, что у него был единый умысел на хищение плит, он изначально предполагал, что будет совершать кражи плит из квартир, где никто не проживает, подтверждает показания, данные в судебном заседание, считает что следователь неправильно изложил его показания.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал частично, показал, что 26.12.2018 он пришел к ФИО3 в гости, у нее встретился с ранее незнакомым ему ФИО13, при общении он ему сказал, что в доме много свободных квартир, предложил ему взять из них плиты, он согласился, они сразу договорились о краже нескольких плит из разных квартир. В этот же день они пошли в первый подъезд на второй этаж, ФИО13 взял у него ключ от его квартиры и открыл квартиру №9, сам зашел в квартиру, а ему сказал смотреть, за обстановкой. ФИО13 открутил плиту, вышел из квартиры, они вызвали такси, после того как подъехала такси, он с ФИО13 погрузили плиту в машину и уехали город Курган в комиссионный магазин, где сдали плиту, деньги поделили между собой. На следующий день 27.12.2018 ФИО3 с ФИО13 пришли к нему в гости. В продолжении ранее имеющегося у него преступного умысла на хищение плит ФИО13 опять предложил ему совершить кражу плиты из квартиры №7. ФИО13 ключом от его квартиры открыл седьмую квартиру, сам зашел в квартиру, ему сказал стоять смотреть за обстановкой. ФИО13 открутил плиту, затем они вызвали такси, после того, как приехала машина, погрузили в нее плиту и сдали плиту в комиссионный магазин в г.Кургане, деньги разделили. В декабре 2018г., январе 2019 года он решил взять из своей квартиры электроплиту и водонагреватель, позвал ФИО13, чтобы он ему помог вытащить их, вызвал такси, когда приехала машина погрузили водонагреватель, съездили в г.Курган где сдали его в комиссионный магазин, потом через какое-то время увез и сдал в комиссионный магазин плиту. 23.01.2019 он пошел в гости к ФИО3, договорились с ней похитить плиту из квартиры №23, он открыл квартиру ключом ФИО3, открутил плиту, вызвали такси, он попросил таксиста помочь ему вынести плиту. Таксист ему помог, они положили плиту в машину и поехали ее сдавать, по дороге заехали за ФИО4, забрали его, а потом поехали в комиссионный магазин, сдали плиту по паспорту ФИО4, деньги поделили между собой. На следующий день 24.01.2019 он пришел к ФИО3, они с ФИО4 обговорили из квартиры №6 взять плиту. Ключ от его квартиры не подошел, он пнул дверь квартиры ногой, она открылась, они вызвали такси, вытащили плиту из 6 квартиры и увезли в комиссионный магазин, после сдачи плиты деньги поделили между собой.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, соответствии со ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования.

ФИО2 показывал, что в декабре 2018 года он познакомился с ФИО3, у нее в доме №23Б ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области где он проживал, тоже есть квартира №21, и с ее знакомым ФИО13, в ходе разговора ФИО13 предложил проникнуть в одну из квартир дома№23Б, и похитить оттуда электрическую плиту, потом ее продать в магазин «Комиссионных товаров» и деньги поделить, он согласился ему нужны были деньги, входную дверь квартиры решили открыть путем подбора ключа, так как все замки на входных дверях данного дома одинаковые. Так, 26 декабря 2018 года он и ФИО13 попросили ФИО3 вызвать грузовое такси, для того, чтобы похищенную плиту увезти в г. Курган, также ФИО3 дала ФИО13 паспорт на имя ее знакомого ФИО4, для того, чтобы они по паспорту в магазине сдали плиту. После чего, с целью кражи он и ФИО13 решили похитить плиту из квартиры №9, он взял ключ от своей квартиры, данным ключом ФИО13 открыл входную дверь квартиры №9 далее ФИО13 вошел в квартиру, а он остался стоять в коридоре, после чего ФИО13 находясь внутри квартиры, с помощью, принесённой с собой отвертки открутил плиту от электричества, после чего они вдвоем вынесли плиту на улице погрузили в автомобиль такси. Далее он, ФИО13 и ФИО3 поехали в г. Курган, где в магазине «Комисионыч» сдали плиту по паспорту ФИО4, получили за плиту деньги которые поделили между собой. 27 декабря он и ФИО13 находились в квартире ФИО3 в ходе разговора между собой решили совершить кражу еще одной электрической плиты, из квартиры №7, после чего ее опять же сдать в магазин, деньги поделить между собой. Так в вечернее время ФИО3 вызвала грузовое такси, ФИО13 взял у него ключ от его квартиры, далее пошел в квартиру №7, ключом открыл дверь отсоединил плиту от проводов с помощью отвертки, после чего позвал его, он совместно с ФИО13 вынес похищенную плиту из квартиры №7, после чего он и ФИО13 совместными усилиями погрузили плиту в уже подъехавший автомобиль такси. Похищенную плиту он и ФИО13 сдали в магазин «Комисионыч», в г.Кургане, деньги поделили между собой. В декабре 2018 года он решил продать имущество, принадлежащее администрации Кетовского района, которое находится в квартире, которую выдали ему, а именно водонагреватель «Эдиссон» и электрическую плиту «Рико», он решил данное имущество продать в комиссионный магазин расположенный в гор. Курган. Он с целью ему помочь вынести плиту и водонагреватель попросил ФИО6 помочь ему, также попросил ФИО3, чтобы она позвонила в такси и вызвала грузовой автомобиль для него, плиту и водонагреватель он сдал в магазин «Коммисионыч» в г.Кургане, получил за данное имущество деньги, которые потратил на свои нужды. 24.01.2019 года он пришел к ФИО3, в ходе разговора Константинова ему сказала, что в квартире №23, расположенной на этом же этаже рядом с ее квартирой, на кухне находится плита, которая уже отключена от электричества, и она его попросила вынести данную плиту в коридор, при этом ФИО3 пояснила, что комната уже открыта, она ее открыла своим ключом, он согласился и пошел в комнату №23, входная дверь квартиры была не заперта, также Константинова ему сказала, что она уже вызвала такси, чтобы увезти данную плиту в город и продать ее в магазин, также Константинова ему пояснила, что поделиться с ним деньгами. В тот же день в вечернее время, когда приехал автомобиль-такси, он попросил водителя такси помочь ему и с водителем он вынес плиту из квартиры и погрузил в автомобиль, далее он и ФИО3 поехали в г. Кургане, где в комиссионном магазине сдали плиту, деньги поделили между собой. 25.01.2019 его позвала ФИО3 и познакомила с ФИО4, в этот же день он с ФИО4 решили похитить плиту из квартиры № 6, ФИО3 вызвала такси, он взял свой ключ, подошел к входной двери квартиры №6, вставил свой ключ, но замок не открылся, тогда он с помощью физической силы взломал замок, после чего он и ФИО4 вошли в квартиру, ФИО4 открутил плиту, после чего они вместе вынесли плиту из квартиры, погрузили в автомобиль такси и увезли плиту в г. Курган, где ее сдали в комиссионный магазин, за данную плиту он получил деньги. (Том 1 л.д.49-54, том 2 л.д.27-29, л.д.36-39, л.д.50-55, том 4 л.д.6-8).

После оглашения показаний ФИО2 их не подтвердил, подтверждает показания, которые дал в ходе судебного заседания, пояснил, что у него был единый умысел на хищение плит, а также на присвоение вверенного ему имущества, поскольку юридически не грамотен, дал такие показания следователю, для него не имело значение с кем он будет совершать кражу, он пошел бы один в любом случае.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя в совершении указанных преступлений признала частично, показала, что в декабре 2018 года она получила квартиру в доме №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области, к ней в тоже время приехал в гости ФИО13, в ходе разговора он ей сказал, что ключ от ее квартиры возможно подходит к другим квартирам, предложил ей сходить проверить. Они взяли ключ от ее квартиры, попробовали и открыли дверь от другой квартиры ее ключом. Затем ФИО13 предложил ей похитить электроплиту, из 25 квартиры, она согласилась, открыли дверь её ключом, ФИО13 открутил плиту, вызвали такси, таксист помог ФИО13 плиту вынести и погрузить в машину. Плиту сдали в комиссионный магазин, деньги поделили. Она сразу для себя решила, что будет похищать неопределенное количество плит в квартирах, где никто не проживает, и к которым подходит ключ от её квартиры. 23.01.2019 она одна утром пошла в 23 квартиру, открыла дверь своим ключом, начала сама пробовать откручивать плиту, но поскольку ей одной было не справиться, она попросила ФИО2 ей помочь, ФИО2 согласился. Они пошли в 23 квартиру открутили плиту, вызвали такси, таксист помог ФИО2 вынести плиту, сдали плиту в комиссионный магазин в г.Кургане, деньги поделили между собой и потратили на свои нужды. 28.01.2019 решили с ФИО4 похитить плиту из 5 квартиры, открыли дверь, зашли в квартиру, она увидела во дворе сотрудника полиции, они ушли из квартиры и были задержаны сотрудниками полиции. При хищении плит они действовали в продолжении ранее возникшего преступного умысла, хотели сразу похитить неопределенное количество плит, но поскольку плита габаритная, в один день несколько плит невозможно было похитить и увезти. ФИО13 и ФИО2 похищали плиты из 7 и 9 квартир, из 8 квартиры у ФИО2 было присвоение плиты и водонагревателя, ФИО4 похищал плиты из 13, 14, 15 квартир.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, соответствии со ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования.

ФИО3 показывала, что в ноябре 2018 года она переехала в с. Каширино Кетовского района Курганской области, где стала проживать в квартире№21 дома №23Б, по ул. Ленина. В это же время она познакомилась с ФИО2, он также проживал в данном доме в квартире №8. В двадцатых числах декабря 2018 года к ней в гости приехал ранее знакомый ФИО13, в ходе разговора ФИО13 ей сказал, что ключ от входной двери ее квартиры может подойти к входной двери других квартир в данном доме, таким образом возможно любую квартиру в доме, и похитить из квартиры электроплиту. Поговорив об этом, она и ФИО13 попробовали её ключом открыть двери квартир, двери квартир 23 и 25 открылись её ключом. После чего в этот же вечер она и ФИО13 решили похитить электроплиту из квартиры №25, после чего ее увезти и сдать в г. Курган в комиссионный магазин, с этой целью она позвонила в такси и заказала машину, потом она и ФИО13 пошли к квартиру №25, открыли квартиру, ключом от её квартиры, ФИО13 отвёрткой открутил плиту от электричества, когда приехал автомобиль такси, ФИО13 с помощью водителя такси вынес плиту из квартиры, погрузили в автомобиль, увезли в г.Курган, где продали плиту её знакомому, полученные деньги потратили совместно с ФИО13 на продукты и спиртное. 26.12.2018 года она и ФИО13 находились у нее в квартире, в это время к ним пришел ФИО2, ФИО13 и ФИО2 о чем-то поговорили, после чего они ушли. Через 30 минут, ФИО13 пришёл и попросил ее вызвать такси, также ФИО13 попросил ее взять с собой паспорт, она не стала брать свой паспорт, не захотела, а взяла с собой паспорт на имя ФИО4, её знакомого. Она тоже решила с ними поехать в Курган по своим делам. Она вышла из подъезда, увидела, что ФИО2 и ФИО13 в автомобиль такси грузят электрическую плиту, они поехали в Курган, ФИО13 и ФИО2 ей рассказали, что они похитили плиту из квартиры №9 которую открыли ключом ФИО2, тогда она поняла, что плита похищена и зачем необходим паспорт, чтобы сдать плиту по паспорту. В Кургане в комиссионном магазине ФИО2 и ФИО13 сдали плиту по паспорту ФИО4. Деньги ФИО13 и ФИО2 поделили между собой, 27.12.2018 года от ФИО13 ей стало известно, что ФИО2 хочет продать водонагреватель из своей квартиры №8, где проживает, ФИО13 попросил вызвать ее такси, она вызвала и решила на такси тоже поехать в город. Когда автомобиль такси подъехал, она увидела, что ФИО13 и ФИО2 грузят в автомобиль водонагреватель и электроплиту. После чего в машине она спросила, откуда данная плита, ФИО13 и ФИО2 ей сказали, что плита из квартиры №7, они ее похитили, открыв данную квартиру ключом от квартиры ФИО2. Далее они втроем поехали в гор Курган, где по паспорту ФИО2, ФИО2 и ФИО13 сдали плиту и водонагреватель, в комиссионный магазин, за это ФИО2 получил деньги, которые ФИО2 и ФИО13 поделили между собой. В середине января 2019 года она находилась дома, у нее был в гостях ФИО13, в дневное время к ним пришел ФИО2 и сказал, что ему нужно вывезти плиту из своей квартиры, при этом он попросил ФИО13 помочь ему, ФИО13 согласился. ФИО13 и ФИО2 ушли, её попросили вызвать такси, она вызвала. Впоследствии от ФИО2 ей стало известна, что ФИО2 сдал плиту из своей квартиры №8 за деньги в комиссионный магазин. 23.01.2019 года в утреннее время она решила похитить плиту из квартиры №23, ранее она ходила в данную квартиру с ФИО13 и знала, что данная квартира открывается ключом от её квартиры, утром она ключом открыла квартиру №23, далее она сама ножом открутила один болтик от коробки, где подключена была плита, после чего поняла, что ей одной не справиться, что она не вынесет плиту из квартиры, тогда она предложила ФИО2 совместно с ней похитить данную плиту, тот согласился. Она позвонила в такси, когда автомобиль такси приехал ФИО2 и водитель такси вынесли плиту из квартиры №23 и погрузили в автомобиль. Затем они поехали в г. Курган, где на ул. Омская она заехала за ФИО4, он находился на работе на автомойке после чего она, ФИО4 и ФИО2 поехали в комиссионный магазин, она отдала ФИО4 паспорт на его имя и попросила его сдать плиту на свой паспорт, он согласился. После чего деньги от продажи плиты она и ФИО2 поделили, между собой. Далее в этот же вечер она, ФИО4 и ФИО2 поехали в с. Каширино Кетовского района Курганской области. На следующий день, 24.01.2019 года, ФИО2 пришел к ним, они о чем то разговаривали с ФИО4, ФИО4 попросил ее вызвать такси. ФИО4 и ФИО2 ушли в первый подъезд, она позвонила и заказала такси, когда автомобиль приехал она увидела, что ФИО2 и ФИО4 вынесли из подъезда №1 электроплиту она поняла, что они ее похитили. Она тоже в этот раз поехала с ними в город и взяла с собой своего ребенка. В ходе разговора в машине ФИО4 ей сказал, что они с ФИО2 похитили плиту из квартиры №6, при этом входную дверь выбили ногой. В городе Курган, ФИО4 и ФИО2 сдали в магазин по ул. Гагарина похищенную плиту из квартиры № 6. Данную плиту ФИО4 сдавал на свой паспорт, после чего деньги ФИО4 и ФИО2 поделили между собой. Горючкин ночевал у нее в ночь на 25.01.2019 года, затем в дневное время ФИО4 попросил у нее ключ от ее квартиры, и ушел. ФИО4 вернулся через 20 минут и попросил ее вызвать такси, пояснил, что он хочет поехать в город, он вернулся через полтора часа и пояснил, что он похитил плиту из квартиры №13, дверь открыл ее ключом, после чего на такси увез плиту в магазин на ул. Гагарина г.Курган, продал ее и деньги потратил на свои нужды. Затем на следующий день 26.01.2019 года ФИО4 в дневное время ей сказал, что пойдет в соседний подъезд при этом ФИО4 взял ее ключ, потом он ее попросил вызвать такси и сказал, что хочет поехать в город, ФИО4 ушел, вернулся через час сказал, чтобы она собиралась в город Курган, она поехали вместе с ФИО4 по дороге он ей сказал, что похитил плиту из квартиры №14. В городе ФИО4 сдал плиту в комиссионный магазин по своему паспорту, получил за это деньги. После чего они поехали в с. Каширино и ночевали у нее, 27.01.2019 года, в дневное время ФИО4 взял ключ от ее квартиры и ушел сказал, ей чтобы она вызвала такси, она догадывалась, что он может еще похитить плиту, она вызвала такси, ФИО4 ее позвал с ним поехать в город, она согласилась, когда села в автомобиль то увидела плиту, ФИО4 сказал, что плита из квартиры №15 он ее похитил один, а погрузить в автомобиль помог водитель такси. Далее в городе Кургане Горючкин на свой паспорт сдал плиту в комиссионный магазин и получил за плиту деньги, далее она и ФИО4 остались в городе. 28.01.2019 года она и ФИО4 решили поехать в с. Каширино, при этом ФИО4 сказал, что хочет еще похитить еще одну плиту она также позвала с собой ФИО5, она позвонила в такси и заказала грузовой автомобиль, пояснив, что в с. Каширино поедет трое взрослых и из с. Каширино они повезут электроплиту, по заявке приехал автомобиль. Затем они на данном автомобиле поехали с. Каширино, она и ФИО4 пошли в подъезд №1 в квартиру №5, которую открыли ее ключом, после чего она и ФИО4 вошли в данную квартиру увидели, что на кухне стоит плита, решили ее похитить, чтобы открутить плиту от проводов она позвала ФИО5, ФИО5 она сказала, что плита и квартира №5 ее, ФИО5 ранее не был у нее, поэтому не знал, какая квартира ее. Далее ФИО5 и ФИО4 открутили плиту и отодвинули ее, она стояла на кухне и наблюдала за обстановкой в окно, в это время она увидела сотрудника полиции, который подошел к водителю такси, на котором они приехали. Она сказала, об этом, после чего они все бросили и выбежали из квартиры №5, побежали на третий этаж, там их задержали сотрудники полиции (Том 1 л.д.36-39, том 2 л.д.58-64, том 3 л.д.213-215).

После оглашения показаний ФИО3 их подтвердила, пояснила, что не видит противоречий в показаниях данных ею в ходе судебного заседания с показаниями данные ею в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что жилой дом № 23Б, расположенный по ул. Ленина с. Каширино Кетовского района Курганской области в ноябре 2018 года сдан в эксплуатацию застройщиком с имеющимися в нем 30 квартирами. Дом был передан Курганской областью для обеспечения категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в муниципальное образование «Кетовский район». Жилой дом был оформлен в собственность муниципального образования «Кетовский район», квартиры были предоставлены распоряжением администрации Кетовского района от 12.11.2018г. и переданы по договорам найма жилого помещения от 20.11.2018г. сроком на 5 лет детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, также были переданы ключи от квартир. Находившееся имущество в данных квартирах, также по контракту входило в их стоимость, квартиры переданы совместно с этим имуществом, это электроплиты марки «Рика», стоимостью 6350 рублей и водонагреватель «Эдисон», стоимостью 3584 рубля. От органов следствия стало известно, что с середины декабря 2018 года по 08 января 2019 года из квартир 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 23, 25 похищены электроплиты в количестве 9 штук и водонагреватель «Эдисон», из квартиры 5 пытались похитить электроплиту. Данные квартиры были предоставлены ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО2. Общий ущерб от преступлений муниципальному образованию «Кетовский район» исходя из стоимости похищенного имущества на общую сумму 60734 рубля, в связи с тем, что 5 электрических плит были возвращены сотрудниками полиции на сумму 31750 рублей, соответственно невозмещенный ущерб составил 28984 рубля. Просит взыскать с ФИО2 в пользу администрации Кетовского района Курганской области 16284 рубля в счет возмещения вреда причиненного преступлением, взыскать с ФИО3 в пользу администрации Кетовского района Курганской области 3175 рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

Свидетель ФИО41 в судебном заседании показала, что вместе с мужем была приглашена в качестве понятой при проверки показаний на месте подсудимого ФИО4, в ходе следственного действия ФИО4 указывал на квартиры №5, 6, 13, 14, 15 дома 23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области, из которых он похищал электрические плиты. ФИО4 рассказывал про то, как проникал в квартиры, в том числе с ФИО2 и ФИО3. Также она участвовала в качестве понятой при проверки показаний на месте ФИО2, он также показывал ряд квартир, из которых похищал имущество, данное следственное действие проводилось в <адрес>Б, <адрес>.

Свидетель ФИО41 в судебном заседании показал, что вместе с супругой был приглашен поучаствовать в качестве понятого при проверки показаний на месте ФИО4, где ФИО4 показывал квартиры, из которых похищал электрические плиты. ФИО4 рассказывал, что проникал в квартиры путем подбора ключей, где-то дверь выбивали. Следственное действие проводилось в <...>, Кетовского района Курганской области. При проведении следственных действий с подсудимым ФИО2 он не участвовал.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, судом были оглашены показания свидетеля ФИО41 в части данные в ходе предварительного расследования.

ФИО41 показывал, что участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте с участием ФИО4 и ФИО2. В ходе проверки показания на месте ФИО2 показал, что он совершил кражи электрических плит из квартир № 6, 7, 9, 23 из дома №23Б ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области (Том № 1 л.л.95-98).

После оглашения показаний, ФИО41 их подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедшего.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показала, что у нее есть приемный сын ФИО10, которому дали квартиру №13 в доме №23Б по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области. Родин в настоящее время в армии, она иногда заезжает проверяет вышеуказанную квартиру. Ей позвонил участковый и сообщил, что из квартиры было похищено имущество. Она приехала в квартиру, увидела, что входная дверь была взломана, в квартире не было электрической плиты. Ордер на квартиру Родин получил 20 ноября 2018 года. В квартире можно было проживать. На момент хищения в квартире находилась электрическая плита, водонагреватель, унитаз, раковина, хотели привезти все вещи ФИО10, но не привезли. Ключи от входной двери квартиры она никому не давала.

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что в газете прочитал о том, что из дома №23Б по ул.Ленина в с.Каширино Кетовского района Курганской области совершены кражи. Квартира №14 в доме №23Б по ул.Ленина в с.Каширино Кетовского района Курганской области была предоставлена его внуку ФИО11, 20 ноября 2018 года он получил ордер на квартиру, а 25 ноября 2018 года ушел в армию. Он поехал в с.Каширино, что бы заплатить за квартиру и осмотреть её. Заплатив за коммунальные услуги, на обратном пути решил осмотреть квартиру. Когда открыл квартиру, оказалось электроплита отсутствует. Другого имущества в квартиру не успел привести. Весь комплект ключей от двери квартиры находились у него, видимых повреждений на двери не было.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании показала, что в <...> ей выделили квартиру. Весь комплект ключей находится у нее, ключи она никому не давала. Из квартиры была похищена плита, дверь в квартиру была выбита. На тот момент когда передали документы на квартиру и ключи, можно было проживать в данной квартире, поскольку в ней имелись электроплита, водонагреватель, раковина, ванна, унитаз, батареи, свет, вода.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, ФИО40, Свидетель №16, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №19, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №3 показывала, что проживает по адресу: <...>. 23 января 2019 года она вернулась домой и увидела, что возле первого подъезда дома стоял мужчина, проживающий в данном доме. К нему подъехал автомобиль, водитель данного автомобиля подошел и спросил «где плита», мужчина ответил «пойдем покажу» (Том № 1 л.д.231-233).

Свидетель ФИО40 показывала, что проживает по адресу: <...>. 27.01.2019 года около 14 часов 00 минут из первого подъезда вышеуказанного дома молодой человек выносил электрическую плиту, которую загрузил в автомобиль такси. Кто это был она не знает. Мужчина который вытаскивал плиту, она ранее видела с ФИО3 (Том № 1 л.д.231-233).

Свидетель Свидетель №16 показывал, что работает продавцом в комиссионном магазине по адресу: <...>. Согласно договорам купли продажи в комиссионный магазин по вышеуказанному адресу ФИО4 сдавал по своему паспорту электролиты в корпусе белого цвета фирмы «Рика». На основании договора №1031 от 23.01.2019 года, ФИО4 продал электрическую плиту за 4400 рублей, договора №1035 от 24.01.2019 года ФИО4 продал электрическую плиту «Рика» за 3000 рублей, договора №103467 от 25.01.2019 года ФИО4 продал электрическую плиту «Рика» за 3000 рублей, договора №1039 от 26.01.2019 года ФИО4 продал электрическую плиту «Рика» за 3000 рублей, договора №1039 от 27.01.2019 года ФИО4 продал электрическую плиту «Рика» за 3000 рублей. С электроплитами ФИО4 предоставлял руководство по эксплуатации к каждой плите (Том 1 л.д.30-33).

Свидетель Свидетель №7 показывал, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет автомобильные перевозки. 23.01.2019 года в дневное время ему позвонила девушка и пояснила, что ей необходим автомобиль, чтобы уехать из с. Каширино Кетовского района Курганской области, он спросил сколько человек, она ответила, что необходимо перевезти два человека, также девушка пояснила, что необходимо перевезти электроплиту из с. Каширино в гор. Курган он согласился, через два часа этого же дня и подъехал на адрес <...> дом.23Б. Из дома вышла девушка и пояснила, что необходимо помочь молодому человеку вынести электроплиту из квартиры, он согласился, девушка села в автомобиль, а он пошел с парнем. Далее он совместно с парнем поднялся на второй этаж, где они вошли в квартиру, на кухне стояла электроплита, которая была откручена от электричества, он и парень вынесли плиту из данной квартиры и погрузили плиту в его автомобиль. Девушка пояснила нужно ехать на ул. Гагарина, гор. Кургана, по дороге также необходимо будет заехать на ул. Омская, где на автомойке «Черная Молния» забрать еще одного человека. На ул. Омская к ним в автомобиль сел еще один молодой человек, после чего он всех троих довез до комиссионного магазина расположенного на ул. Гагарина г. Кургана, далее все пассажиры вышли около магазина, где зашли в магазин занесли туда плиту, после чего ему отдали деньги за поездку. На следующий день 24.01.2019 года в дневное время ему опять позвонила данная девушка и пояснила, что ей нужно из с. Каширино Кетовского района увезти еще одну плиту в комиссионный магазин, он согласился. В тот же день около 14.00 часов он приехал в с. Каширино к дому 23Б, по ул. Ленина, увидел, что парни, которые ехали с ним 23.01.2019 года вынесли из первого подъезда электроплиту, и загрузили ему в автомобиль, также из дома вышла девушка с маленьким ребенком, все сели к нему в автомобиль, он довез их до комиссионного магазина по ул. Гагарина г.Курган, парни вынесли электроплиту, сдали ее в магазин, после чего он увез всех в с. Каширино. 27.01.2019 года ему позвонила девушка, которая ранее звонила и пояснила, что необходимо опять из с. Каширино увезти электроплиту в гор. Курган, но он не поехал. (Том 2 л.д. 45-47).

Свидетель Свидетель №7 показывал, что он работал по найму в такси «Максим». 27.01.2019 года в вечернее время суток поступил заказ на поездку от с. Каширино Кетовского района Курганской области до ул. Гагарина дом.9 гор. Кургана, при этом заказчик пояснил, что из с. Каширино в г. Курган повезут электрическую плиту и поедут двое взрослых и ребенок. Он на своем автомобиле поехал к дому №23 с. Каширино Кетовского района, к нему вышел молодой парень, который представился Николаем и попросил ему помощь погрузить плиту, они пошли в первый подъезд, где в тамбуре уже стояла электрическая плита. Он помог Николаю, погрузить данную плиту в его автомобиль, также с ними в г.Курган поехала девушка с ребенком. Он довез их до комиссионного магазина «Народный», расположенный на ул. Гагарина, дом 9 г.Курган, куда они занесли плиту (Том 2 л.д.67-69).

Свидетель Свидетель №11 показывала, что проживает в с.Каширино, у нее есть опекаемый ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ноябре 2018 года ФИО12 дали квартиру №5 в доме №23 Б по ул. Ленина, с. Каширино, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей. 28.01.2019 года в дневное время она была в квартире № 5, все было в порядке. 29.01.2019 года она пришла в квартиру и обнаружила, что дверь в квартиру открыта, она зашла на кухню и обнаружила, что плита выдвинута на середину кухни. Она поняла, что кто-то пытался вынести плиту, но не смог (Том 2 л.д.137-139).

Свидетель Свидетель №14 показывал, что работает продавцом-консультантом в магазине «Комиссионыч», расположенном по адресу: <...>. Согласно электронной базы магазина, установлено, что в комиссионный магазин «Комиссионыч» 27.12.2018 года в 19.03 часов был сдан товар одна электроплита «Рика» и водонагреватель «Эдиссон». Данный товар был сдан по паспорту гражданина ФИО2. В настоящее время данный товар продан (Том 3 л.д.227-230).

Свидетель Свидетель №17 показывал, что работает в такси «Максим». 28.01.2019 года от оператора ему поступила заявка о необходимости увезти в <...> из <...> человек, повезут плиту и водонагреватель, Он подъехал на указанный в заявке адрес, вышло трое молодых людей, все поехали в с.Каширино, приехав на место, пассажиры сначала просили подъехать к первому, затем ко второму подъезду дома 23Б. Затем они вышли из его автомобиля и зашли в первый подъезд. Через некоторое время подошли сотрудники полиции и узнали у него, с какой целью он сюда приехал (Том 1 л.д.41-44).

Свидетель Свидетель №19 показал, что у него есть знакомый ФИО4 28.01.2019 года ФИО4 приехал к нему домой, в ходе разговора ФИО4 попросил его ему помочь, пояснил, что из с. Каширино Кетовского района нужно забрать электрическую плиту, со слов ФИО4 данная плита принадлежит ему, он согласился. ФИО4 вызвал такси и они поехали в с. Каширино. Они подъехали к трехэтажному дому, было видно что дом новый. В доме они вошли в первый подъезд, на второй этаж. У ФИО4 был ключ, он открыл квартиру на втором этаже, они вошли в квартиру, на кухне он увидел электрическую плиту. Далее он с помощью шуруповерта открутил плиту от проводов, после чего решили выйти подготовить автомобиль для погрузки плиты, когда вышли в коридор данного дома на площадку, то ФИО4 увидел сотрудников полиции на улице и стал нервничать, потом ему сказал, что нужно отсюда уезжать, что плиту не нужно брать. Потом от сотрудников полиции он узнал, что ФИО4 хотел похитить плиту из чужой квартиры. Также в этот день с ними была ФИО3, она с ними приехала из города и зашла в квартиру, где была плита, она увидела сотрудников полиции и сказала им. (Том 1 л.д.119-123).

Согласно заявлению главы Кетовского района, он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших кражи из квартир дома №23 Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области имущества, принадлежащего муниципальному образованию «Кетовский район» (Том 1 л.д.4).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №9 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области (Том 2 л.д.97-100).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №7 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области (Том 1 л.д.243-249).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №8 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области (Том 3 л.д.234-237).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №23 дома №23Б по ул.Ленина, с.Каширино, Кетовского района Курганской области(Том 2 л.д.18-20).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2019 года, в комиссионном магазине изъято: пять электрических плит марки «Рика» в корпусе белого цвета, которые были сданы, согласно договорам 23.01.2019 года, 24.01.2019 года, 25.01.2019 года, 26.01.2019 года, 27.01.2019 года на паспорт ФИО4 и четыре руководства по эксплуатации электроплиты «Рика». (Том 1 л.д.26-29).

В соответствии с протокол осмотра места происшествия, осмотрена квартира №6 дома №23Б по ул.Ленина, с.Каширино, Кетовского района Курганской области (Том 1 л.д.125-128).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №25дома №23Б по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области (Том 2 л.л.4-9).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №5 дома №23Б по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области (Том 2 л.д.133-136).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №13 дома №23Б по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, изъяты следы обуви на 2-х светлых отрезах пленки (Том 1 л.д.12-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.01.2019 года, у ФИО4 изъята обувь, (кроссовки белого цвета с черными вставками в виде полос) (Том 1л.д.102-105).

В соответствии с заключением эксперта №34 от 05.09.2019 года, следы, откопированные на два отреза светлой пленки (№1 №2) при ОМП, квартиры №13 дома 23 Б. по ул. Ленина, с. Каширино Кетовского района Курганской области пригодны для идентификации. След обуви, откопированный на светлую пленку №1 оставлен подошвой обуви, размер и рисунок, которой аналогичен размеру и рисунку подошвы кроссовок на правую ногу, изъятых у ФИО4 (Том 3 л.д.46-49).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №14 дома №23Б по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области (Том 2 л.д.109-112).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира №15 дома №23Б по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, изъяты следы обуви на 3-х светлых отрезах пленки и следы рук на 2-х отрезах светлой пленки (Том1 л.д.222-225).

В соответствии с заключением эксперта №33 от 05.09.2019 года, следы, откопированные на три отреза светлой пленки (№1,№2, №3) при ОМП, квартиры №15 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области пригодны для идентификации. След обуви, откопированный на светлую пленку №2 оставлен подошвой кроссовок на правую ногу, изъятых у ФИО4 (Том 3 л.д.24-27).

В соответствии с заключением эксперта №032 от 02.0.2019 года, след пальца руки, откопированный на светлую пленку (№2,) при ОМП, квартиры №15 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области пригодны для идентификации личности. След пальца руки на пленке №2 оставлен отпечатком большого пальца левой руки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том 3 л.д.105-108).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО12 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №5 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ним 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО12 (т.№3 л.д.140-143).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО6 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №6 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ней 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО6 (т.№3 л.д.155-158).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО6 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №7 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ней 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО6 (т.№3 л.д.163-166).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО6 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №9 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ним 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО6 (т.№3 л.д.171-174).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО10 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №13 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ним 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО10 (т.№3 л.д.196-199).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО7 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №15 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ним 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО7 (т.№3 л.д.204-207).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО8 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №23 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ним 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО8 (т.№3 л.д.212-214, 218).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО9 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №25 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ней 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО9 (т.№3 л.д.220-223).

Согласно распоряжению главы Кетовского района от 12 ноября 2018г. ФИО11 из муниципального специализированного жилищного фонда предоставлена квартира №14 дома 23Б. по ул.Ленина, с.Каширино Кетовского района Курганской области, с ним 20 ноября 2018г. заключен соответствующий договор найма жилого помещения, квартира согласно акта от 20 ноября 2018г. передана ФИО11 (т.№3 л.д.122-127).

Согласно справке от ООО «Эверест» стоимость водонагревателя «эдисон» составляет 3574 рубля (т.№1 л.д.5).

Согласно справке от ООО «Эверест» стоимость электрической плиты без доставки составляет 6350 рублей (т.№1 л.д.6).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимых: ФИО2 в совершении группой лиц по предварительному сговору четырех тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также в совершении двух хищений вверенного ему чужого имущества; ФИО3 в совершении группой лиц по предварительному сговору двух тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; ФИО4 в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в совершении трех тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище доказанной полностью.

Все исследованные в судебном заседании следственные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений подтверждается кроме их признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, (а также в части в судебном заседании), показаниями представителя потерпевшего, свидетелей ФИО41, ФИО41, Свидетель №15, ФИО39, Свидетель №18 данных в судебном заседании, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2,, Свидетель №16, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №19, данных в ходе предварительного расследования, а также исследованными письменными материалами дела.

Сторона защиты полагает, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 действовали с единым умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего администрации Кетовского района, поэтому их действия следует квалифицировать по одной статье УК РФ (ФИО2 по двум статьям, в том числе по ч.1 ст.160 УК РФ), о данном обстоятельстве в том числе поясняли ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании.

Вместе с тем данное обстоятельство опровергается рядом исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 данными в ходе предварительного расследования. Из данных показаний следует, что после хищения электрической плиты, у подсудимых вновь возникал преступный умысел на совершение кражи другой электрической плиты, у ФИО2 в том числе по присвоению вверенного ему имущества.

Вышеуказанные показания подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 давали добровольно, с участием защитников, каких либо замечаний после ознакомления с протоколами допросов не имели.

Кроме того, то, что подсудимые действовали не с единым умыслом на хищение чужого имущества также подтверждается обстоятельствами совершенных ими преступлений.

Таким образом, суд считает, что при хищении имущества администрации Кетовского района действия ФИО2, ФИО3, Горючкина носили самостоятельный характер, преступления совершались при различных обстоятельствах, в разное время, с интервалом, определяемом днями, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями.

Также в судебном заседании на основании исследованных доказательств по делу установлено, что подсудимые при совершении ряда краж (покушение на кражу - ФИО3 и ФИО4) действовали группой лиц по предварительному сговору, что также подтверждается показаниями подсудимых данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, они договаривались из какой квартиры будет совершена кража, каким образом это необходимо сделать.

Также сторона защиты считает ФИО2, ФИО3 и ФИО4, совершали кражи не из жилища, поскольку в этих квартирах никто не проживал.

Вместе с тем, под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В судебном заседании установлено, что квартиры из которых совершались кражи были предназначены для постоянного проживания. Кроме того, люди которым были выделены данные квартиры уже заключили с администрацией Кетовского района соответствующие договоры о предоставлении квартир, им квартиры были переданы в пользование, они получили ключи от квартир.

Таким образом действия ФИО2 по факту хищения имущества из квартиры №9 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО2 по факту хищения имущества из квартиры №7 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО2 по факту двух присвоений имущества из квартиры №8 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по двум ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

действия ФИО2 по факту хищения имущества из квартиры №23 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО2 по факту хищения имущества из квартиры №6 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО3 по факту хищения имущества из квартиры №23 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО3 по факту хищения имущества из квартиры №25 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО3 по факту покушения на хищение имущества из квартиры №5 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

действия ФИО4 по факту хищения имущества из квартиры №6 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО4 по факту покушения на хищение имущества из квартиры №5 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

действия ФИО4 по факту хищения имущества из квартиры №13 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО4 по факту хищения имущества из квартиры №14 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО4 по факту хищения имущества из квартиры №15 дома №23Б по ул.Ленина с.Каширино Кетовского района Курганской области суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личность подсудимых, состояние их здоровья и семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2 по двум ч.1 ст.160 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2 по кражам, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований к особому снисхождению к подсудимому ФИО2 при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности суд не находит возможным на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенных им тяжких преступлений на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания по кражам суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

ФИО3 характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие двух малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде условного лишения свободы на основании ст.73 УК РФ. В течение установленного судом испытательного срока осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Вид назначаемого наказания – лишение свободы – суд определяет в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований к особому снисхождению к подсудимой ФИО3 при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности суд не находит возможным на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенных ею преступлений на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для назначения ФИО3 дополнительных видов наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО4 участковым характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Решая вопрос о виде наказания ФИО4 с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает Горючкину наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения к ФИО4 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Оснований к особому снисхождению к подсудимому при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому правила ст. 64 УК РФ не применяются.

Также суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для замены Горючкину наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Суд не находит оснований для назначения ФИО4 дополнительных видов наказания.

Суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО4 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 о взыскании с ФИО2 16284 рубля в счет возмещения вреда причиненного преступлением подлежат удовлетворению.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 о взыскании с ФИО3 3175 рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.160 УК РФ (два присвоения чужого имущества) 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в месяц за каждое из преступлений;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №9)1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №7) 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №23) 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №6) 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком продолжительностью 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в орган контролирующий исполнение наказания в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО3 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №23) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №25) 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества из квартиры №5), с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком продолжительностью 2 года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в орган контролирующий исполнение наказания в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №6) 3 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №13) 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №14) 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из квартиры №15) 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества из квартиры №5), с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ 2 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок ФИО4 наказания исчислять с 05 августа 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания осужденного ФИО4 под стражей в порядке применения меры пресечения с 29 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу администрации Кетовского района Курганской области 16284 рубля в счет возмещения вреда причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Кетовского района Курганской области 16284 рубля в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 о взыскании с ФИО3 в пользу администрации Кетовского района Курганской области 3175 рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу администрации Кетовского района Курганской области 3175 рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пять электрических бытовых плит марки «Рика» модель С 007 под номерами 002954, 002938, 002971,002950, 002918, руководство по эксплуатации «электроплита бытовая стационарная 60х60 марки «Рика» модель С 007, в количестве пяти штук с гарантийными талонами внутри и указанием номеров электроплит 002954; 002938; 002971; 002950; 002918; ключ из металла серого цвета- считать возвращенными по принадлежности; обувь изъятую у ФИО4, обувь изъятую у ФИО13, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, они должны указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.А.Сергеев