Постановление № 5-372/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-372/2018

Дело № 5-372/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «14» мая 2018 года

с участием ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2,

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2017 года в 17.10 час. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2108, гос. номер №, следуя по <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право относительно движения ТС.

В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения и была доставлена в ГУЗ № 15 с диагнозом «СГМ, закрытый перелом правого бедра».

ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку её длительного расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, которое ему необходимо для работы.

Потерпевшая ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель потерпевшей ФИО4- ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что после произошедшего ДТП с ФИО1 его доверитель не виделась, материальной помощи он ей не оказывал, состоянием ее здоровья не интересовался. При назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшей ФИО4- ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 МА 002048 от 28.03.2018г. (л.д. 5), заключением эксперта № 19/5э от 17.01.2018г. (л.д. 33-35), заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 997 и/б от 27.03.2018г. (л.д. 26-27), схемой происшествия (л.д. 17), протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2017г. (л.д. 13), акт 34 АВ № 007895 освидетельствования на состояние опьянения от 13.11.2017г. (л.д. 14), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2017г. (л.д. 18).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (10.1).

Однако, указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО4.

Учитывая изложенное, суд признает установленным, что ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 14.1, 10.1 ПДД РФ, совершив тем самым, с учетом наступивших последствий, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, код ОКАТО 18701000, БИК 041806001, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810334180010000514, вид платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. ФИО3