Приговор № 1-297/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-297/2024

Дело №...

УИД: 34RS0№...-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года город Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Полянского О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Корецкой Т.О. и Ничаевой О.В.,

с участием государственных обвинителей Ручкиной Е.А. и Жильцовой Е.Ю.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1,

подсудимой ФИО2,

и её защитника – адвоката Попова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгоград, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Волгоград, ... ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, самозанятой, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила покушение на мошенничество в сфере страхования, группой лиц по предварительному сговору, а также трижды совершила пособничество в мошенничестве в сфере страхования, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1, п. «1» ст. 6, п. «б» ст. 7, п. «3», п. «5» ст. 11, п. 3, 4 ст. 11.1., п. «1», 10, 11, 12, 13, 14, 18, 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение; объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации; страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, могут выдаваться полицией, аварийно-спасательными службами, выезжающими на место дорожно-транспортного происшествия, медицинскими организациями; в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП), без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы ТС, причастных к ДТП, по требованию страховщиков, обязаны представить указанные ТС для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. При этом, размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его ТС, не может превышать 100 тысяч рублей; потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования; при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы; в случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного ТС, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства. Владелец ТС, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это ТС по требованию страховщика; в случае, если характер повреждений или особенности поврежденного ТС, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов; страховщик обязан осмотреть поврежденное ТС, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП; в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховом возмещении может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней; в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится; если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки); если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный законом срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения; стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования; размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего – в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, самостоятельно организованного потерпевшим восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного ТС выдать потерпевшему направление на ремонт ТС с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении; при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Зная вышеуказанные положения законодательства РФ в сфере автострахования, регулирующие порядок выплаты гражданам страхового возмещения после дорожно-транспортных происшествий страховыми компаниями, в неустановленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ г., Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее - Лицо 1), находясь на территории г.Волгограда, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, зная о высокой доходности и прибыльности от инсценировки ДТП и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действуя умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно наступления страховых случаев, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, принял решение о создании организованной группы, с целью систематического совершения тяжких преступлений. Достоверно зная о порядке взыскания страховых выплат со страховых компаний, основным видом преступной деятельности организованной группы Лицо 1 было выбрано мошенничество в сфере страхования, направленное на хищение денежных средств, путем обмана, относительно наступления страховых случаев, а равно размера страховых возмещений, подлежащих выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю), принадлежащих страховым компаниям, включая затраты на проведение экспертиз и оказание юридических услуг.

С этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Волгоградской области, при различных обстоятельствах, продолжая реализацию своего преступного умысла, Лицо 1 вступил с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 2), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 3), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 4), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 5), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 6), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 7), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 8), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 9), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 10), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 11), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 12), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 13), с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 14), а также иными лицами, в создаваемую и руководимую им организованную группу, деятельность которой будет направлена на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», САО «ГСК «ЮГОРИЯ», ПАО СК «Росгосстрах», АО «Страховая бизнес группа», ООО «СК «Согласие», ООО СФ «Адонис», ООО РСО «ЕВРОИНС», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», АО «МАКС», АО СК «Сибирский Спас», СПАО «ИНГОССТРАХ», ПАО «АСКО», АО «ОСК», АО «Совкомбанк» страхование», АО «СК «ПАРИ», ООО «Зетта Страхование», АО СК «Баск», АО «СК «АСТРО-ВОЛГА», АО «АльфаСтрахование», путем обмана сотрудников данных организаций, относительно наступления страховых случаев, чем создал ее, после чего распределил роли между участниками организованной группы при совершении преступлений.

Лицо 1, будучи организатором, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: осуществлять руководство организованной преступной группой, распределять роли и координировать деятельность ее участников, относительно совершения преступлений в сфере страхования; проводить инструктаж этих лиц относительно обстоятельств участия в совершении данного преступления; осуществлять доставку этих лиц к местам инсценировок ДТП; определять место сбора участников организованной группы до совершения преступления; определять место и время инсценировки ДТП; предоставлять в распоряжение участников организованной группы машины, для инсценировок ДТП; принимать участие в данных авариях в качестве водителя находясь за управлением имеющейся в распоряжении организованной группы машины; покидать место совершения преступления, оставляя транспортное средство фактическому собственнику для внесения сведений о нем в справку о ДТП; предоставлять помещение участникам организованной группы для проведения в нем восстановительного ремонта транспортных средств, поврежденных в результате инсценировки ДТП; создавать и поддерживать условия для сбора и направления документов, составленных по фактам, инсценировок ДТП в страховые компании; устанавливать размер вознаграждения для каждого участника организованной группы в зависимости от его роли при совершении преступлений и распределять денежные средства между ними.

Лицо 8, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; подыскивать лиц, согласных принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителей; проводить инструктаж этих лиц относительно обстоятельств участия в совершении данного преступления, осуществлять их доставку на место инсценированного ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП под управлением находящейся в распоряжении организованной группы машины сдерживать поток транспортных средств, тем самым обеспечивая условия для совершения столкновения автомобилей препятствуя появлению на месте инсценировки посторонних транспортных средств, которые могли бы воспрепятствовать реализации преступного умысла; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 2, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; подыскивать лиц, согласных принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителей; проводить инструктаж этих лиц относительно обстоятельств участия в совершении данного преступления, осуществлять их доставку на место инсценированного ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП под управлением находящейся в распоряжении организованной группы машины сдерживать поток транспортных средств, тем самым обеспечивая условия для совершения столкновения автомобилей препятствуя появлению на месте инсценировки посторонних транспортных средств, которые могли бы воспрепятствовать реализации преступного умысла; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 10, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; подыскивать лиц, согласных принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителей; проводить инструктаж этих лиц относительно обстоятельств участия в совершении данного преступления, осуществлять их доставку на место инсценированного ДТП; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 3, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; выкупать у собственников машин, выступивших в инсценированном ДТП в качестве потерпевшей стороны, право требования страхового возмещения со страховых компаний; истребовать от последних доверенность на представление их интересов в страховых компаниях; осуществлять сбор и подготовку документов по фиктивным страховым случаям и направлять их в страховую компанию для выплаты страхового возмещения; лично представлять интересы потерпевшей стороны по фиктивным страховым случаям в страховых компаниях; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 5, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; использовать машины, находящиеся в распоряжении организованной группы для инсценировок ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; осуществлять сбор и подготовку документов по фиктивным страховым случаям и направлять их в страховую компанию для выплаты страхового возмещения; лично представлять интересы потерпевшей стороны по фиктивным страховым случаям в страховых компаниях; осуществлять ремонт автомобилей, поврежденных в результате инсценированных аварий, для подготовки к использованию в следующих инсценированных ДТП; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 6, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; использовать машины, находящиеся в распоряжении организованной группы для инсценировок ДТП; осуществлять доставку автомобилей к месту планируемой инсценировки ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; осуществлять ремонт автомобилей, поврежденных в результате инсценированных аварий, для подготовки к использованию в следующих инсценированных ДТП; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 11, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; использовать машины, находящиеся в распоряжении организованной группы для инсценировок ДТП; осуществлять доставку автомобилей к месту планируемой инсценировки ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; осуществлять ремонт автомобилей, поврежденных в результате инсценированных аварий, для подготовки к использованию в следующих инсценированных ДТП; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 7, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; использовать машины, находящиеся в распоряжении организованной группы для инсценировок ДТП; осуществлять доставку автомобилей к месту планируемой инсценировки ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 9, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; использовать машины, находящиеся в распоряжении организованной группы для инсценировок ДТП; подыскивать лиц, согласных принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителей; осуществлять доставку автомобилей к месту планируемой инсценировки ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 12, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания о совершении преступления в сфере страхования; подыскивать лиц, согласных принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителей; проводить инструктаж этих лиц относительно обстоятельств участия в совершении данного преступления, осуществлять их доставку на место инсценированного ДТП; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Лицо 4, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: выполнять принятые на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; представлять интересы потерпевшей стороны в страховой компании по фиктивным страховым случаям; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; подыскивать лиц, согласных принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителей; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению;

Лицо 13, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был: выполнять принятые на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; использовать машины, находящиеся в распоряжении организованной группы для инсценировок ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; осуществлять сбор и подготовку документов по фиктивным страховым случаям и направлять их в страховую компанию для выплаты страхового возмещения; лично представлять интересы потерпевшей стороны по фиктивным страховым случаям в страховых компаниях; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению;

Лицо 14, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был: выполнять принятые на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; предоставлять в распоряжение участников организованной группы машины, находящиеся в его распоряжении, для инсценировок ДТП; принимать участие в данных авариях в качестве водителя находясь за управлением предоставленной машины; покидать место совершения преступления, оставляя транспортное средство водителю для внесения сведений о нем в справку о ДТП, как о фактическом участнике аварии; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Неустановленное следствием лицо, будучи участником организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должно было: выполнять возложенные на себя преступные функции; получать указания от организатора о совершении преступлений в сфере страхования; использовать машины, находящиеся в распоряжении организованной группы для инсценировок ДТП; осуществлять доставку автомобилей к месту планируемой инсценировки ДТП; принимать участие в инсценировках ДТП в качестве водителя находясь за управлением предоставленной ему машины; получать от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Созданная и руководимая Лицо 1 организованная группа, включавшая в себя участников Лицо 2, Лицо 3, Лицо 4, Лицо 5, Лицо 6, Лицо 7, Лицо 8, Лицо 9, Лицо 10, Лицо 11, Лицо 12, Лицо 13, Лицо 14 и неустановленное следствием лицо, а также иными лицами характеризовалась следующими признаками: устойчивостью, выражавшейся в следующем: наличии единого организатора; согласованности и последовательности действий участников организованной группы на всех этапах совершения преступлений, что обеспечивало, в том числе, сплоченность участников организованной группы; однородности преступной деятельности; использовании единой схемы совершения преступлений; стабильности состава подразделений, находящихся в прямой зависимости и заинтересованности в деятельности друг друга; осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени превышающего один год, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; объединении данной организованной группы для реализации единого преступного умысла, направленного на совершении однородных преступлений в сфере страхования; постоянных контактов между участниками организованной группы, поддерживаемых путем личного общения в повседневной жизни, а также с использованием мобильных устройств, связанных между собой совместной преступной деятельностью и объединенных доверительными отношениями друг к другу; постоянстве состава организованной группы, внутренней упорядоченности, согласованности взаимодействия между собой, подчиненности строго определенному лидеру, порядку выполнения совместных действий и способности действовать в соответствии с заранее разработанным планом; точном выполнении указаний организатора, распределении строго определенных функции между всеми вовлеченными в организованную группу участниками; общности криминальных интересов, заключавшейся в незаконном обогащении за счет совершения мошенничества в сфере страхования и превращении данной деятельности в один из основных источников дохода; тщательности при планировании и подготовке к совершению каждого, конкретного преступления; подборе многоуровневой схемы совершения преступлений и распределения преступных доходов; дальнейшем планировании данной деятельности, исключавшим какое-либо прерывание или замедление ее темпов; установлением строго определенного порядка передачи документов, срока подачи фиктивных документов в страховую компанию и в суд; перечислением денежных средств, вырученных от преступной деятельности на лицевые счета организатора и руководителей; наличии единой финансовой базы, в виде денежных средств, вырученных от мошенничества в сфере страхования и их распределением по решению организатора, как на нужды организованной группы, так и на личные нужды ее участников, в зависимости от выполняемых ими функций; устойчивых связях, сложившихся между некоторыми участниками организованной группы, состоявших между собой в близких дружеских отношениях; постоянного опыта достигнутого в ходе совершения преступлений и совершенствовании навыков данной деятельности; взаимозаменяемости участников, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних, их функции начинали выполнять другие или вновь привлеченные, исключительно по рекомендации действующих участников организованной группы.

Кроме этого, созданная Лицо 1 организованная группа, руководители и участники которой в ходе совершения преступлений выполняли возложенные на себя обязательства, функционировало на основе следующих принципов: неукоснительного соблюдения мер конспирации, заключавшихся в сокрытии от сотрудников страховых компаний и правоохранительных органов использования различных расчетных счетов, а также физических лиц, представляющих интересы потерпевшей стороны в страховых компаниях и в суде, якобы действующих самостоятельно и независимо друг от друга; использовании интернет-мессенджеров, обеспечивавших полную конфиденциальность передаваемой и получаемой информации среди участников организованной группы; наличии отлаженной системы конспирации, соблюдение которой обеспечивало безопасность её участников от задержания сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, в общении между собой в ходе телефонных переговорах участниками организованной группы использовался сленг и речевые обороты, искажавшие истинный смысл, в целях недопущения возможности понять его сотрудниками правоохранительных органов. Так, последними использовались следующие выражения: «Помочь сделать» или «поставить» - принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителя, находясь за управлением одного из предоставленных транспортных средств в момент их столкновения; «Бумажка» - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств или иные документы, относящиеся к страховому случаю; «Чижики» - лица, согласные принять участие в инсценированном ДТП в качестве водителей предоставленных им машин.

Таким образом, организованная группа, созданная и руководимая Лицо 1, в которую входили участники Лицо 2, Лицо 3, Лицо 4, Лицо 5, Лицо 6, Лицо 7, Лицо 8, Лицо 9, Лицо 10, Лицо 11, Лицо 12, Лицо 13, Лицо 14, а также иные лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняли возложенные на них преступные функции и, действуя согласно отведенных им ролям при совершении преступлений, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищения денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», САО «ГСК «ЮГОРИЯ», ПАО СК «Росгосстрах», АО «Страховая бизнес группа», ООО «СК «Согласие», ООО СФ «Адонис», ООО РСО «ЕВРОИНС», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», АО «МАКС», АО СК «Сибирский Спас», СПАО «ИНГОССТРАХ», ПАО «АСКО», АО «ОСК», АО «Совкомбанк» страхование», АО «СК «ПАРИ», ООО «Зетта Страхование», АО СК «Баск», АО «СК «АСТРО-ВОЛГА», АО «АльфаСтрахование», совершала мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страховых случаев, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно ДД.ММ.ГГГГ 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, находился на территории Волгоградской области, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения максимального количества денежных средств ПАО «АСКО», в пределах суммы страхового возмещения по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту ОСАГО), путем обмана сотрудников данной организации относительно наступления страхового случая.

Приступив к формированию преступного умысла, направленного на хищение максимально возможной суммы денежных средств ПАО «АСКО», в пределах суммы страхового возмещения по страховому полису ОСАГО, путем обмана сотрудников данной организации, неосведомленных о намерении совершить преступление, относительно наступления страхового случая, Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Волгоградской области, предложил участникам организованной группы Лицо 2 и лицу, которое принимало участие в инсценировках ДТП в качестве водителя, находясь за управлением предоставленной ему машины, данные которого в ходе следствия не установлены (далее по тексту «неустановленному водителю»), совершить инсценировку ДТП, для обеспечения возможности в последующем обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Тогда, Лицо 2 и неустановленный водитель умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «АСКО», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, в составе организованной группы, дали свое согласие.

Согласно разработанного Лицо 1 плана совершения преступления и ролям, было принято решение использовать при инсценировке ДТП автомобиль марки №...» государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) №..., зарегистрированный в органах государственной регистрации транспортных средств на ФИО3, неосведомленного о совершении преступления, застрахованный в ПАО «АСКО» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №..., действующему по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к управлению данным ТС допущено неограниченное количество лиц, а также находящийся в распоряжении организованной группы автомобиль марки «№..., принадлежащий Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 17), которая по указанию Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 15) на основании нотариальной доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ уполномочила юриста ФИО4, неосведомленную о совершении преступления, представлять ее интересы во всех компетентных органах в том числе страховых компаниях и экспертно-оценочных организациях, от лица собственника ТС. Данная машина не была застрахована в какой-либо страховой компании, однако ею могли пользоваться участники организованной группы.

Вместе с тем, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, на территории Волгоградской области Лицо 1 действуя согласовано с Лицо 2 и неустановленным водителем, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, предложил своей знакомой ФИО2 принять участие в организации инсценировки ДТП, на предоставленном ей автомобиле марки «№..., в качестве виновника аварии за денежное вознаграждение в размере №... рублей, не предлагая ей вступить в состав организованной группы и не разъясняя полную схему совершения преступления. Тогда, ФИО2 в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «АСКО», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая движимая стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ей предложено стать соучастником преступления, дала свое согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

ФИО2, согласно отведенной ей роли при совершении преступления должна была: получить и выполнить указание о совершении преступления в сфере страхования; выступить в инсценированном ДТП в качестве виновника на предоставленном ей автомобиле марки «№...; по прибытию на место инсценированной аварии сотрудников ГИБДД, неосведомленных о совершении преступления, сообщить им ложные сведения, то есть обмануть относительно истинных обстоятельств произошедшего столкновения; находиться на месте инсценированного ДТП в качестве подставного водителя во время оформления аварии сотрудниками ГИБДД.

После этого, при указанных обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Волгоградской области Лицо 1, согласованно с Лицо 2 и неустановленным водителем, в целях реализации преступного умысла, предложил своему знакомому Лицо 16 принять участие в совершении инсценировки ДТП, на находящемся в распоряжении организованной группы, предоставленном последнему автомобиле марки «№..., в качестве потерпевшей стороны аварии, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя полную схему совершения преступления. Тогда Лицо 16 в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «АСКО», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления, дал свое согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Лицо 16, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: получить и выполнить указание о совершении преступления в сфере страхования; выступить в инсценированном ДТП в качестве потерпевшей стороны на предоставленном автомобиле марки «№..., не участвуя в столкновении ТС; по прибытию на место инсценированной аварии сотрудников ГИБДД, неосведомленных о совершении преступления, сообщить им ложные сведения, то есть обмануть относительно истинных обстоятельств произошедшего столкновения; находиться на месте инсценированного ДТП в качестве подставного водителя во время оформления аварии сотрудниками ГИБДД.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, «организатор» Лицо 1 и участник организованной группы - неустановленный водитель, прибыли на место, выбранное «организатором» для столкновения транспортных средств, расположенное по адресу: гор. Волгоград, .... Затем, руководитель организованной группы Лицо 1 действуя согласованно с ее участником – «неустановленным водителем», занял место водителя автомобиля марки «№..., тогда как неустановленный водитель, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сел за управление автомобилем марки «№.... Продолжая свои преступные действия, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «№..., под управлением «неустановленного водителя» стал осуществлять движение по проезжей части ... в сторону ул. Волгоградской гор. Волгограда, в то время как автомобиль марки №... под управлением Лицо 15 двигался по проезжей части ... в сторону ... гор. Волгограда, где в целях реализации единого преступного умысла, при совершении маневра поворота налево, напротив ... гор. Волгограда, занял полосу встречного движения и намерено, действуя согласованно с «неустановленным водителем» и другими соучастниками преступления, совершил столкновение с автомобилем марки «№..., осуществляющим маневр поворота налево, которым управлял «неустановленный водитель», в результате чего, данные транспортные средства получили различные механические повреждения. После совершения ДТП Лицо 1, действуя согласованно с ФИО2 и Лицо 16, убедившись, что инсценировка страхового случая проведена в соответствии с разработанным преступным планом, ее цели достигнуты, поскольку образовавшиеся механические повреждения позволяли рассчитывать на максимально возможную сумму страхового возмещения, дал указание «неустановленному водителю» о доставке указанных лиц, которые при оформлении ДТП сотрудниками полиции должны были выступить в качестве фактических водителей поврежденных транспортных средств, на место инсценированной аварии. Затем, продолжая свои преступные действия, в неустановленное следствием время, находясь около места инсценировки ДТП, Лицо 1 провел инструктаж ФИО2 и Лицо 16, относительно их участия в инсценировке ДТП, после чего, вместе с «неустановленным водителем» покинул место совершения преступления, оставив автомобиль марки «№... Лицо 16, а автомобиль марки №... ФИО2 для внесения сведений о данных транспортных средствах и о себе в справку о ДТП, как о фактических участниках аварии. Впоследствии, на место инсценировки ДТП был вызван сотрудник полиции, неосведомленный о совершении преступления, которого Лицо 16 и ФИО2 обманули, сообщив заведомо ложные сведения об обстоятельствах произошедшего ДТП, предоставив для оформления свои водительские удостоверения и документы на автомобили, пояснив, что ДТП, произошло якобы по неосторожности ФИО2, управлявшей автомобилем марки «№..., которая не справилась с управлением допустив столкновение с автомобилем марки «№..., которым управлял Лицо 16. Таким образом, данные лица подтвердив надуманную версию произошедшего столкновения, обманули сотрудника полиции относительно истинных обстоятельств произошедшего ДТП. Затем, тот, будучи обманутым указанными лицами относительно события страхового случая, оформил произошедшее ДТП, составив определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ... от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему - схему о ДТП, в которых зафиксировал обстоятельства ДТП со слов ФИО2 и Лицо 16, и повреждения, имевшиеся на транспортных средствах.

Впоследствии, в качестве вознаграждения за выполнение своих преступных функций ФИО2 и Лицо 16 получили от Лицо 15 денежное вознаграждение в размере №... рублей каждый, которые были заложены в бюджет состоявшейся инсценировки ДТП, и ими распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в неустановленное следствие время, но не позднее №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, в целях реализации единого преступного умысла обратился к ФИО4, которая являлась представителем по доверенности, действуя в интересах собственника ТС Лицо 17, неосведомленной о совершении преступления, в рамках взятых на себя обязательств, по указанию Лицо 15 и с использованием полученных от последнего документов, подготовила заявление о выплате страхового возмещения, а также иные заранее приготовленные документы, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №..., открытый на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: <...> .... После чего ФИО4, которые, находясь по адресу: гор. Волгоград, ..., ... передала курьеру ООО «Сити Рапид» для доставки в ПАО «АСКО», офис которой расположен по адресу: ..., .... Данный материал не позднее ДД.ММ.ГГГГ был доставлен и принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО «АСКО», неосведомленными о деятельности организованной группы. После чего в неустановленное следствие время, но не позднее примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «№... был направлен на осмотр для установления суммы страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с №... часов 00 минут по №... часов №... минут находясь по адресу: гор. Волгоград, ... ... эксперт независимого исследовательского центра «Система», неосведомленный о совершении преступления, действующий на основании направления ПАО «АСКО», произвел осмотр поврежденного автомобиля марки «..., предоставленного участником организованной группы Лицо 2, в ходе которого зафиксировал повреждения данного транспортного средства, полученные в результате столкновения, произошедшего примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем марки №... №.... По результатам осмотра был составлен акт осмотра ТС №... от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем изготовлено экспертное заключение №...У «О размере ущерба, вызванного повреждением транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость восстановительного ремонта составила №... рублей №... копеек, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила №... рублей №... копеек, величина материального ущерба составила №... рублей 00 копеек. Рассмотрев полученные документы, а также экспертное заключение, сотрудники отдела по урегулированию убытков ПАО «АСКО», неосведомленные о деятельности организованной группы, оставили обращение ФИО4 без рассмотрения, ввиду невозможностью установления идентификации автомобиля причинителя вреда, а также факта его участия в ДТП, исходя из предоставленных последней документов.

После чего, в неустановленное следствие время, но не позднее №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, по указанию Лицо 15 и с использованием полученных от последнего документов, подготовила заявление о пересмотре решения о выплате страхового возмещения и о приобщении документов к ранее поданному заявлению, по страховому случаю, произошедшему примерно в №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ... гор. Волгограда. Затем, ФИО4, находясь по адресу: гор. Волгоград, ..., ..., действуя по указанию Лицо 15, передала курьеру ООО «Сити Рапид» указанные выше документы, для доставки их в ПАО «АСКО», офис которой расположен по адресу: ..., .... Данный материал не позднее ДД.ММ.ГГГГ был доставлен и принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО «АСКО», однако, был оставлен без рассмотрения.

Продолжая свои преступные действия, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя по указанию Лицо 15, направила в адрес ПАО «АСКО» заявление с требованием о выплате суммы страхового возмещения в размере №... рублей, а также расходов на проведение независимой экспертизы в размере №... рублей, прилагая документы в ее обоснование, включая экспертное заключение АНОиЭ «Фортуна» ИП ФИО5 №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС «№... без учета износа составляют №... рублей 00 копеек, а затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составляют №... рублей 00 копеек. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО «АСКО», неосведомленными о деятельности организованной группы, которые оставили данное обращение без рассмотрения, ввиду невозможностью установления идентификации автомобиля причинителя вреда, а также факта его участия в ДТП, исходя из предоставленных последней документов.

Впоследствии, сотрудниками ПАО «АСКО», было организовано страховое расследование, в ходе которого в ООО «ЭКИПАЖ» получено экспертное заключение №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта вызванного повреждением транспортного средства составила №... рублей №... копейки, стоимость восстановительного ремонта вызванного повреждением транспортного средства с учетом износа составила №... рублей №... копейки, а величина материального ущерба составила №... рублей 00 копеек. Исходя из этого, поскольку стоимость восстановительного ремонта не превышала максимально возможную сумму страховой компенсации, в соответствии с законом об ОСАГО, размер страховой выплаты составил №... рублей, а также №... рублей компенсация расходов на проведение независимой экспертизы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «АСКО», неосведомленные о совершении преступления и обманутые относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, на основании предоставленных ФИО4 документов и проведенного страхового расследования, признали ДТП, произошедшее примерно в №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: гор. Волгоград, ..., между автомобилем марки «№... и автомобилем марки №..., страховым случаем и на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме №... рублей 00 копеек, в виде страхового возмещения убытков по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №... от ДД.ММ.ГГГГ, с расчётного счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ для ПАО «АСКО» в ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», расположенном по адресу: ... на расчетный счет №..., открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: <...> .... Полученными денежными средствами руководитель организованной группы Лицо 1 и участники организованной группы Лицо 2 и «неустановленный водитель», распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, будучи не согласным с размером страховой выплаты, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно роли, отведенной при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО «АСКО», воспользовавшись услугами юриста ФИО4, неосведомленной о совершении преступления, действующей от имени собственника ТС марки «№... – Лицо 17, обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неосведомленному о совершении преступления, в полномочия которого входит разрешение досудебных споров в отношении финансовых организаций, с требованием о доплате страхового возмещения в размере №... рублей, неустойки в размере №... рублей 00 копеек, а также расходов на проведение независимой экспертизы в размере №... рублей. В ходе проведения проверки указанной службой в бюро независимой оценки и экспертизы ООО «Эксперт+» была проведена независимая техническая экспертиза №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС без учета износа заменяемых запасных частей составил №... рублей 00 копеек, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС с учетом износа заменяемых запасных частей составил №... рублей 00 копеек, стоимость ТС до повреждения составила №... рублей 00 копеек. Оценив предоставленные документы и заключение проведенной экспертизы, было принято решение № №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере №... рублей 00 копеек.

После чего, сотрудниками ПАО «АСКО», неосведомленные о совершении преступления, на основании решения №... от ДД.ММ.ГГГГ, акта о страховом случае и платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме №... рублей 00 копеек, в виде доплаты страхового возмещения убытков по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №... от ДД.ММ.ГГГГ, с расчётного счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ для ПАО «АСКО» в ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», расположенном по адресу: ... на расчетный счет №..., открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: <...> .... Полученными денежными средствами руководитель организованной группы Лицо 1 и участники организованной группы Лицо 2 и «неустановленный водитель», распорядились по своему усмотрению.

В неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации своего преступного умысла, воспользовавшись услугами юриста ФИО4, неосведомленной о совершении преступления, направил в ПАО «АСКО» претензию с приложением документов в ее обосновании, с требованием о выплате неустойки, образовавшейся в результате несоблюдения срока осуществления страховой выплаты, в размере №... рублей. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО «АСКО», неосведомленными о деятельности организованной группы, оставившими данное обращение без удовлетворения.

Затем, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рамках взятых на себя обязательств, ФИО4, действуя по указанию Лицо 15, от имени Лицо 17 обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неосведомленному о совершении преступления, в полномочия которого входит разрешение досудебных споров в отношении финансовых организаций, с требованием о выплате неустойки в размере №... рублей 00 копеек. Оценив предоставленные документы, указанной службой было принято решение №... от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований и взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере №... рубля 00 копеек.

В неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «АСКО», будучи несогласными с решением службы финансового уполномоченного, подготовили и направили в адрес Советского районного суда гор. Волгограда расположенного по ..., исковое заявление о признании незаконным решения службы Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №..., а также пакет документов подтверждающих заявленные требования.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом гор. Волгограда принято решение о частичном удовлетворении требований ПАО «АСКО», а также изменении решения службы Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №... и уменьшении размера неустойки до №... рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «АСКО», неосведомленные о совершении преступления, на основании решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в размере №... рублей 00 копеек, в виде неустойки по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №... от ДД.ММ.ГГГГ, с расчётного счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ для ПАО «АСКО» в ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», расположенном по адресу: ... на расчетный счет №..., открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: <...> .... Полученными денежными средствами руководитель организованной группы Лицо 1, а также участники организованной группы Лицо 2 и «неустановленный водитель», распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, руководитель организованной группы Лицо 1, ее участники Лицо 2 и «неустановленный водитель», а также соучастники преступления ФИО2 и Лицо 16, путем обмана относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО «АСКО» на общую сумму №... рублей, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в удовлетворении требований на получение доплаты страхового возмещения и полной суммы неустойки судом и уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования им было отказано.

Она же, являясь пособником совместно с «организатором» Лицо 1 и участниками организованной группы Лицо 7, Лицо 3, Лицо 2, а также соучастником преступления ФИО6 совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позже №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находился на территории Волгоградской области, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения максимального количества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», в пределах суммы страхового возмещения по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту ОСАГО), путем обмана сотрудников данной организации относительно наступления страхового случая.

Приступив к формированию преступного умысла, направленного на хищение максимально возможной суммы денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», в пределах суммы страхового возмещения по страховому полису ОСАГО, путем обмана сотрудников данной организации, неосведомленных о намерении совершить преступление, относительно наступления страхового случая, Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, в неустановленное следствием время, но не позже №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Волгоградской области, предложил участникам организованной группы Лицо 7, Лицо 3 и Лицо 2 совершить инсценировку дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), для обеспечения возможности в последующем обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Тогда, Лицо 7, Лицо 3 и Лицо 2, действуя умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в составе организованной группы, дали свое согласие.

Согласно разработанного Лицо 1 плана совершения преступления и ролям, было принято решение использовать при инсценировке ДТП находящиеся в распоряжении организованной группы автомобиль марки №...» государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №..., принадлежащий ФИО7, не осведомленному о совершении преступления, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №..., действующему по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к управлению данным ТС допущено неограниченное количество лиц, а также автомобиль марки «№..., не застрахованный в какой-либо страховой компании, принадлежащий ФИО8, не осведомленной о совершении преступления, и используемой Лицо 1 в силу доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лицо 10, так же не осведомленного о совершении преступления.

Продолжая свои преступные действия в неустановленное следствием время, но не позже №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Волгоградской области, Лицо 1, действуя согласованно с Лицо 7 и Лицо 3, согласно его роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла предложил знакомой ФИО2 оказать содействие в совершении инсценировки дорожно-транспортного происшествия, путем предоставления информации о лице согласном принять участие в указанном деянии и предоставлении информации об абонентским номере указанного лица, не предлагая ей вступить в состав организованной группы. Тогда ФИО2, в своих личных интересах умышленно, незаконно и добровольно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба страховой компании и желая их наступления, будучи осведомленной об участии Лицо 15 в инсценировках ДТП, и потребности последнего в лицах готовых принять участие в совершении данных преступлений, понимая что ей предложено стать пособником и выполнять при этом определенные функции, вызвалась оказать содействие Лицо 1 в совершении преступления, путем, предоставления информации о своем родственнике ФИО6, как о лице согласном принять участие в инсценировке ДТП, а именно мошенничестве в сфере страхования, и устранения препятствий в виде отсутствия водителя, необходимого для участия в фиктивном ДТП в качестве виновной стороны аварии.

После этого, в неустановленное следствием время, но не позже №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории гор. Волгограда, ФИО2, действуя согласно достигнутой с Лицо 1 договоренности, оказывая разовую помощь последнему при совершении преступления, посредством использования мобильной связи, умышленно предоставила Лицо 1 абонентский номер ФИО6 и сообщила о желании последнего участвовать в планируемом преступлении. После чего, для конспирации своей преступной деятельности, Лицо 1 было принято решение поддерживать дальнейшую связь с ФИО6 через ФИО2, которой тот сообщил дату и время планируемого преступления, для передачи полученных сведений ФИО6

Продолжая свои преступные действия, в неустановленное следствием время, но не позже №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 совместно с Лицо 3 и Лицо 2 прибыли по месту жительства ФИО6 по адресу: гор. Волгоград, ..., где Лицо 1 предложил ФИО6 принять участие в инсценировке ДТП в качестве виновника аварии за денежное вознаграждение в размере №... рублей, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя полную схему совершения преступления. Тогда ФИО6, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения инсценировки ДТП, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнять при этом определенные функции, дал свое согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

ФИО6 согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: получить и выполнить указания о совершении преступления в сфере страхования; выступить в инсценированном ДТП в качестве виновника ДТП, не участвуя в столкновении ТС; по прибытию на место инсценированной аварии сотрудников ГИБДД сообщить им ложные сведения, то есть ввести их в заблуждение, относительно истинных обстоятельств произошедшего столкновения и своего участия в нем; находиться на месте инсценированного ДТП в качестве фактического водителя во время оформления аварии сотрудниками ГИБДД не осведомленными о совершении преступления; получить от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций.

Лицо 1 совместно с Лицо 3 и Лицо 2, согласно ранее достигнутой договоренности, доставил на участок местности около ..., расположенного по ... гор. Волгограда, соучастника преступления – ФИО6, с которым провел инструктаж по обстоятельствам участия в совершении данного преступления, определив место столкновения транспортных средств, о чем сообщил Лицо 7. После этого, Лицо 1, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, сел за управление автомобилем марки «№..., посадив на переднее пассажирское сидение Лицо 3. Одновременно с этим, Лицо 7, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сел за управление автомобилем марки «№..., после чего названные лица направились на место предстоящей инсценировки ДТП. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в №... часов 40 минут, около ..., расположенного по ... гор. Волгограда, автомобиль марки «№..., под управлением Лицо 7 намеренно совершил столкновение с автомобилем марки «№..., под управлением Лицо 15, в результате чего данные транспортные средства получили различные механические повреждения.

После совершения столкновения Лицо 1 и Лицо 7, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Лицо 2 и Лицо 3, а также соучастником преступления ФИО6, удостоверившись, что инсценировка страхового случая проведена в соответствии с разработанным преступным планом, ее цели достигнуты, поскольку образовавшиеся механические повреждения позволяли рассчитывать на максимально возможную сумму страхового возмещения, покинули место преступления, оставив автомобиль марки «№... Лицо 3, а автомобиль марки «№... ФИО6, для внесения сведений о себе в справку о ДТП, как о фактических участниках аварии. Далее, после прибытия на место инсценировки ДТП сотрудника полиции, неосведомленного о совершении преступления, ФИО6, действуя по указанию Лицо 15, согласованно с Лицо 2, Лицо 3 и Лицо 7, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, обманул сотрудника полиции, сообщив тому заведомо ложные сведения об обстоятельствах произошедшего ДТП, предоставив для оформления свои водительское удостоверение и документы на машину, пояснив тому, что ДТП, якобы, произошло по неосторожности, в связи с тем, что он не предоставил преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «№..., под управлением Лицо 3. Таким образом, ФИО6 и Лицо 3, который подтвердил надуманную версию совершенного столкновения, обманули сотрудника полиции относительно истинных обстоятельств произошедшего ДТП. Затем, тот, будучи обманутым ФИО6 и Лицо 3 относительно события страхового случая, оформил произошедшее ДТП, составив постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также справку и схему о ДТП, в которых зафиксировал обстоятельства ДТП и повреждения, имевшиеся на транспортных средствах, указав в качестве потерпевшей стороны Лицо 3, а в качестве виновника автомобильной аварии ФИО6 В качестве вознаграждения за участие в инсценировке ДТП и обмане при составлении сотрудником полиции документов, необходимых для предоставления в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, ФИО6 получил от Лицо 15 денежные средства в размере №... рублей, которые были заложены в бюджет состоявшейся инсценировки ДТП, которыми ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в неустановленное следствием время, но не позже №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, действуя согласованно с Лицо 2, Лицо 7 и Лицо 3, обратился к ФИО9, неосведомленной о совершаемом преступлении, с просьбой об оказании услуг по взысканию денежных средств с ПАО СК «Росгосстрах» по указанному страховому случаю. При этом, Лицо 1 не сообщил ФИО4 об инсценировке ДТП между автомобилем марки «№... и автомобилем марки «№..., а также юридически значимых фактах в этой связи, то есть обманул последнюю, относительно наступления страхового случая.

ФИО4, будучи обманутой Лицо 1, действующего по доверенности от Лицо 10, выданной ДД.ММ.ГГГГ по поручению Лицо 15, в неустановленное время, но не позже №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в офис курьерской службы доставки ООО «Интер Курьер Волгоград», расположенный по адресу: гор. Волгоград, ..., где направила в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: гор. Волгоград, Дзержинский район, ..., заявление о выплате страхового возмещения, а также иные заранее приготовленные Лицо 1, для совершения преступления документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. После этого, в указанный день, в неустановленное следствием время сотрудник ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленный о совершении преступления, получил указанные документы и впоследствии автомобиль марки «№... был направлен на осмотр для установления суммы страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №... часов 00 минут по №... часов №... минут, находясь по адресу: гор. Волгоград, ... ... эксперт, неосведомленный о совершении преступления, действующий на основании направления ПАО СК «Росгосстрах», произвел осмотр поврежденного автомобиля марки «№... предоставленного ФИО4, зафиксировал повреждения данной машины, полученные в результате столкновения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в №... часов №... минут с автомобилем марки «№.... По результатам, был составлен акт осмотра транспортного средства №... и заключение эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость ремонта ТС составила №... рубля 00 копеек, тогда как расходы на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ, связанных с восстановлением ТС) составили №... рублей 00 копеек.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», неосведомленные о совершении преступления и обманутые относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, на основании предоставленных ФИО4 документов и проведенных исследований признали ДТП, произошедшее примерно в №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: гор. Волгоград, ..., между автомобилем марки «№... и автомобилем марки «№..., страховым случаем, после чего на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в размере №... рублей 00 копеек, в виде страхового возмещения по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №... от ДД.ММ.ГГГГ, с расчётного счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ для ПАО СК «Росгосстрах» в ПАО «РГС БАНК», по адресу: ..., ..., на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: гор. Волгоград, пр. им. ....

Таким образом, руководитель организованной группы Лицо 1, ее участники Лицо 2, Лицо 3 и Лицо 7, а также соучастник преступления ФИО6, при пособничестве ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» в размере №... рублей 00 копеек и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь пособником совместно с «организатором» Лицо 1 и участниками организованной группы, Лицо 2, Лицо 3, Лицо 5 и Лицо 6, а также соучастником преступления Лицо 18 совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, Лицо 1, находился на территории Волгоградской области, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения максимального количества денежных средств АО ГСК «ЮГОРИЯ», в пределах суммы страхового возмещения по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту ОСАГО), путем обмана сотрудников данной организации относительно наступления страхового случая.

Приступив к формированию преступного умысла, направленного на хищение максимально возможной суммы денежных средств АО ГСК «ЮГОРИЯ», в пределах суммы страхового возмещения по страховому полису ОСАГО, путем обмана сотрудников данной организации, неосведомленных о намерении совершить преступление, относительно наступления страхового случая, Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Волгоградской области, предложил участникам организованной группы Лицо 2, Лицо 6, Лицо 5 и Лицо 3 совершить инсценировку ДТП, для обеспечения возможности в последующем обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Тогда, Лицо 2, Лицо 6, Лицо 5 и Лицо 3 умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО ГСК «ЮГОРИЯ», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, в составе организованной группы, дали свое согласие.

Согласно разработанного Лицо 1 плана совершения преступления и ролям, было принято решение использовать при инсценировке ДТП автомобиль марки «№...» государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №..., зарегистрированный в органах государственной регистрации транспортных средств на ФИО10, неосведомленного о совершении преступления, застрахованный в АО ГСК «ЮГОРИЯ» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №... действующему до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к управлению данным ТС допущено неограниченное количество лиц, а также автомобиль марки «№..., не застрахованный в какой-либо страховой компании, принадлежащий ФИО11, неосведомленной о совершении преступления, находящийся в распоряжении организованной группы.

В период подготовки к совершению преступления, в неустановленное следствием время, но не позже №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Волгоградской области Лицо 1, действуя согласованно с Лицо 2, Лицо 6, Лицо 5 и Лицо 3, согласно его роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла предложил знакомой ФИО2 оказать содействие в совершении инсценировки ДТП, путем предоставления информации о лице согласном принять участие в указанном деянии и предоставления информации об абонентском номере указанного лица, не предлагая ей вступить в состав организованной группы. Тогда ФИО2, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, будучи осведомленной об участии Лицо 15 в инсценировках ДТП и потребности последнего в лицах готовых принять участие в совершении данных преступлений в качестве потерпевшей стороны аварии, понимая, что ей предложено стать пособником при совершении преступления и выполнять при этом определенные функции, вызвалась оказать содействие Лицо 1 в совершении преступления, путем, предоставления информации о Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее – Лицо 18), как о лице согласном принять участие в инсценировке ДТП, а именно мошенничестве в сфере страхования, и устранения препятствий в виде отсутствия водителя, необходимого для участия в фиктивном ДТП в качестве потерпевшей стороны аварии.

После этого, в неустановленное следствием время, но не позже примерно №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории гор. Волгограда, ФИО2 в целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно достигнутой с Лицо 1 договоренности, оказывая разовую помощь последнему при совершении преступления, умышленно предоставила Лицо 1 информацию о своей сестре Лицо 18 и о желании последней участвовать в планируемом преступлении. После чего, для конспирации своей преступной деятельности, Лицо 1 было принято решение поддерживать дальнейшую связь с Лицо 18 через ФИО2, которой тот сообщил дату и время планируемого преступления, для передачи полученных сведений Лицо 18.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позже примерно №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 2, действуя по указанию Лицо 15, прибыл по месту жительства Лицо 18, по адресу: гор. Волгоград, ..., где предложил последней принять участие в инсценировке ДТП в качестве потерпевшей стороны аварии за денежное вознаграждение в размере №... рублей, не предлагая ей вступить в состав организованной группы и не разъясняя полную схему совершения преступления. Тогда Лицо 18, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО ГСК «Югория», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимая стремлением к незаконному обогащению за счет совершения инсценировки ДТП, понимая, что ей предложено стать соучастником преступления и выполнять при этом определенные функции, дала свое согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Лицо 18, согласно отведенной ей роли при совершении преступления должна была: получить указания от руководителя и участников организованной группы о совершении преступления в сфере страхования; вызвать на место инсценированной аварии сотрудников ГИБДД неосведомленных о совершении преступления, сообщить им ложные сведения, то есть ввести в заблуждение, относительно истинных обстоятельств произошедшего столкновения; находиться на месте инсценированного ДТП в качестве фактического водителя во время оформления аварии сотрудниками ГИБДД неосведомленными о совершении преступления; выступить в инсценированном ДТП в качестве потерпевшей стороны, не участвуя в столкновении ТС; получить от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций.

Продолжая свои преступные действия, в неустановленное следствием время, но не позже примерно №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 2, действуя по указанию Лицо 15, доставил на место планируемой инсценировки ДТП автомобиль марки №..., и соучастника преступления - Лицо 18, которой провел инструктаж по обстоятельствам участия в совершении данного преступления. После этого, в указанное время, руководитель организованной группы Лицо 1, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Лицо 6, Лицо 2 и Лицо 3, управляя автомобилем марки «№..., находясь на участке дороги, расположенном около ... гор. Волгограда, умышленно совершил столкновение с автомобилем марки «№..., под управлением Лицо 6, с Лицо 5 на пассажирском сидении, в результате которого данные транспортные средства получили различные механические повреждения.

После совершения ДТП Лицо 1 и Лицо 6, действуя согласованно с Лицо 2 и Лицо 3, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, удостоверившись, что инсценировка страхового случая проведена в соответствии с разработанным преступным планом, ее цели достигнуты, поскольку образовавшиеся механические повреждения позволяли рассчитывать на максимально возможную сумму страхового возмещения, покинули место преступления, оставив транспортные средства Лицо 5 и Лицо 18 для внесения сведений о них и о себе в справку о ДТП, как о фактических участниках аварии. Далее, после прибытия на место инсценировки ДТП сотрудника полиции, неосведомленного о совершении преступления, Лицо 5 и Лицо 18, действуя по указанию Лицо 15, согласованно с Лицо 6, Лицо 2 и Лицо 3, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба страховой компании и желая их наступления, обманули сотрудника полиции, сообщив ему заведомо ложные сведения об обстоятельствах произошедшего между ними ДТП, предоставив для его оформления свои водительские удостоверения и документы на машины, пояснив последнему, что ДТП произошло между ними по неосторожности, поскольку Лицо 5 перед началом движения не предоставил преимущество автомобилю марки «№..., под управлением Лицо 18, в результате чего произошло столкновение. Таким образом, Лицо 5 и Лицо 18, обманули сотрудника полиции относительно истинных обстоятельств произошедшего ДТП.

Сотрудник полиции, будучи обманутым Лицо 5 и Лицо 18 относительно события страхового случая, оформил произошедшее ДТП, составив постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировал обстоятельства ДТП и повреждения, имевшиеся на транспортных средствах, указав в качестве потерпевшей стороны Лицо 18, а в качестве виновника автомобильной аварии Лицо 5 Вместе с тем, согласно данных документов автомобиль марки «№... получил механические повреждения следующих деталей: капот, переднее левое крыло, передний бампер, левая фара, решетка радиатора, переднее левое колесо.

В качестве вознаграждения за участие в инсценировке ДТП и обмане при составлении сотрудником полиции документов, необходимых для предоставления в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, Лицо 18 получила от Лицо 15 денежные средства в сумме №... рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в неустановленное следствием время, но не позднее №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Лицо 2, Лицо 6, Лицо 5 и Лицо 3 от имени последнего изготовил договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об уступке прав (требования) по договору от ДД.ММ.ГГГГ и расписку, согласно которым Лицо 3 приобрел у собственника автомобиля марки «№... право требования к АО ГСК «Югория» суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа, причиненных в результате повреждения указанной машины в следствии ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в №... часов №... минуты, находясь в офисе курьерской службы доставки ООО «Сити Рапид», по адресу: гор. Волгоград, ..., неустановленное лицо, неосведомленное о совершении преступления, по указанию Лицо 15, действующего совместно и согласованно с участниками организованной группы Лицо 2, Лицо 6, Лицо 5 и Лицо 3, а также пособником ФИО2 и соучастником преступления Лицо 18 из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО ГСК «Югория», от имени последнего, направило в АО ГСК «Югория», расположенное по адресу: гор. Волгоград, ..., заявление о выплате страхового возмещения вместе с договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об уступке прав (требования) по договору от ДД.ММ.ГГГГ и распиской, а также иными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №... часов 00 минут по №... часов №... минут эксперт-техник Агентства независимой технической экспертизы и оценки «Палладиум» ФИО12, неосведомленный о совершении преступления, действующий на основании направления АО ГСК «Югория», произвел осмотр поврежденного автомобиля марки «№..., предоставленного Лицо 3, находящегося по адресу: гор. Волгоград, ... зафиксировал его повреждения, полученные в результате столкновения, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем марки «№....

После этого, в неустановленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками АО ГСК «Югория» проведена калькуляция №... по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «№..., согласно которой, стоимость восстановительного ремонта данной машины без учета износа составила №... рублей №... копейки, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила №... рублей №... копейки, при рыночной стоимости на дату ДТП №... рублей и годных остатков указанной машины №... рубль №... копеек.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО ГСК «Югория», будучи обманутыми относительно событий наступления страхового случая, на основании предоставленных неустановленным следствием лицом документов, а также калькуляции №..., признали ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: гор. Волгоград, ... между автомобилем марки «№... и автомобилем марки «№..., страховым случаем, после чего заключили с Лицо 3 соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме №... рублей, в виде страхового возмещения убытков по полису ОСАГО серии ХХХ №... от ДД.ММ.ГГГГ, с расчётного счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ для АО ГСК «Югория» в отделении №... Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк, по адресу: Тюменская область, ..., на расчетный счет №..., открытый на имя Лицо 3 в операционном офисе «Региональный операционный офис «Волгоградский» Филиала №... ПАО ВТБ в ..., расположенном по адресу: <...> ... выпуском банковской карты №.... Полученными денежными средствами руководитель организованной группы Лицо 1, согласованно с ее участниками Лицо 2, Лицо 6, Лицо 5 и Лицо 3 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, руководитель организованной группы Лицо 1, ее участники Лицо 2, Лицо 6, Лицо 5 и Лицо 3, а также соучастник преступления Лицо 18, при пособничестве ФИО2, путем обмана относительно наступления страхового случая похитили денежные средства АО ГСК «Югория» в размере №... рублей, причинив данной организации материальный ущерб на указанную выше сумму.

Она же, являясь пособником совместно с «организатором» Лицо 1, участниками организованной группы, Лицо 6 и Лицо 3, а также соучастником преступления Лицо 18, совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, находился на территории Волгоградской области, где у него возник преступный умысел направленный на совершение хищения максимального количества денежных средств ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в пределах суммы страхового возмещения по полису ОСАГО, путем обмана сотрудников данной организации относительно наступления страхового случая.

Приступив к формированию преступного умысла, направленного на хищение максимально возможной суммы денежных средств ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в пределах суммы страхового возмещения по страховому полису ОСАГО, путем обмана сотрудников данной организации, неосведомленных о намерении совершить преступление, относительно наступления страхового случая, Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, в неустановленное следствием время, но не позднее примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Волгоградской области, предложил участникам организованной группы Лицо 6 и Лицо 3 совершить инсценировку ДТП, для обеспечения возможности в последующем обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Тогда, Лицо 6 и Лицо 3 умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, в составе организованной группы, дали свое согласие.

Продолжая свои преступные действия в неустановленное следствием время, но не позже примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории гор. Волгограда, Лицо 1, действуя согласованно с Лицо 6 и Лицо 3, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, предложил знакомой ФИО2 оказать содействие в совершении инсценировки ДТП, путем предоставления информации о лице согласном принять участие в указанном деянии и предоставления информации об абонентском номере указанного лица, а также сведений об орудии совершении преступления, в виде машины, которым данное лицо владеет, не предлагая ей вступить в состав организованной группы. Тогда ФИО2, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, будучи осведомленной об участии Лицо 15 в инсценировках ДТП и потребности последнего в лицах готовых принять участие в совершении данных преступлений в качестве виновника аварии на своем транспортном средстве, понимая что ей предложено стать пособником при совершении преступления и выполнять при этом определенные функции, вызвалась оказать содействие Лицо 1 в совершении преступления, путем, предоставления информации о своей сестре Лицо 18, в распоряжении которой находился автомобиль марки «№..., как о лице согласном принять участие в инсценировке ДТП, а именно мошенничестве в сфере страхования, и устранения препятствий в виде отсутствия водителя и автомобиля, необходимых для участия в фиктивном ДТП в качестве виновной стороны аварии.

После этого, в неустановленное следствием время, но не позже примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории гор. Волгограда, ФИО2, в целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно достигнутой с Лицо 1 договоренности, оказывая разовую помощь последнему при совершении преступления, умышленно предоставила Лицо 1 информацию о Лицо 18 и о желании последней участвовать в планируемом преступлении на имеющемся в ее распоряжении автомобиле марки «№.... После чего, для конспирации своей преступной деятельности, Лицо 1 было принято решение поддерживать дальнейшую связь с Лицо 18 через ФИО2, которой тот сообщил дату и время планируемого преступления, для передачи полученных сведений Лицо 18

Одновременно с этим, согласно разработанного Лицо 1 плана совершения преступления и ролям, было принято решение использовать при инсценировке ДТП автомобиль соучастника преступления Лицо 18 марки «№..., зарегистрированный в органах государственной регистрации транспортных средств на ФИО13, неосведомленного о совершении преступления, застрахованный в ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №..., действующему до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к управлению данным ТС допущена Лицо 18, информацию о которой предоставила ФИО14, а также автомобиль марки «№..., принадлежащий ФИО15, неосведомленной о совершении преступления. Данная машина не была застрахована в какой-либо страховой компании, однако ею могли пользоваться участники организованной группы. При этом, водители, которые совершают столкновение и те, которым предстояло внести сведения о себе в составленные сотрудниками ДПС документы, могли быть разными людьми.

В неустановленное следствием время, не позднее примерно №... часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо 18 управляя автомобилем марки «№..., заранее подготовленным для совершения преступления, прибыла на место встречи участников инсценировки, где встретилась с Лицо 1, который в целях реализации преступного умысла, предложил Лицо 18 принять участие в совершении инсценировки ДТП, на находящемся в ее распоряжении автомобиле марки «№..., в качестве виновника аварии, не предлагая ей вступить в состав организованной группы и не разъясняя полную схему совершения преступления. Тогда Лицо 18 в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая движимая стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ей предложено стать соучастником преступления, дала свое согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Лицо 18, согласно отведенной ей роли при совершении преступления должна была: получить указания от руководителя организованной группы о совершении преступления в сфере страхования; предоставить в распоряжение участников организованной группы автомобиль марки «№..., находящийся в её распоряжении, для использования в инсценировке ДТП в качестве виновника аварии; находиться на месте инсценированного ДТП в качестве фактического водителя во время оформления аварии сотрудниками ГИБДД неосведомленными о совершении преступления, которым сообщить ложные сведения, то есть ввести в заблуждение, относительно истинных обстоятельств произошедшего столкновения; выступить в инсценированном ДТП в качестве виновника аварии, не участвуя в столкновении ТС; получить от организатора денежное вознаграждение за исполнение своих преступных функций.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в №... часов 00 минут, Лицо 6, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с Лицо 1, Лицо 3 и Лицо 18, управляя транспортным средством «№..., находясь на участке дороги, расположенном около ... гор. Волгограда, умышленно совершил столкновение с автомобилем марки №..., под управлением Лицо 15, в результате которого данные транспортные средства получили различные механические повреждения.

После совершения ДТП Лицо 1 и Лицо 6, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, удостоверившись, что инсценировка страхового случая проведена в соответствии с разработанным преступным планом, ее цели достигнуты, поскольку образовавшиеся механические повреждения позволяли рассчитывать на максимально возможную сумму страхового возмещения, покинули место преступления, оставив транспортные средства Лицо 3 и Лицо 18 для внесения сведений о них в справку о ДТП, как о фактических участниках аварии. Далее, после прибытия на место инсценировки ДТП сотрудников полиции, Лицо 3 и Лицо 18, действуя по указанию Лицо 15, согласованно с Лицо 6, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба страховой компании и желая их наступления, обманули сотрудников полиции, сообщив им заведомо ложные сведения об обстоятельствах произошедшего между ними ДТП, предоставив для его оформления свои водительские удостоверения и документы на машины, пояснив последним, что ДТП произошло между ними по неосторожности, поскольку Лицо 18 перед началом движения не предоставила преимущество автомобилю марки №..., под управлением Лицо 3, в результате чего произошло столкновение. Таким образом, Лицо 3 и Лицо 18, обманули сотрудников полиции относительно обстоятельств произошедшего ДТП.

Сотрудники полиции, будучи обманутыми Лицо 3 и Лицо 18 относительно события страхового случая, оформили произошедшее ДТП, составив постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ и протокол ... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировали обстоятельства ДТП и повреждения, имевшиеся на транспортных средствах, указав в качестве потерпевшей стороны Лицо 3, а в качестве виновника автомобильной аварии Лицо 18. Вместе с тем, согласно данных документов автомобиль марки «№... получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, правая фара, переднее правое крыло, капот, решетка радиатора.

В качестве вознаграждения за участие в инсценировке ДТП и обмане при составлении сотрудником полиции документов, необходимых для предоставления в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, Лицо 18 получила от Лицо 15 денежные средства в сумме №... рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в неустановленное следствием время, но не позднее №... часов №... минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, неосведомленное о совершении преступления, по указанию Лицо 15, действующего из корыстных побуждений, согласованно с Лицо 6 и Лицо 3, от имени последнего изготовило договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об уступке прав (требования) по договору от ДД.ММ.ГГГГ и расписку, согласно которым Лицо 3 приобрел у собственника автомобиля марки «№... – ФИО15 право требования к ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа, причиненных в результате повреждения указанного транспортного средства вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в №... часов №... минуты, находясь в офисе курьерской службы доставки ООО «Интер Курьер Волгоград», по адресу: г. Волгоград, ..., неустановленное лицо, неосведомленное о совершении преступления, по указанию Лицо 15, действующего совместно и согласованно с Лицо 6 и Лицо 3 из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», от имени последнего, с использованием почтового отправления №... направило в ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», расположенное по адресу: гор. Волгоград, ..., оригинал заявления о выплате страхового возмещения вместе с договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об уступке прав (требования) по договору от ДД.ММ.ГГГГ и распиской, а также иными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в адрес Лицо 3 направлено требование о предоставлении поврежденного автомобиля марки «№... для осмотра и проведения независимой экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ в №... часов №... минут эксперт-техник Волгоградской лаборатории экспертизы и оценки «Астерия» ФИО16, неосведомленный о совершении преступления, действующий по заказу ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», произвел осмотр поврежденного автомобиля марки «№..., находящегося по адресу: гор. Волгоград, ... ...», и зафиксировал его повреждения, полученные в результате столкновения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем марки «№....

ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшими сомнениями в достоверности полученных от Лицо 3 документов, сотрудниками ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в адрес последнего было направлено уведомление с требованием о повторном предоставлении оригиналов договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, с уведомлением об уступке прав (требования) по договору от ДД.ММ.ГГГГ и распиской, аналогичные тем, что Лицо 3 направлял в адрес указанной организации ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в №... часов №... минут Лицо 1 продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», через подконтрольное ему неустановленное лицо, неосведомленное о совершении преступления, находясь в офисе курьерской службы доставки «Интер Курьер Волгоград», по адресу: г. Волгоград, ..., действуя согласованно с Лицо 6 и Лицо 3, от имени последнего, с использованием почтового отправления №... повторно направил в ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», расположенное по адресу: гор. Волгоград, ..., заново изготовленные документы, а именно оригинал заявления о выплате страхового возмещения вместе с оригиналом договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об уступке прав (требования) по договору от ДД.ММ.ГГГГ и распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, сотрудниками ООО «Межрегиональный технический центр «МЭТР» по заказу ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» проведена экспертиза об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений машины, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, и стоимости аварийного повреждения автомобиля марки «№..., согласно заключению которого №... от ДД.ММ.ГГГГ, величина затрат, необходимых для приведения машины потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП без учета износа составляет №... рублей №... копеек, величина затрат, необходимых для приведения машины потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП с учетом износа составляет №... рублей №... копеек, при рыночной стоимости машины №... рублей и стоимости годных остатков №... рублей №... копейки.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», будучи обманутыми относительно событий наступления страхового случая, на основании предоставленных Лицо 3 документов, а также заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, признали ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: гор. Волгоград, ... между автомобилем марки «№... и автомобилем марки «№... страховым случаем и на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме №... рублей, в виде страхового возмещения убытков по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №... от ДД.ММ.ГГГГ, действующему до ДД.ММ.ГГГГ, с расчётного счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ для ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк, по адресу: гор. Волгоград, ..., на расчетный счет №..., открытый на имя Лицо 3 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. в операционном офисе «Региональный операционный офис «Волгоградский» Филиала №... ПАО ВТБ в ..., расположенном по адресу: <...> .... Полученными денежными средствами руководитель организованной группы Лицо 1, согласованно с ее участниками Лицо 6 и Лицо 3 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, руководитель организованной группы Лицо 1, ее участники Лицо 6 и Лицо 3, а также соучастник преступления Лицо 18, при пособничестве ФИО2 путем обмана относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в размере №... рублей, причинив данной организации материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и после консультации со своим защитником ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, и она осознает последствия этого ходатайства, подсудимая подтвердила в судебном заседании.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не имел возражений против удовлетворения ходатайства подсудимой.

В материалах уголовного дела находятся заявления представителей потерпевших, согласно которым со стороны потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ст.314 УПК РФ, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (преступление в отношении ПАО «АСКО»);

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие хищению чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, совершенному группой лиц по предварительному сговору, предоставлением информации и устранением препятствий (преступление в отношении ПАО СК «Росгосстрах»);

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие хищению чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, совершенному группой лиц по предварительному сговору, предоставлением информации и устранением препятствий (преступление в отношении САО «ГСК «ЮГОРИЯ»);

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие хищению чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, совершенному группой лиц по предварительному сговору, предоставлением информации и устранением препятствий (преступление в отношении ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступлений, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний. Она подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется приведенными требованиями закона, учитывает конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о её личности, наличие ряда смягчающих и полное отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая покушалась на совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, и трижды выступила в качестве пособника в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой, суд по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание ею своей вины и раскаяние в совершенных преступлениях (ч.2 ст.61 УК РФ).

Иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.61 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Суд также учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации. Имеет постоянное место жительства и регистрации. Проживает вместе со своей матерью. В браке не состоит, иждивенцев не имеет. Является самозанятой, работает водителем такси. Имеет среднее общее образование. Невоеннообязанная. Впервые привлекается к уголовной ответственности. Характеризуется удовлетворительно. На учетах у нарколога и психиатра не состоит. Также суд принимает во внимание общее состояние её здоровья.

При назначении подсудимой наказания судом в соответствии со ст. 67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение её участия для достижения целей преступлений, её влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой будет достигнуто путем назначения ей наказания за совершение каждого преступления в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО2 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ, правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, судом не применяются.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенных ею преступлений, не имеется, суд таковых не усматривает.

Правовых оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, за совершенное преступление, не имеется.

В рамках настоящего уголовного дела ПАО «АСКО», ПАО СК «Росгосстрах», АО ГСК «ЮГОРИЯ», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» заявлены к ФИО2 гражданские иски о взыскании суммы в счет возмещения причиненного ущерба.

ПАО «АСКО» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму в размере №... руб., ПАО СК «Росгосстрах» в размере №... руб., АО ГСК «ЮГОРИЯ» в размере №... руб. и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в размере №... руб.

В ходе судебного разбирательства, представитель потерпевшего и гражданского истца ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Обратил внимание суда, что в адрес ПАО СК «Росгосстрах» никаких денежных поступлений в счет возмещения причиненного ущерба не поступало.

Остальные представители потерпевших в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело без их участия.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных потерпевшими исковых требований.

Подсудимая и её защитник возражали против рассмотрения гражданских исков в рамках настоящего уголовного дела, мотивируя тем, что это приведет к необъективному разрешению гражданских исков. Обратили внимание, что до настоящего времени не рассмотрены по существу уголовные дела в отношении основных фигурантов по делу и имеются достоверные сведения о частичном возмещении, из числа указанных лиц, причиненного от преступлений ущерба.

Суд, выслушав позицию сторон относительно заявленных гражданских исков, исследовав материалы уголовного дела, относительно заявленных гражданских исковых, приходит к выводу о признании за гражданскими истцами права на удовлетворение гражданских исков о взыскании суммы, заявленных к ФИО2, и передачи вопроса о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытка в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Судом достоверно установлено, что подсудимой ФИО2 в соучастии с иными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, причинен имущественный вред ПАО «АСКО», ПАО СК «Росгосстрах», АО ГСК «ЮГОРИЯ» и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ».

По запросу суда УФССП по Волгоградской области представлены сведения, согласно которым одним из участников преступлений – ФИО6, частично возмещен имущественный ущерб ПАО СК «Росгосстрах» в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства №...-ИП.

Стороной защиты суду также представлены скриншоты чек-ордеров, из которых следует, что иными лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельно производство, осуществляется перечисление денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Из имеющихся материалов дела невозможно достоверно установить сумму возмещенного ущерба по каждому из преступлений. Для установления данных обстоятельств и осуществления дополнительных расчетов, требуется дополнительное время.

Подсудимой причинен вред совместно с иными лицами, в отношении которых дела выделены в отдельное производство и до настоящего времени не рассмотрены. Следовательно, в случае рассмотрения настоящих исковых требований будет создана преюдиция относительно размера причиненного указанными лицами ущерба, что без привлечения указанных лиц к рассмотрению настоящих исковых требований, не допускается. Настоящие исковые требования заявлены без учета данных обстоятельств.

Таким образом, рассмотрение настоящих исковых требований возможно только после получения сведений от указанных лиц либо сведений об указанных лицах и их действиях по возмещению ущерба, после чего следует произвести дополнительные расчеты, которые невозможно сделать без отложения судебного заседания по рассматриваемому уголовному делу.

В силу ст. 309 УПК РФ, в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску. При этом, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае арест, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого, прекращается. Копии материалов уголовного дела, необходимых для рассмотрения гражданского дела, подлежат направлению в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенных обстоятельств, суд решает признать за гражданскими истцами ПАО «АСКО», ПАО СК «Росгосстрах», АО ГСК «ЮГОРИЯ», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» право на удовлетворение гражданских исков о взыскании суммы, заявленных к ФИО2, и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Поскольку суд признал право истцов на возмещение ущерба и передает вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, то правовых оснований для отмены ранее принятых мер в обеспечении гражданского иска, не имеется.

Оснований для отмены или изменения ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ в виде обязательных работ сроком на №... часов;

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление в отношении ПАО СК «Росгосстрах») в виде обязательных работ сроком на №... часов;

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление в отношении САО «ГСК «ЮГОРИЯ») в виде обязательных работ сроком на №... часов;

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление в отношении ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») в виде обязательных работ сроком на №... часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на №... часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Находящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства (копии выплатных дел №...У; №...У; №...; №...; №...; №...; копия административного материала ...; копия СD-R диска; предоставленного ПАО «Сбербанк») оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле №... (свидетельство о регистрации транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ; выплатное дело №...У; гражданское дело №...; административный материал по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск, содержащий сведения о поступлении страхового возмещения на расчетный счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО4; выплатное дело №...; автомобили марки «№...» r.p.з. №.... хранящиеся в едином центре хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду; таможенная декларация, командировочное удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист №... от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО17; трудовой договор №... с водителем; договор №... аренды ТС; копия паспорта ФИО8; договор международной перевозки пассажиров; копия паспорта ФИО18; копия свидетельства о государственной регистрации, копия командировочного №..., копия путевого листа №..., копия трудового договора с водителем №..., договор международной перевозки пассажиров №..., таможенная декларация на транспортное средство, таможенная декларация на транспортное средство; выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк России»; выплатное дело №...; компакт диск, предоставленный ПАО «ВТБ»; ключ зажигания от автомобиля марки №...; выплатное дело №...; карточка о прохождении технического осмотра, таможенная декларация на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ, копия командировочного удостоверения №... от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист №... от ДД.ММ.ГГГГ, копия путевого листа №... от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с водителем №... от ДД.ММ.ГГГГ., копия трудового договора с водителем №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортного средства без экипажа (с физическим лицом) №... от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды транспортного средства без экипажа (с физическим лицом) №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор международной перевозки пассажира от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора международной перевозки пассажира от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО18, копия паспорта на имя ФИО15, копия паспорта на имя ФИО19, уведомление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20; компакт-диск, предоставленный ПАО «ВТБ»), оставить на хранении при указанном уголовном деле.

Иные вещественные доказательства (водительское удостоверение ФИО6, передано ему на ответственное хранение; автомобиль марки «№... №..., переданный на ответственное хранение собственнику ФИО13; свидетельство о регистрации №... №... и страховой полис серия ХХХ №..., переданные на ответственное хранение собственнику ФИО13; водительское удостоверение серии №... №... на имя ФИО21, переданное на ответственное хранение собственнику – ФИО21) оставить на прежних местах хранения, до принятия окончательного процессуального решения по основному уголовном делу (№...).

Признать за гражданскими истцами ПАО «АСКО», ПАО СК «Росгосстрах», АО ГСК «ЮГОРИЯ», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» право на удовлетворение гражданских исков о взыскании суммы, заявленных к ФИО2, и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить ранее принятые меры в обеспечении гражданских исков, а именно арест, наложенный согласно постановлению судьи Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «Alcatel onetouch» (Imei 1: №..., Imei 2: №...), принадлежащий ФИО2, стоимостью №... рублей, до рассмотрения по существу гражданских исков ПАО «АСКО», ПАО СК «Росгосстрах», АО ГСК «ЮГОРИЯ», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья - подпись Полянский О.А.