Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-316/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 15 июля 2019 года Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Таловское» сельское поселение о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Таловское» сельское поселение о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти матери ВАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ВАИ не оформила надлежащим образом указанный дом в собственность, что препятствует истцу вступлению в наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, согласно доводов, изложенных в иске. Пояснила суду, что ее мать сама построила дом. Каких-либо претензий в отношении спорного дома со стороны третьих лиц никогда не поступало. Бремя содержания жилого дома она несет сама.

Представитель ответчика администрации МО «Таловское» сельское поселение в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя сельской администрации.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО2 является дочерью ВАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки администрации МО «Таловское» СП, выписке из похозяйственной книги ВАИ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.

Из ответов ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», Министерства имущественных и земельных отношений РБ, Прибайкальской районной администрации жилой дом по спорному адресу в собственности граждан, в реестре муниципального, республиканского, федерального имущества не значится.

Согласно сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» право собственности на жилой дом, по вышеуказанному адресу, ни за кем не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту собственником жилого дома, по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, записана ВАИ, без ссылки на правоустанавливающий документ.

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ВАИ открыто. Наследником принявшим наследство является дочь ФИО1 Дочь БГН подала заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве. В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому ВАИ завещала жилой дом, по адресу: <адрес>, дочери ФИО1

Свидетель МСЮ в судебном заседании показал, что ВАИ приходится ему бабушкой, которая всегда проживала в спорном доме. Дом она построила сама. Правопритязаний третьих лиц не имеется. Спора между наследниками нет.

Свидетель БЛН в судебном заседании показала, что живет по соседству с домом, в котором жила ВАИ ВАИ сама построила дом и проживала в нем до смерти. Правопритязаний третьих лиц не имеется. Спора между наследниками нет. В настоящее время в доме живет истец.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Оценив представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО1 о включении жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти ВАИ, поскольку при жизни последняя на законных основаниях владела и пользовалась как собственник спорным жилым домом, не оформив в установленном порядке право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Таловское» сельское поселение о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ВАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2019 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина