Приговор № 1-45/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025

№1-45/2025

УИД 30RS0009-01-2025-000146-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 марта 2025 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,

при секретаре Барсуковой М. И.,

с участием государственного обвинителя Шихмурзаевой Э. И.,

защитника - адвоката Демидович Л. В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в должности охранника в <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, воспитывающего малолетнего ребенка, отцом которого не является, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

18.01.2025 примерно в 18 ч. 30 мин. (более точное время не установлено) старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области № л/с от 01.02.2024, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Свидетель №4, осуществляя свои должностные обязанности на территории Камызякского района Астраханской области, являясь представителями власти, прибыли в участковый пункт полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении которого находились сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также ФИО1, который ранее, а именно 18.01.2025 в 15 ч. 55 мин. находился по улице Чкалова г. Камызяк Астраханской области в общественном месте с признаками опьянения, в связи с чем последний после прохождения обязательного медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ АО «Камызякская РБ» был доставлен в участковый пункт полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Далее ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении указанного участкового пункта полиции, осознавая совершенное им административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, и неизбежности ответственности за свои действия, оставаясь недовольным законными действиями сотрудников полиции во время исполнения ими служебных обязанностей, при составлении административного материала стал осуществлять активные действия с целью скрыться от сотрудников полиции, а именно осуществлял неоднократные попытки выйти из помещения участкового пункта полиции, на что сотрудником полиции Потерпевший №1, являющимся представителем власти, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, руководствующимся в своей деятельности Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, своим должностным регламентом (должностной инструкцией), в соответствии с которыми он обязан защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять и раскрывать преступления, выявлять их причины и в пределах своих обязанностей принимать меры к устранению данных обстоятельств, предъявлено ФИО1 законное требование прекратить совершать противоправные действия, однако, ФИО1 на указанное законное требование сотрудника полиции никак не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, а именно, ФИО1 стал сокращать дистанцию с сотрудником полиции Потерпевший №1, на замечания никак не реагировал, при этом сопровождая свои противоправные действия грубой нецензурной бранью.

Затем, 18.01.2025 в период времени с 18 ч. 35 мин. до 18 ч. 50 мин. (более точное время не установлено), у ФИО1, находящегося в помещении участкового пункта полиции ОМВД России по Камызякскому району, расположенном по адресу: <адрес>, не желавшего быть привлеченным к предусмотренной законом ответственности, недовольного законными действиями и требованиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 18.01.2025 в период с 18 ч. 52 мин. до 18 ч. 55 мин. (более точное время не установлено), находясь в помещении участкового пункта полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, наделен в отношении него распорядительными полномочиями, действуя умышлено, нанес один удар правой рукой в правое плечо Потерпевший №1, в результате чего последний испытал физическую боль, тем самым, ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти.

Умышленными преступными действиями ФИО1 посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, принес публичные извинения потерпевшему Потерпевший №1, от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 от 20.01.2025, данных последним в качестве подозреваемого следует, что 18.01.2025 примерно в 13.30 ч. он совместно с ФИО9 приехал в г. Камызяк в гости к ФИО2, где распивали спиртные напитки (водку), выпили 3 бутылки объемом 0,5 л. После окончания мероприятия они с ФИО9 направились к остановке, где к ним подошел сотрудник полиции, который пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, он совершает административное правонарушение, его доставили в ГБУЗ АО «Камызякская РБ», где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, далее его доставили в участковый пункт полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области. В участковом пункте в период с 18.50 ч. до 19.00 ч. он сидел у стола одного из сотрудников полиции, который составлял на него административный протокол. С сотрудником полиции Потерпевший №1 у него возник словесный конфликт, тот делал ему замечания по поводу его поведения, он пытался встать из-за стола и уйти из участкового пункта полиции, так как был недоволен своим задержанием. В один момент он встал со стула и, продолжая словесный конфликт с Потерпевший №1, с применением физической силы правой рукой нанес один удар ему в правое плечо, после чего был доставлен в ОМВД России по Камызякскому району и помещен в комнату административных задержанных. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, глубоко раскаивается (л.д. 65-69).

Будучи допрошенным 27.01.2025 в качестве обвиняемого ФИО1 указал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные показания поддерживает (л.д. 122-125).

Как следует из явки с повинной и протокола явки с повинной ФИО1 от 20.01.2025, он чистосердечно раскаивается в том, что 18.01.2025 в период с 18.50 ч. до 19.00 ч., находясь в участковом пункте полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, нанес один удар правой рукой в правое плечо сотруднику полиции Потерпевший №1 (л.д. 77, 78-79).

Виновность подсудимого ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области. 18.01.2025 с 8.30 ч. он находился на службе на суточном дежурстве в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, был в форменном обмундировании. В 18.30 ч. он совместно с другим УУП Свидетель №4 заехали в участковый опорный пункт полиции по <адрес>, там увидели участковых полиции Свидетель №1 и двух У-вых, на полу в кабинете сидел ФИО1, он предложил ему стул, представился, прошел на свое рабочее место. Участковый Свидетель №2 пояснил, что 18.01.2025 ФИО1 был доставлен в опорный пункт УУП в связи с тем, что находился в общественном месте в микр. Табола с признаками опьянения. Участковый ФИО3 оформлял протокол на него. ФИО1 неоднократно вставал со стула и пытался выйти из кабинета и опорного пункта, не желая быть привлеченным к административной ответственности. После замечаний присаживался и снова пытался уйти. В 18.50 ч. ФИО1 в очередной раз встал, он сделал ему замечание, тот агрессивно отреагировал и стал высказывать нецензурную брань в его адрес, стал подходить к нему, сказал, что перевернет его, то есть применит физическую силу, после чего нанес ему правой рукой удар в правое плечо, он испытал сильную физическую боль. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (Потерпевший №1) сообщил в дежурную часть ОМВД о случившемся. Приехали сотрудники Следственного комитета для осмотра места происшествия, после он отправился в больницу, где ему был выставлен диагноз ушиб правого предплечья. При проверке показаний на месте ФИО1 публично принес ему извинения. Просит назначить подсудимому ФИО1 нестрогое наказание, учесть признание вины, наличие несовершеннолетних детей, претензий к нему не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области) от 27.01.2025 следует, что 18.01.2025 он осуществлял охрану общественного порядка на территории Камызякского района Астраханской области, в 15.55 ч. он совместно с участковым Свидетель №1, находясь по улице Чкалова г. Камызяк Астраханской области, на остановке общественного транспорта, заметили ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и резкий запах алкоголя из ротовой полости, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем последний после прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ АО «Камызякская РБ» был доставлен в участковый пункт полиции ОМВД России по Камызякскому району, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. 18.01.2025 в 18.30 ч. в участковый пункт полиции прибыл участковый Потерпевший №1 совместно с участковым Свидетель №4 ФИО1 будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции при составлении административного материала осуществлял неоднократные попытки выйти из участкового пункта полиции. ФИО1 было предъявлено законное требование прекратить противоправные действия, успокоиться и ожидать завершения составления административного материала. ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и высказывать недовольство. 18.01.2025 в 18.50 ч. он вышел из участкового пункта полиции за бумагой, вернувшись в помещение от Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 ему стало известно, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар правой рукой в область правого плеча (л.д. 80-84).

Аналогичные сведения относительно обстоятельств доставления ФИО1 в участковый пункт полиции ОМВД России по Камызякскому району, расположенный по адресу: <адрес>, следуют из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области), который дополнил, что при составлении на ФИО1 административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ последний осуществлял неоднократные попытки выйти из участкового пункта полиции, в связи с чем ему неоднократно были предъявлены законные требования прекратить противоправные действия, однако ФИО1 требования сотрудников полиции не понравились, тот стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и высказывать недовольство. ФИО1 18.01.2025 в период времени с 18.50 ч. до 19.00 ч. будучи недовольным сделанным ему старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Потерпевший №1 замечанием, высказывал в его адрес угрозу применения насилия, сказав: «Я тебя сейчас переверну», после чего, встав со стула и, резко сократив дистанцию с Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 один удар правой рукой в область правого плеча (л.д. 85-89).

Эти сведения подтверждаются оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 (участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району) от 27.01.2025, которые показали, что 18.01.2025 в период времени с 18.50 ч. до 19.00 ч. ФИО1, находясь в участковом пункте полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, высказывал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, сказав: «Я тебя сейчас переверну», нанес ему один удар правой рукой в область правого плеча (л.д. 90-94, л.д. 95-99).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 от 28.01.2025 следует, что 18.01.2025 он находился на суточном дежурстве, в 21.00 ч. в приемное отделение ГБУЗ АО «Камызякская РБ» обратился УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО10 с жалобами на умеренную боль в правом плечевом суставе. По результатам осмотра установлено, что правый плечевой сустав не отечный, движения в нем безболезненны. Видимых кожнотравматических изменений не выявлено. В ходе осмотра участковый уполномоченный Потерпевший №1 сообщил о том, что травма нанесена известным лицом 18.01.2025 в 18:50ч. во время несения службы (л.д. 147-149).

В соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В силу положений ч. 1 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.

Согласно ст. ст. 2, 12, 13 названного закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны, в том числе, защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также имеют право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выписке из приказа № л/с от 01.02.2024 старший лейтенант полиции Потерпевший №1 с 01.02.2024 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области (л.д. 35).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, утвержденному начальником ОМВД России по Камызякскому району 01.08.2023, Потерпевший №1, в том числе, обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений, и условия, способствующие их совершению, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления, а также наделен правами, предусмотренными Федеральным законом «О полиции», иными законами, а также нормативными актами Правительства РФ, МВД, УМВД, ОМВД (л.д. 36-44).

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляющим функции представителя власти.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области от 18.01.2025, в дежурную часть ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области 18.01.2025 в 21 ч. 30 мин. поступило сообщение из ГБУЗ АО «Камызякской РБ» по факту обращения за медицинской помощью Потерпевший №1, диагноз: «Ушиб правого плечевого сустава». Избит неизвестным лицом (л.д. 110).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.01.2025 и фототаблицы к нему местом применения насилия ФИО1 в отношении выполнявшего служебные обязанности сотрудника полиции Потерпевший №1 является участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указал на место, где ФИО1 нанес ему удар в область правого плеча (л.д. 8-15).

В ходе осмотра места происшествия – участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, с участием подозреваемого ФИО1, последний в присутствии защитника пояснил, что 18.01.2025 в период с 18.50 ч. по 19:00 ч. он, находясь в данном помещении, будучи недовольным задержанием, нанес один удар правой рукой в правое плечо сотрудника полиции Потерпевший №1 (л.д. 100-106).

Согласно заключению эксперта № 214 от 28.01.2025 у Потерпевший №1 повреждений не обнаружено. Диагноз «Ушиб правого плечевого сустава», выставленный в осмотре хирурга ГБУЗ АО «Камызякской РБ» Потерпевший №1, объективными клиническими данными не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 58).

Факт совершения ФИО1 18.01.2025 в 15 ч. 55 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, объективно подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 20.01.2025 (л.д. 75).

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являющимися допустимыми.

Причин для самооговора и оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого ФИО1 не усматривается, не приводились таковые и в ходе следствия по делу.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу положений п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив поведения виновного, который должен быть связан с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.

Противоправное физическое воздействие ФИО1, выразившееся в посягательстве на телесную неприкосновенность в отношении представителя власти Потерпевший №1, образует квалифицирующий признак – «применение насилия, не опасного для жизни».

Приведенные фактические данные свидетельствуют о том, что ФИО1, применяя насилие, не опасное для жизни, в отношении Потерпевший №1, знал и понимал, что последний является сотрудником полиции (представителям власти), исполняющим свои должностные обязанности, предвидел общественно-опасные последствия и целенаправленно желал их наступление.

В связи с чем, квалифицирующий признак «в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» нашел свое подтверждение.

Приведенными доказательствами суд установил факт применения насилия ФИО1, не опасного для жизни, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом вышеизложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам - применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 130, 131, 140).

По данным ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер», ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО1 на учете не состоит, под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 132, 133).

Явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие четверых малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему, положительные характеристики по месту жительства от главы муниципального образования «Сельское поселение Новотузуклейский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» и по месту работы, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка своей гражданской супруги, является ветераном боевых действий, имеет нагрудный знак «За службу на Кавказе» (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ) суд не находит, поскольку данных о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения каким-либо образом повлияло на принятие им решения о совершении инкриминируемого преступления, а также влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления материалы уголовного дела не содержат, напротив сам подсудимый в ходе судебного разбирательства указал, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, характеризующегося с положительной стороны, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых правонарушений и достижения целей, установленных ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, ему возможно назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие заработка.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 301501001. Банк отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, номер казначейского счета (р/с) - 03100643000000012500, номер единого казначейского счета (кор/с) 40102810445370000017, ОКТМО 12701000, УИН 0, КБК 417 116 03132 01 6000 140

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Шараева Г.Е.

Приговор вступил в законную силу 24.03.2025.