Постановление № 5-938/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-938/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 - ФИО4,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, при следующих обстоятельствах.

Индивидуальный предприниматель ФИО3, осуществляющая деятельность по торговле пищевыми продуктами в специализированных магазинах «Суши-Шоп» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 мин. допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно отвод воздуховода от вытяжной вентиляции помещений расположен на уровне первого этажа жилого многоквартирного дома, что не соответствует требованиям п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» СанПиН 2.1.2.2801-10, ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999г №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 - ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала, указала, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований в магазине «Суши-Шоп» в настоящее время устраняются.

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 - ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что индивидуальный предприниматель ФИО3, осуществляющая деятельность по торговле пищевыми продуктами в специализированных магазинах «Суши-Шоп» по адресу: <адрес>, пом. 94Н, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 мин. допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ органа инспекции Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, ФИО5, Черноголовка, Электросталь (аттестат аккредитации № RA.RU.710073 от ДД.ММ.ГГГГ) отвод воздуховода от вытяжной вентиляции помещений расположен на уровне первого этажа жилого многоквартирного дома, что не соответствует требованиям п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» СанПиН 2.1.2.2801-10, ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999г №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (л.д. 57-59);

- обращение ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 1-2);- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр магазина «Суши-Шоп» по адресу: <адрес>, пом. 94Н. В ходе осмотра установлено, что отвод воздуховода от вытяжной вентиляции помещений расположен на уровне первого этажа жилого многоквартирного дома, что не соответствует требованиям п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» СанПиН 2.1.2.2801-10 (л.д. 17-19;

- актом санитарно-эпидемиологического обследования магазина «Суши-Шоп» по адресу: <адрес>, пом. 94Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Суши-Шоп» по адресу: <адрес> отвод воздуховода от вытяжной вентиляции помещений расположен на уровне первого этажа жилого многоквартирного дома, что не соответствует требованиям п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» СанПиН 2.1.2.2801-10 (л.д. 21-23);

- копией договора субаренды объекта недвижимости № В24/16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33);

- сведениями о ИП ФИО3 из ЕГРИП (л.д. 50-57);

- протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого деятельность магазина «Суши-Шоп» ИП ФИО3, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, пом. 94Н приостанавливается с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями требований п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» СанПиН 2.1.2.2801-10, ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999г №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (л.д. 60-62).

Исследовав представленные доказательства, судья считает ФИО3 в совершении административного правонарушения по 6.4 КоАП РФ установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения ИП ФИО3, имущественное и финансовое положение ИП ФИО3. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ИП ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Московской области Управление Роспотребнадзора по Московской области л/с <***>)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

Сч.№ 401 018 108 4525 001 0102

КБК 141 1 16 28000 01 6000 140

ОКТМО 46 639 101

ИНН <***>

КПП 502901001

УИН 14104500001000095998

ЕИП 4784290247068

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности по эксплуатации магазина «Суши-Шоп» ИП ФИО3, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, пом. 94Н - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ