Приговор № 1-28/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-28/2024




Дело № 1-28/2024

УИД: 75RS0006-01-2024-000078-31


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 02 мая 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя Хренникова В.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

03 июля 2015 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 11 ноября 2015 года, постановления Черновского районного суда г.Читы от 10 октября 2018 года), освобожденного 29 мая 2020 года по отбытии срока наказания,

26 мая 2021 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 01 ноября 2021 года по отбытии срока наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов до 17 часов 10 минут 10 июня 2022 года ФИО1, находясь на территории огорода дома по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем срывания верхушечных частей и листьев с кустов дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 35,17 грамма.

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 35,17 грамма ФИО1, поместил в пакет и положил во внутренний карман куртки, и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранить при себе, в том числе, передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>, по территории <адрес>, в период времени с 17 часов 10 минут до 20 часов 45 минут 10 июня 2022 года, то есть, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на <адрес>.

Изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список 1).

Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства -каннабиса (марихуаны), изъятого 10 июня 2022 года сотрудниками полиции у ФИО1 составила 35,17 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что 10 июня 2022 года в период времени 17 часов до 17 часов 10 минут в огороде дома по адресу <адрес>, он насобирал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли, сложил в пакет, и положил во внутренний карман куртки. Затем по дороге в <адрес> автомобиль <данные изъяты>, в котором он ехал с ФИО6 и ФИО7 остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия он добровольно выдал наркотическое средство. Вину в совершении вменяемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Эти показания ФИО1 подтвердил при производстве дознания, в ходе проверки показаний на месте, указав на огород дома по адресу <адрес>, где он собрал дикорастущую коноплю. (т.1 л.д.134-139)

Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что они 10 июня 2022 года вместе с ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> возвращались из <адрес> в <адрес>. На отвороте на <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. У ФИО1 была обнаружена и изъята конопля. (57-60, 53-56)

Обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства подтвердили свидетели ФИО8, ФИО9 – сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Акшинский», ФИО10 – сотрудник полиции МО МВД России «Акшинский», эксперт ФИО11, а также понятые ФИО12 и ФИО13, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д.119-121, 148-150, 122-123, 115-118, 131-133, 145-147)

Согласно телефонограмме 10 июня 2022 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение инспектора ДПС ФИО8 о том, что <адрес> остановлена автомашина <данные изъяты>, из которой ощущается запах конопли и растворителя. (т.1 л.д.3)

Согласно протоколам личного досмотра, осмотра места происшествия 10 июня 2022 года в 20 часов 45 минут у ФИО1 на <адрес> во внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята растительная масса с запахом конопли, которая по заключению эксперта является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 35,17 грамма, которое осмотрено, признано вещественным доказательством. (т.1 л.д. 5-7, 8-11, 29-32, 61-64, 65)

Огород дома по адресу <адрес> осмотрен, о чем составлен протокол (т.1 л.д.140-144).

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого по заключению эксперта составила 35,17 гр., что является значительным размером наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При этом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматривается.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, на специализированных учетах не состоит, по предыдущему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, подтверждения их в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При этом, суд не признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку преступление по приговору от 03 июля 2015 года совершено им в несовершеннолетнем возрасте, преступление по приговору от 26 мая 2021 года является преступлением небольшой тяжести.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы через непродолжительный период времени вновь совершил преступление, на путь исправления не встал, является лицом, склонным к совершению преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая, что иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания не может превышать двух третей максимального размера самого строгого вида наказания.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, вместе с тем, отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.

Поскольку подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях беспрепятственного исполнения приговора, избранная ему мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, после чего – отменить.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В случае образования по итогам произведенного зачета остатка в размере 1\2 дня зачесть его в срок наказания за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 35,17 гр. - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Страмилова



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Страмилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ