Постановление № 5-252/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-252/2024

Дело № 5-252/2024

64RS0045-01-2024-004185-80


Постановление

по делу об административном правонарушении

08 мая 2024 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,

при секретаре – помощнике судьи Мукатаевой А.Е.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

согласно материалам, составленным УУП ОУУПиПДН ОП №3 в составе УМВД по г. Саратову, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

27.04.2024 в 10 час.45 мин. ФИО2 находился по адресу: <...>, нарушая общественный порядок, громко, неоднократно выражался нецензурной бранью, выражая неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ №2004441 от 27.04.2024, содержащим описание совершенного им правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, справкой ИЦ, объяснениями ФИО2, протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом УУП ОУУПиПДН ОП №3 в составе УМВД по г. Саратову.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>); ИНН <***>, КПП 645201001, Счет 03№, Отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>, кор. сч. 40№, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК 18№, наименование платежа: штраф, плательщик ФИО1, адрес плательщика: Россия, <адрес>, УИН 18№).

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Волкова