Определение № 2-636/2017 2-636/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-636/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тулун ......

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием заместителя Тулунского межрайонного прокурора Бузиковой Т.В., истца ФИО1, представителя ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Тулуну и Тулунскому району» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Тулунского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Тулуну и Тулунскому району» о признании имеющей право на компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном дома, обязании назначить меру социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

Тулунский межрайонный прокурор обратился в интересах ФИО3 к Областному государственному казенному учреждению "Управление социальной защиты населения по городу Тулуну и Тулунскому району" о признании имеющей право на компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном дома, обязании назначить меру социальной поддержки.

Просит суд: признать ФИО1 имеющей право накомпенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общегоимущества в многоквартирном доме, установленное подпунктом 2 ч. 1 ст. 2Закона Иркутской области от ...... *** «О дополнительноймере социальной поддержки отдельных категорий граждан в Иркутскойобласти в виде компенсации расходов на уплату взноса на капитальныйремонт общего имущества в многоквартирном доме». Обязать областное государственное казенное учреждение«Управление социальной защиты населения по городу Тулуну и Тулунскомурайону» назначить ФИО1 меру социальной поддержки в видекомпенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общегоимущества в многоквартирном доме в соответствии с Законом Иркутскойобласти от ...... *** «О дополнительной мере социальнойподдержки отдельных категорий граждан в Иркутской области в видекомпенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общегоимущества в многоквартирном доме».

Истец ФИО1 от заявленных исковых требований отказалась. Права и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей судом в судебном заседании разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что в региональное законодательство внесены изменения, согласно которым она может обратиться к ответчику и разрешить данный вопрос во внесудебном порядке.

В судебном заседании заместитель Тулунского межрайонного прокурора Бузикова Т.В. поддержала заявленное ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку имеется в настоящее время возможность разрешения спора во внесудебном порядке путем обращения с соответствующим заявлением к ответчику.

Представитель ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Тулуну и Тулунскому району» ФИО2 не возражала против принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от исковых требований принят судом.

Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу *** по исковому заявлению Тулунского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Тулуну и Тулунскому району» о признании имеющей право на компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном дома, обязании назначить меру социальной поддержки – принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Мицкевич А.О.