Постановление № 5-1-124/2020 5-124/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-1-124/2020

Дело № 5-1-124/2020

УИД 64RS0042-01-2020-001140-95


Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100)

19 февраля 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Гаевская Н.В.,

при секретаре Родак В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте торвого помещения магазина <адрес> по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2, на замечания успокоится и прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных, в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствах, не признал, полагал, что свидетели его оговаривают.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается письменными объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями свидетелей.

Доводы ФИО1 о его оговоре потерпевшей и свидетелями расцениваю как избранный им способ защиты, поскольку каких-либо объективных данных подтверждающих заинтересованность указанных лиц, а также их неприязненные отношения к ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель ГУ МВД России по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645201001, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, счет 40101810300000010010, ОКТМО 63650000, КБК 18811690050056000140 (код подразделения – 046), УИН 18880464200017267589.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Н.В. Гаевская

19 февраля 2020 года.