Приговор № 1-180/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-180/2019

76RS0011-01-2019-001189-14 Дело № 1-180/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 13 ноября 2019 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретарях Суворовой О.А., Роузовой С.В., Калманкиной М.А.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров Исуповой В.С. и ФИО1,

потерпевших ФИО 1 и ФИО 2,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № 015080 от 09.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а именно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

ФИО 2, имеющий специальное звание <данные изъяты>, приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <данные изъяты> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее – УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами; в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Закон) данные учреждения обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

В соответствии с пунктами 10, 11, 17 должностной инструкции, утвержденной начальником <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 обязан: в пределах своей компетенции осуществлять функции по обеспечению выполнения требований режима, изоляции осужденных и надзор за их поведением, иной безопасности осужденных, персонала и других лиц, находящихся на территории <данные изъяты>; принимать участие в выявлении и устранении причин и условий, способствующих совершению осужденными преступлений и иных правонарушений; совместно с оперативными работниками, начальниками отрядов и другими работниками учреждения выявлять лиц, склонных к совершению правонарушений, организовывать подготовку необходимых документов для постановки их на профилактический учет.

Таким образом, ФИО 2 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, сотрудником места лишения свободы, и 09.08.2019, осуществлял служебную деятельность по обеспечению в <данные изъяты>, обеспечивающем изоляцию от общества, режима, в силу положений ч.ч. 1 – 3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 14 Закона, ФИО 2 вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения Правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

ФИО 1, имеющий специальное звание <данные изъяты>, приказом врио начальника <данные изъяты> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> указанного учреждения.

В соответствии с пунктами 3.1.8, 3.1.19, 3.1.24 должностной инструкции утвержденной врио начальника <данные изъяты> ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО 1 обязан: выявлять каналы проникновения в зону колонии запрещенных предметов, неслужебные связи сотрудников и вольнонаемного персонала с осужденными их родственниками и иными лицами, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушения в учреждении, выполнять отдельные поручения и указания руководства оперативного отдела и руководства колонии.

Таким образом, ФИО 1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, сотрудником места лишения свободы, и 09.08.2019, осуществлял служебную деятельность по обеспечению в <данные изъяты>, обеспечивающем изоляцию от общества, режима, в силу положений ч.ч. 1 – 3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 14 Закона, ФИО 1 вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения Правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России № 295 от 16.12.2016 г. (далее-Правила): осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами, бережно относится к имуществу ИУ (п. 16); осужденным запрещается приближаться к ограждению внутренней запретной зоны, пересекать его, препятствовать законным действиям сотрудников УИС, выходить без разрешения администрации ИУ за пределы изолированных участков жилых и производственных зон, курить в не отведенных для этого местах (п. 17);

В период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 50 минут 09.08.2019 ФИО2, согласно приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 04.10.2018 года, являясь осужденным и отбывающим наказание в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение правил, предусмотренных п. 17 Правил покинул без разрешения администрации ИУ пределы своего изолированного участка жилой зоны и был обнаружен сотрудниками ИУ на территории запретной зоны. За совершение вышеуказанного нарушения ФИО2 доставлен в комнату для обысков и досмотров дежурной части <данные изъяты>, где находился до 08 часов 45 минут в виду составления в отношении него акта о выявленных нарушениях.

В период времени с 07 часов 50 минут до 07 часов 55 минут 09.08.2019 года, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты для обысков и досмотров дежурной части <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, стал требовать от <данные изъяты> ФИО 2 предоставить ему сигареты, что противоречило п. 17 Правил. После неоднократного разъяснения ФИО 2 о недопустимости данных действий, ФИО2, из чувства мести за выполнение сотрудниками администрации учреждения своих должностных обязанностей по соблюдению правил внутреннего распорядка на территории исправительного учреждения, понимая, что ФИО 2 является сотрудником правоохранительного органа – места лишения свободы и осуществляет служебную деятельность в соответствии с вышеуказанными нормативными документами, находится при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании, посягая на нарушение нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, грубо нарушая порядок отбывания наказания и нормальную деятельность указанного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, имея умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья сотрудника места лишения свободы, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, целенаправленно нанес удар ногой ФИО 2 в область бедра правой ноги, от чего тот испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2, дезорганизовав деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, причинил заместителю <данные изъяты> ФИО 2 физическую боль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию нормальной деятельности исправительного учреждения, осужденный ФИО2 в период времени с 08 часов 13 минут по 08 часов 45 минут 09.08.2019 года, находясь в той же комнате для обысков и досмотров дежурной части <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, стал совершать действия, направленные на порчу имущества исправительного учреждения, негативно выражая оценку законных действий сотрудников учреждения. С целью пресечения противоправных действий ФИО2 <данные изъяты> ФИО 1 в его адрес были высказаны требования о прекращении противоправного поведения и соблюдения Правил внутреннего распорядка. В ответ на указанные законные требования ФИО 1, ФИО2, в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанном месте понимая, что последний является сотрудником правоохранительного органа – места лишения свободы и осуществляет служебную деятельность в соответствии с вышеуказанными нормативными документами, находится при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании, посягая на нарушение нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, грубо нарушая порядок отбывания наказания и нормальную деятельность указанного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, имея умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья сотрудника места лишения свободы, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, выразил в адрес ФИО 1 угрозу применения такового насилия, после чего целенаправленно нанес удар рукой в область головы последнего, от чего ФИО 1 испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2, дезорганизовав деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, причинил <данные изъяты> ФИО 1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области нижней челюсти слева, который в соответствии п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья».

Результатом умышленных действий ФИО2, явилась дезорганизация деятельности указанного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразившаяся в нарушении Правил, в грубом нарушении осужденным порядка отбывания наказания и в воспрепятствовании служебной деятельности сотрудника мест лишения свободы по обеспечению правопорядка, законности и проведению предусмотренного законом режимного мероприятия, путем применения к нему насилия не опасного для жизни и здоровья.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 09.08.2019 года он, находясь на территории <данные изъяты>, употреблял незаконно приобретенные спиртные напитки. Впоследствии он был остановлен сотрудниками данного учреждения, которые проводили его в дежурную часть, где в отношении ФИО2 был проведен досмотр. В связи с нахождением в состоянии опьянения не помнит обстоятельства нанесения им ударов потерпевшим. На просмотренных видеозаписях узнал себя. Поясняет, что данное поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения. О случившемся ФИО2 сожалеет и приносит извинения потерпевшим.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевших ФИО 1 и ФИО 2, свидетелей: ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6 ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 10, ФИО 11, письменными материалами дела, а также просмотренными видеозаписями.

Так, потерпевший ФИО 2 в судебном заседании подтвердил показания, ранее данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми он с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит контроль и организация деятельности дежурных смен, а также обеспечение выполнения осужденными режима исправительного учреждения, надзор за поведением осужденных и т.д. 09.08.2019 года к 07:50 час. он прибыл в дежурную часть <данные изъяты>, где в помещении для обысков и досмотров обнаружил осужденного ФИО2, от которого исходил сильный запах алкоголя, речь ФИО2 была невнятна и он шатался из стороны в сторону. ФИО2 попросил ФИО 2 сводить его в туалет. В туалете ФИО2 стал требовать от ФИО 2 предоставить ему сигарету, на что свидетель ответил отказом. В ответ на это ФИО2, стал высказывать недовольство, выкрикивая в адрес ФИО 2 фразы с использованием нецензурной брани, что также видел свидетель ФИО 7 В 07:45 час. ФИО 2 стал заводить подсудимого обратно в помещения досмотров и обысков. В это время ФИО2, продолжая высказывать в адрес ФИО 2 недовольства и оскорбления целенаправленно нанес последнему один удар правой ногой в область бедра правой ноги. От полученного удара ФИО 2 испытал физическую боль. На месте удара на теле ФИО 2 образовался кровоподтек. Нанесение ФИО2 удара ФИО 2 было зафиксировано на видеорегистратор. На просмотренной видеозаписи ФИО 2узнает себя и ФИО2, подтверждает, что на данной записи зафиксирован факт нанесения ему удара ФИО2 Просит назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда (<данные изъяты>).

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что работает в должности <данные изъяты>. 09.08.2019 года утром, после 08:00 час. ФИО 1 находился в дежурной части <данные изъяты>, где в помещении для обысков и досмотров находился осужденный ФИО2 Данный осужденный был в состоянии опьянения, ругался в отношении сотрудников колонии, буянил. Для пресечения противоправных действий ФИО2, ФИО 1 совместно с другими сотрудниками колонии, в том числе ФИО 4, ФИО 8, ФИО 9, зашел в помещение, где находился ФИО2 Во время разговора ФИО2 угрожал ФИО 1 нанесением удара, а впоследствии нанес ФИО 1 один удар рукой по лицу, от которого последний испытал физическую боль. После нанесения удара к ФИО2 была применена физическая сила, надеты наручники. Данные события были зафиксированы на переносной видеорегистратор. Каких-либо претензий к ФИО2 ФИО 1 не имеет, просит назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 8, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми он работает в должности <данные изъяты>. 08.08.2019 года с 08:00 час. он находился на дежурстве на рабочем месте. 09.08. 2019 года в 06:38 час. от инспекторов ФИО 10 и ФИО 11 по рации поступило сообщение о том, что при патрулировании жилой зоны ими был задержан осужденный ФИО2, который пытался пролезть через локальное ограждение колонии с производственной зоны в жилую зону колонии. ФИО2 был доставлен в дежурную часть и помещен в помещение для обысков и досмотров для составления в отношении него административного материала оперативными работниками. Первые 20 минут ФИО2 вел себя спокойно, а потом стал вести себя агрессивно, пытался сломать ограждающую решетку, выбить дверь, стал кричать и ругаться в адрес сотрудников колонии нецензурной бранью по поводу того, что он хочет курить, а ему этого не дают, а также требовал принести ему завтрак. После в 07:40 час. в помещение дежурной части пришел заместитель начальника отдела безопасности ФИО 2 ФИО2 попросился сходить в туалет и ФИО 2 повел его в сан.узел. После возвращения из туалета ФИО2 ругался в адрес ФИО 2 относительно того, что ему не дали покурить. Впоследствии, когда ФИО 2 заводил ФИО2 в помещение для обысков и досмотров, ФИО2, уже находясь в данном помещении, развернулся и нанес удар ногой в область бедра ФИО 2, за то, что последний не разрешил ему покурить. После нанесенного удара ФИО 2 закрыл дверь в помещение для обысков и досмотров. ФИО2, находясь в данном помещении, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников учреждения, пытался сломать ограждение помещения, где находится, на замечания не реагировал. Для пресечения противоправных действий ФИО2 ФИО 8 совместно другими сотрудниками учреждения, в том числе, ФИО 6 ФИО 1, ФИО 4, ФИО 9 подошли к помещению для обысков и досмотров, где содержался ФИО2 Последний продолжал разговаривать на повышенных тонах, на замечания не реагировал, в связи с чем, ФИО 1 сделал ФИО2 замечание. ФИО2 высказал в адрес ФИО 1 угрозу применения насилия, после чего нанес ФИО 1 удар рукой в область лица. В связи с созданием угрозы для жизни и здоровья сотрудника учреждения к ФИО2 незамедлительно была применена физическая сила и надеты наручники (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 5, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 8 в части обстоятельств нанесения удара ФИО 2 (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 7, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 8 в части обстоятельств нанесения удара ФИО 2 (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 10, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 8 в части обстоятельств задержания ФИО2 и нанесения им удара ФИО 2 (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 11, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 8 в части обстоятельств задержания ФИО2 (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО 6 в судебном заседании подтвердил показания, ранее данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми он работает в должности <данные изъяты>. 09.08.2019 года в 07:45 час. он пришел на работу в штаб учреждения, где услышал крики, которые доносились из дежурной части учреждения. Зайдя в дежурную часть, ФИО 6 увидел в коридоре сотрудников учреждения ФИО 2 и ФИО 7 После увидел, как из одного из помещений дежурной части кто-то нанес удар ногой в область бедра ФИО 2 Пройдя дальше ФИО 6 увидел, что в том помещении, откуда ФИО 2 был нанесен удар, содержится осужденный ФИО2, который выражался в адрес ФИО 2 нецензурной бранью, ругался, громко сообщал в циничной форме, что ударил ФИО 2 От сотрудника колонии ФИО 8 ФИО 6 узнал, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть в связи с тем, что он самовольно покинул локальный участок, и в настоящее время содержится в помещении для обысков и досмотров для составления в отношении него акта о нарушении ПВР. Через некоторое время ФИО 6, находясь в помещении оперативного отдела, услышал шум, доносящийся из дежурной части. Вместе с оперуполномоченным ФИО 1 ФИО 6 решили сходить в дежурную часть и выяснить что происходит. Зайдя в помещение дежурной части, ФИО 6 увидел, как ФИО2, схватившись за решетку, раскачивает ее, создавая тем самым шум и пытаясь ее сломать. На замечания ФИО2 не реагировал. Для пресечения противоправных действий ФИО2 ФИО 6 совместно другими сотрудниками учреждения, в том числе, ФИО 1, ФИО 4, ФИО 8 подошли к помещению для обысков и досмотров, где содержался ФИО2 Последний продолжал разговаривать на повышенных тонах, на замечания не реагировал, обращался с сотрудниками колонии на «ты», в связи с чем, ФИО 1 сделал ФИО2 замечание. ФИО2 высказал в нецензурной форме фразу о намерении нанести ФИО 1 удар, после чего нанес ФИО 1 удар рукой в область лица. В связи с созданием угрозы для жизни и здоровья сотрудника учреждения к ФИО2 незамедлительно была применена физическая сила и надеты наручники. ФИО2 может охарактеризовать как нарушителя порядка отбывания наказания, который не стремиться встать на путь исправления (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 4, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 6 в части обстоятельств нанесения удара ФИО 1 (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 9, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 6 в части обстоятельств нанесения удара ФИО 1 (<данные изъяты>).

Кроме показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

- рапортами следователя СО по г. Углич СУ СК РФ по Ярославской области ФИО12 от 20.08.2019 года, в соответствии с которым в действиях осужденного ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ (<данные изъяты>);

- рапортами сотрудника <данные изъяты> ФИО 4 от 09.08.2019 года, в соответствии с которыми в действиях осужденного ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ (<данные изъяты>);

- протоколами осмотра места происшествия от 09.08.2019 года, в которых указана обстановка в помещении для обыска и досмотра осужденных <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО 11 о том, что 09.08.2019 года в 06:35 час. во время патрулирования жилой зоны был обнаружен и задержан осужденный ФИО2, который находился на территории хозяйственного двора без разрешения администрации исправительного учреждения. Данный осужденный был сопровожден в дежурную часть учреждения ( <данные изъяты>);

-актом от 09.08.2019 года, в соответствии с которым 09.08.2019 года в период с 09:10 час. до 09:40 час. был проведен внеплановый досмотр осужденного ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов не обнаружено ( <данные изъяты>);

- рапортами сотрудников <данные изъяты> ФИО 9, ФИО 1, ФИО 4, в соответствии с которыми 09.08.2019 года ФИО2 были причинены телесные повреждения ФИО 1 (<данные изъяты>);

- справкой ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ», в соответствии с которой 09.08.2019 года в 11:00 час. в данное учреждение за медицинской помощью обращался ФИО 1 ( <данные изъяты>);

- копиями книги регистраций сообщений о преступлениях в <данные изъяты>, в соответствии с которыми 09.08.2019 года в 07:55 час. зарегистрировано сообщение ФИО 2 о нанесении ему телесных повреждений осужденным ФИО2, 09.08.2019 года в 08:43 час. зарегистрировано сообщение ФИО 1 о нанесении ему телесных повреждений осужденным ФИО2 ( <данные изъяты>);

- графиком работы на август 2019 года, в соответствии с которым 09.08.2019 года указан рабочим днем у потерпевших ФИО 1 и ФИО 2, свидетелей ФИО 6, ФИО13 ( <данные изъяты>

- суточной ведомостью надзора <данные изъяты> за период с 8 по 9 августа 2019 года, в соответствии с которой свидетели ФИО 5, ФИО 11, ФИО 10, ФИО 8 несли в указанный период службу на объектах данного учреждения (<данные изъяты>);

- суточной ведомостью надзора <данные изъяты> за период с 9 по 10 августа 2019 года, в соответствии с которой свидетели ФИО 4 и ФИО 8 несли в указанный период службу на объектах данного учреждения (<данные изъяты>);

- приказом врио начальника <данные изъяты> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым капитан внутренней службы ФИО 1 назначен на должность <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- выпиской из должностной инструкции <данные изъяты> ФИО 1, в которой указаны должностные обязанности последнего, в том числе выявлять каналы проникновения в зону колонии запрещенных предметов, неслужебные связи сотрудников и вольнонаемного персонала с осужденными их родственниками и иными лицами, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушения в учреждении, выполнять отдельные поручения и указания руководства оперативного отдела и руководства колонии (<данные изъяты>);

- рапортами сотрудников <данные изъяты> ФИО13, ФИО 2, в соответствии с которыми 09.08.2019 года ФИО2 были причинены телесные повреждения ФИО 2 (<данные изъяты>);

- приказом <данные изъяты> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым капитан внутренней службы ФИО 2 назначен на должность <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- выпиской из должностной инструкции <данные изъяты> ФИО 2, в которой указаны должностные обязанности последнего, в том числе в пределах своей компетенции осуществлять функции по обеспечению выполнения требований режима, изоляции осужденных и надзор за их поведением, иной безопасности осужденных, персонала и других лиц, находящихся на территории <данные изъяты>; принимать участие в выявлении и устранении причин и условий, способствующих совершению осужденными преступлений и иных правонарушений; совместно с оперативными работниками, начальниками отрядов и другими работниками учреждения выявлять лиц, склонных к совершению правонарушений, организовывать подготовку необходимых документов для постановки их на профилактический учет (<данные изъяты>);

- справкой ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ», в соответствии с которой 09.08.2019 года в 11:10 час. в данное учреждение за медицинской помощью обращался ФИО 2, которому поставлен диагноз ушиб в/з правого бедра (<данные изъяты>);

- рапортом дежурного ОМВД России по Угличскому району ФИО 13 от 09.08.2019 года, в соответствии с которым 09.08.2019 года в 11:08 час. в ОМВД России по Угличскому району поступило сообщение от фельдшера ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» об обращении за медицинской помощью ФИО 2, которому был поставлен диагноз: ушиб бедра (<данные изъяты>);

- заявлением ФИО 2 о привлечении к ответственности ФИО2, причинившего 09.08.2019 года ему телесные повреждения (<данные изъяты>);

- рапортом дежурного ОМВД России по Угличскому району ФИО 13 от 09.08.2019 года, в соответствии с которым 09.08.2019 года в 11:06 час. в ОМВД России по Угличскому району поступило сообщение от фельдшера ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» об обращении за медицинской помощью ФИО 1, которому был поставлен диагноз: поверхностные травмы головы (<данные изъяты>);

- заявлением ФИО 1 о привлечении к ответственности ФИО2, причинившего 09.08.2019 года ему телесные повреждения (<данные изъяты>);

- заключением эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО 2 каких-либо повреждений у него не обнаружено (<данные изъяты>);

- актом судебно- медицинского освидетельствования от 09.08.2019 года, в соответствии с которым при медицинском освидетельствовании ФИО 2, у последнего каких-либо повреждений не выявлено ( <данные изъяты>);

- заключением эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО 1 у него обнаружен кровоподтек нижней челюсти слева, который образовался от одного ударного воздействия тупого предмета в пределах нескольких часов до освидетельствования, вреда здоровью не причинил (9.0 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждение не могло образоваться при падении с высоты собственного роста на плоскость и могло образоваться при обстоятельствах, изложенных в постановлении (<данные изъяты>);

- актом судебно- медицинского освидетельствования от 09.08.2019 года, в соответствии с которым при медицинском освидетельствовании ФИО 1, у последнего обнаружен кровоподтек нижней челюсти слева, который образовался от одного ударного воздействия тупого предмета в пределах нескольких часов до освидетельствования, вреда здоровью не причинил (9.0 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») ( <данные изъяты>);

- протоколом выемки от 21.08.2019 года, в соответствии с которым у свидетеля ФИО 9 изъят лазерный диск с видеозаписями (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2019 года, в соответствии с которыми следователем просмотрены видеозаписи на лазерном диске, ранее изъятом у свидетеля ФИО 9 (<данные изъяты>);

- актом от 09.08.2019 года, подписанного сотрудниками <данные изъяты> ФИО 4, ФИО 9, ФИО 1, в соответствии с которым 09.08.2019 года в 08:40 час. осужденный ФИО2 вел себя агрессивно, наносил удары по отсекающей решетке, выражался нецензурной бранью и высказывал угрозы в адрес сотрудников <данные изъяты> нанес удар в область щеки ФИО 1 (<данные изъяты>);

Также вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается просмотренными в судебном заседании видеозаписями, содержащейся на лазерном диске, приобщенном к делу в качестве вещественного доказательства, на которых изображено как подсудимый ФИО2 наносит удары потерпевшим ФИО 1 и ФИО 2, при этом потерпевшие одеты в форменное обмундирование сотрудников ФСИН.

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу приговора все исследованные в судебном заседании доказательства, а именно: показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, письменные материалы дела, просмотренные видеозаписи. Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются с остальными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями не установлено.

Подсудимый не оспаривает указанный в обвинительном заключении факт применения насилия в отношении сотрудников <данные изъяты> ФИО 1 и ФИО 2, осуществляющих служебную деятельность, с целью дезорганизации деятельности <данные изъяты>, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 321 УК РФ – дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а именно применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 холост, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит, со слов имеет заболевания: <данные изъяты>. ФИО2 ранее судим, преступление совершено в период отбытия им наказания по предыдущему приговору, к административной ответственности не привлекался. По месту отбытия наказания в <данные изъяты> ФИО2 характеризуется как нарушитель установленного порядка отбытия наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Совершение преступления в состоянии опьянения суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения подсудимого каким-либо образом повлияло на совершение им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание ФИО2 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ принятие подсудимым иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что позволит, исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ, восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ, а также учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимого. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору от 04.10.2018 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: CD- диск надлежит хранить с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 04.10.2018 года в виде 1 месяца лишения свободы и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 13.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: лазерный диск - хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев

Справка.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда в составе судьи Барашкова В.В.,

при секретаре Барашковой В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Фировой А.А.,

осужденного ФИО2,

защитника Лашковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2020 года апелляционные жалобы осужденного ФИО2 на приговор Угличского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2019 года, и

постановил:

Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2019 года в отношении ФИО2 изменить: из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылки на доказательства, находящиеся в томе 1 листы <данные изъяты>, томе 2 лист <данные изъяты>

В остальной части приговор Угличского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Барашков В.В.