Решение № 12-265/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 12-265/2017

Дело № 12-265/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края

24 октября 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

при секретаре судебного заседания Зекрач Л.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 07 сентября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 07 сентября 2017 года ФИО1, привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, указал, что привлечен к административной ответственности не законно. Считает, что суд не выяснил все обстоятельства дела и не верно квалифицировал действия заявителя. Просил переквалифицировать его действия с части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, надлежащим образом извещался судом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, считаю обжалуемое судебное постановление законным и не нахожу оснований для его отмены или изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Так, 26 июня 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Камчатского края ФИО1 был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2015 года. Срок и порядок исполнения данного решения суда был разъяснён в постановлении суда.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении указанного вида административного наказания (часть 1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена на основании исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 41 АВ № 137942 от 05 сентября 2017 года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК № 089813 от 05 сентября 2017 года;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 05 сентября 2017 года;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 Камчатского края от 26 июня 2015 года;

При рассмотрении дела мировым судьёй все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне. Они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Содержание доказательств, их анализ и оценка, произведённая в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, позволили мировому судье, верно, установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено с учётом характера совершённого административного правонарушения, данных о его личности, имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в пределах санкции предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 3.2 КоАП РФ, административный штраф, является более мягким видом наказания, чем административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для изменения судебного акта, переквалификации и назначения ФИО1 иного размера наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, судом не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, не являются основаниями для переквалификации статьи, по которой ФИО2 привлечён к административной ответственности. Копия заявления, приложенная к жалобе, не нашла своего подтверждения, так как в материалах дела об административном правонарушении, имеется справка инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, согласно которой на 06 сентября 2017 года срок лишения права управления транспортными средствами прерван, в связи с тем, что водительское удостоверение ФИО1 в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю сдано не было, заявление об утере водительского удостоверения от ФИО1 не поступало. Копия заявления ФИО1 об утере водительского удостоверения датировано 20 ноября 2012 года, вместе с тем, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами 26 июня 2015 года.

Управление транспортным средством ФИО1, будучи лишенным данного права, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ и свидетельствует о его пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 07 сентября 2017 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

С Судья

А.Н. Соловьёв