Приговор № 1-207/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-207/2021

66RS0006-02-2021-000622-78

№ 1-207/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретарях Верхозиной Д.В., Функ М.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф., старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по соглашению ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого:

- 17.10.2017 Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 06.06.2016, которым осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, < дд.мм.гггг > освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 2 г. Екатеринбурга,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе в г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

03.10.2020 около 17 часов 00 минут ФИО1 находился в лесном массиве, расположенном около административного здания № 1 по ул. Ягодная в г.Екатеринбурге, где на земле обнаружил сверток из фрагментов полимерной ленты типа «изолента» черного цвета, внутри которого находились 10 свертков из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, содержащих внутри пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он] - являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 15,408 грамма, что является крупным размером.

В это время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, поднял с земли вышеуказанный сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 15,408 грамма, раскрыл вышеуказанный сверток, содержащий 10 свертков из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, внутри которых содержались пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 15,408 грамма, после чего развернул один из вышеуказанных свертков и открыл вышеуказанный пакет, находившийся внутри свертка, убедился, что в нем находится вышеуказанное наркотическое средство, и поместил пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 0,018 грамма, а также три свёртка из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, внутри которых содержались пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,68 грамма, 2,00 грамма, 1,65 грамма в наружный карман надетой на нем кофты, а 6 свертков из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, внутри которых содержались пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,65 грамма, 1,68 грамма, 1,63 грамма, 1,67 грамма, 1,68 грамма, 1,75 грамма - поместил в рюкзак, находящийся при нем. Тем самым ФИО1 незаконно безвозмездно приобрел вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 15,408 грамма, в крупном размере, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 45 минут 04.10.2020.

В период с 17 часов 00 минут 03.10.2020 до 20 часов 42 минут 04.10.2020 ФИО1, находясь в неустановленном месте через изделие, состоящее из стеклянной колбы с деформированным отверстием и металлической трубки серого цвета, обмотанной фрагментами липкой полимерной ленты типа «скотч» черного цвета употребил путем курения часть наркотического средства, находящегося при нем.

04.10.2020 около 20 часов 42 минут на дороге, расположенной около административного здания № 1 по ул. Окружное кладбище в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга сотрудниками ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу выявлен ФИО1, управляющий мопедом, который не выполнил требования об остановке и попытался скрыться.

Около 20 часов 45 минут 04.10.2020 ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу на расстоянии 500 метров от административного здания № 1 по ул. Окружное кладбище в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга. При этом у ФИО1 из одежды выпали на дорогу пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 0,018 грамм, а также три свёртка из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, внутри которых содержались пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,68 грамма, 2,00 грамма, 1,65 грамма.

При этом, находящаяся совместно с ФИО1 С.Е.Е., не осведомленная о преступных действиях ФИО1, находясь в лесном массиве на расстоянии 500 метров от административного здания № 1 по ул. Окружное кладбище в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, положила на землю рюкзак ФИО1, в котором находились шесть свёртков из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, внутри которых содержались пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,65 грамма, 1,68 грамма, 1,63 грамма, 1,67 грамма, 1,68 грамма, 1,75 грамма.

В период с 22 часов 30 минут 04.10.2020 до 00 часов 30 минут 05.10.2020, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции в присутствии двух понятых на участке местности расположенном на дороге в 500 метрах от административного здания № 1 по ул. Окружное кладбище в г. Екатеринбурге по координатам 56.943909, 60.673540 обнаружены:

- на капоте служебного автомобиля г.н. < № > изделие, состоящее из стеклянной колбы с деформированным отверстием и металлической трубки серого цвета, обмотанной фрагментами липкой полимерной ленты типа «скотч» черного цвета, на поверхности которого обнаружены остатки вещества, содержащего синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- на земле возле служебного автомобиля г.н. < № > обнаружен пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,018 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве экспертизы), а также три свёртка из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, внутри которых содержались пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он] - являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,68 грамма, 2,00 грамма, 1,65 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы);

- в 4 метрах от автомобиля г.н. < № > в лесном массиве обнаружен рюкзак, принадлежащий ФИО1, в котором обнаружены 6 свёртков из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, внутри которых содержались пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он] - являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,65 грамма, 1,68 грамма, 1,63 грамма, 1,67 грамма, 1,68 грамма, 1,75 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы).

Общая масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного наркотического средства составила 15,408 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве экспертизы и исследования), что является крупным размером.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на дату совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическому средству.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на дату совершения преступления) крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество, превышающее 1 грамм, но не превышающее 200 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта вещество, которое содержит синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он] - являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 15,408 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании предъявленное обвинение в объеме, изложенном в описательной части приговора, признал полностью, раскаявшись в содеянном. Показал, что 03.10.2020 он созвонился с товарищем - С.Д., проживающим возле пос.Ягодка, и поехал к нему. Зная, что возле данного посёлка есть закладки, так как раньше в том месте уже брал их, он нашёл большой сверток в чёрной изоленте. Внутри находилось 10 свёртков, 6 из которых он положил в рюкзак, 3 - в кофту в боковой карман. Один он сразу распечатал и попробовал. Там было наркотическое вещество. Со знакомым С.Д. он доехал до «Ягодки», где находились его друзья, а также девушка по имени С.Е.Е. Там он и переночевал. 04.10.2020 на протяжении дня он ремонтировал мотоцикл. Никто не знал, что у него есть наркотики. Он их употреблял в туалете на улице. В конце дня С.Е.Е. попросила довезти её до дома, и он согласился. Перед отъездом у него имелось 6 свёртков в боковом кармане рюкзака, 3 свёртка в кармане кофты. Днём он с С.Е.Е. не общался и совместно с ней наркотики не употреблял. Когда они с С.Е.Е. стали садиться на мотоцикл, он отдал ей рюкзак и шлем. На выезде из лесного массива их остановил экипаж ДПС. Он не остановился, так как понимал, что у него свёртки с веществом. По дороге у него сломался мотоцикл, и они остановились. В этот момент сотрудники полиции его задержали и отвели к своей машине. Он пытался спрятать свертки, начал выкладывать из вещей всё, свёртки переложил из карманов в рюкзак. На капот служебного автомобиля он выложил ключи от дома, лампочку, сотовый телефон остался на мотоцикле, этот телефон потом был изъят. Один пакетик выпал. Тогда к нему применили наручники. Он упал, ударился головой об асфальт, ему стало плохо. В сознание пришёл уже 05.10.2020 в больнице. Что в это время происходило с его рюкзаком - ему неизвестно. Как проходил его личный досмотр - не помнит. Наркотики в настоящее время не употребляет. Ему известно об утверждении С.Е.Е. о том, что часть наркотиков она положила себе в сумочку. Но он ей ничего не давал. Всё, что было при нем - в рюкзаке - 6 свёртков, 3 свёртка - в штанах, 1 пакетик - там же, изъяли.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Екатеринбургу З.А.Н. показал, что 04 или 05 октября 2020 года в ночное время около 00:00 часов нес службу вместе с инспектором ДПС Ш. на патрульном автомобиле. Патрулировали ЕКАД, пос.Ягодный. Ими был замечен мопед, который двигался по лесной дороге. Они остановились, он вышел останавливать данное транспортное средство. С помощью жезла пытался остановить мопед, но тот проигнорировал, попытался скрыться. Ими было принято решение о преследовании транспортного средства. За рулем сидел молодой человек - ФИО1, позади девушка в светлой куртке. Они начали преследовать данное транспортное средство, гражданин пытался скрыться, неоднократно двигался по полю. Доехал примерно до окружного кладбища, и у него сломался мопед, он остановился в кустах. Сначала спустилась девушка, затем молодой человек. Молодой человек снял с себя рюкзак. Они вывели его из кустов, спросили, почему он не останавливается. Он сказал, что испугался. Спросили у них про запрещенные вещества. Они сказали, что ничего запрещенного у них нет. ФИО1 стал нервничать. Потом у ФИО1 из ноги выпал ключ и два свертка в изоленте. В его отношении применили спецсредства - наручники, вызвали следственно-оперативную группу, которая изъяла у гражданина свертки, изъяла рюкзак, у девушки также изъяли поясную сумку, содержащую коробок с веществами, а также у патрульного автомобиля она что-то сбросила. Подсудимый находился в неадекватном состоянии, не соответствующем обстановке, скорей всего в каком-то опьянении. Скрыться и спрятать что-либо не пытался. Они вызвали врача. Врач сказала, что он притворяется, все чувствовал и понимал, но делал вид, что ничего не понимает.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Екатеринбургу Ч.С.В. показал, что 04.10.2020 в 19 часов они заступили на дежурство в составе двух экипажей. Когда двигались на служебном автомобиле по ЕКАДу, услышали по рации от другого экипажа, что в районе СНТ «Ягодка» о преследовании мопеда. Они проследовали по указанным координатам на место. Не доезжая до кладбища, увидели патрульный автомобиль, а также мопед в кустах. Рядом с ним были молодой человек и девушка. Гражданин был с явными признаками наркотического опьянения. Он был в спортивной одежде. ФИО1 не понимал, что происходит, нервничал. Он видел, как из штанов ФИО1 вывалились свертки, в это время инспекторы держали его под руки. После этого ФИО1 потерял сознание, упал на асфальт. Они вызвали следственно-оперативную группу и скорую помощь. Девушка также была с признаками наркотического опьянения. При гражданине изъяли, как полагает, 2 свертка. Когда он подъехал, того уже досматривали. В рюкзаке данного гражданина у мопеда тоже что-то обнаружили. При девушке обнаружили что-то в коробке. По приезду скорой доктора приняли решение о госпитализации гражданина. В это же время прибыла следственно-оперативная группа. Он поехал с гражданином в ЦГБ №23 в машине скорой медицинской помощи. В больнице гражданин вёл себя странно, неадекватно. После приёмного отделения ФИО1 перестал что-то говорить, его трясло. Врачи госпитализировали его и поместили в отделение кардиологии.

Свидетель М.П.В. показала, что вечером 04.10.2020 в пос. Ягодный ехала с молодым человеком на автомобиле. Их остановили сотрудники полиции, стоявшие возле машины ДПС и скорой помощи, и попросили поучаствовать в качестве понятых. Она участвовала при досмотре личных вещей и допросе девушки. Сотрудники полиции, осмотрев участок вдоль леса, нашли портфель и сумку у девушки. Им продемонстрировали содержимое портфеля, точно не помнит, где находились нож, пистолет, несколько свертков с веществом, какие-то личные вещи. Подсудимый при этом находился в машине скорой помощи. Имелся мопед. В машине ДПС сидела девушка в неадекватном состоянии. Из вещей девушки осмотрели поясную сумку, содержащую коробок из-под спичек, личные вещи и телефон. Кроме осмотра портфеля и поясной сумки, обнаружили на дороге несколько свертков в изоленте. По итогам осмотра был составлен протокол, который она прочитала и поставила подпись. В протоколе все было изложено верно. Изъятые вещества упаковывали в конверты.

Свидетель М.Д.С. показал суду, что в октябре - ноябре 2020 года примерно в 21:00 до 23:00 ехал с девушкой и знакомым. Их остановили сотрудники ДПС, попросили побыть понятыми, на что они согласились. Они подошли к автомобилю, на капоте лежали коробок из-под спичек, 2 телефона, пакетики, свертки в изоленте, затем подвели к рюкзаку, который лежал около мотоцикла, осмотрели рюкзак, который содержал пистолет, нож, вещества в коробках из-под спичек и в изоленте. Количество не помнит. Подсудимый при этом не присутствовал, его увезли перед этим на скорой помощи. В машине ДПС сидела девушка, которая вела себя неадекватно. У нее изъяли сумку. По итогам следственных действий составили документ, с которым он ознакомился и поставил подпись. В протоколе все было изложено верно.

В судебном заседании на основании ч.6 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля С.Е.Е., которая дважды допрошена на стадии предварительного расследования.

Первоначально, при допросе в качестве свидетеля, несовершеннолетняя С.Е.Е. показала, что 03.10.2020 после 21.00 часов находилась в гостях у знакомого М.Д. на даче в п. Садовый. 04.10.2020 около 02:00 часов 04.10.2020 на дачу приехал ФИО1 и остался ночевать. Около 13:00 часов следующего дня на кухне ФИО1 предложил ей попробовать наркотик «соль», на что она согласилась. ФИО1 достал из кармана штанин пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом синего цвета, и трубку в виде стеклянной лампочки, при помощи которой они покурили наркотическое средство. Через некоторое время она собралась домой, и ФИО1 предложил подвезти ее на мотоцикле. 04.10.2020 около 21:00 часов 04.10.2020 огни собрались ехать. У ФИО1 из кармана джинсов выпало приблизительно 13 пакетиков типа зип-лок с порошкообразным веществом, которые он предложил ей похранить себя, и отдать по приезду, на что она согласилась. При себе она имела 2 спичечных коробка, из которых она высыпала спички в свою напоясную сумку, помести в коробки пакетики типа «зиплок». Еще один пакетик не влез в коробок, и она положила его в свою напоясную сумку. Сделала это, чтобы они не были так заметны и их не могли сразу обнаружить сотрудники полиции при возможном досмотре, так как понимала, что там находятся наркотические вещества. По просьбе ФИО1 она убрала одну из трубок в напоясную сумку. По просьбе ФИО1 она надела на себя его большой рюкзак, иначе она не смогла бы держаться за него при езде. Затем они поехали в сторону района Уралмаш. Увидев по дороге машину ДПС ФИО1 ускорился, чтобы оторваться от них, но не справился с управлением, и они упали на мотоцикле в кювет. К нам подъехали сотрудники полиции на двух машинах, подошли к ним, выяснили контактные данные. На дороге сотрудники полиции стали задавать ФИО1 вопросы нет о наличии запрещенных веществ. Тот ответил отрицательно. В ходе разговора с сотрудниками у ФИО1 из штанины выпало 3 свертка темного цвета. После чего один из сотрудников повел ее к дежурной машине, стоящей поодаль от ФИО1 Она понимала, что при себе имеет наркотические средства и попыталась выкинула один из коробков на асфальт рядом с машиной. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и изъяли ее напоясную сумку, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон». Если бы сотрудники полиции не задержали ее и ФИО1, она бы вернула тому наркотические средства, которые он ей передал. Сама данные наркотики употреблять не планировала. О том, что впоследствии у ФИО1 изъяли еще наркотики, она узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д. 126-131).

При последующем дополнительном допросе несовершеннолетний свидетель С.Е.Е. уточнила показания, сообщив, что когда они собирались поехать, у ФИО1 из кармана джинсов выпало 3 пакетика типа зип-лок с порошкообразным веществом, 2 из них в фольге, один из прозрачной полимерной пленки. Также на землю выпала трубка, пакет зип-лок с сигаретой внутри. Ранее она неправильно выразилась и указала большее число пакетов, при этом забыв указать трубку и пакет с сигаретой. ФИО1 предложил похранить эти пакетики, трубку и сигарету у себя, и отдать ему, когда приедут, на что она согласилась. В спичечные коробки она поместила пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом. Там же находились пакеты с измельченным активированным углем, в другом коробке была разная мелочь, в том числе, помню пакет с углем. Еще один пакетик не влез в коробок, и она просто положила его в свою напоясную сумку. В этом пакете были либо соль, либо сахар. Пакетики с веществом она спрятала в коробок, чтобы они не были так заметны и их не могли сразу обнаружить сотрудники полиции при возможном досмотре, так как она понимала, что там находятся наркотические вещества. Также ФИО1 попросил убрать одну из трубок с надписью D&K; в ее напоясную сумку, на что она согласилась. Также она надела рюкзак ФИО1 После задержания сотрудниками ДПС, в ходе разговора с сотрудниками у ФИО1 из штанины выпало 3 свертка темного цвета и 1 пакет зип-лок. А она выкинула один из спичечных коробков на асфальт рядом с машиной. Через некоторое время сотрудники полиции изъяли ее напоясную сумку, ее сотовый телефон, в напоясной сумке обнаружили коробок с пакетами зип-лок, сигарету в полиэтиленовом конверте и разбитую трубку. Если бы сотрудники полиции не задержали их, она бы вернула ФИО1 наркотические средства, трубку и сигарету, которые он ей передал (т.1, л.д. 142-147).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

В соответствии с рапортом полицейского взвода №2 роты №7 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу З.А.Н. в 20 часов 42 минуты по адресу: <...> на проселочной дороге замечен мопед, двигающийся со стороны коллективного сада «Ягодка» в сторону поселка «Ягодный». Требование об остановке с помощью жезла водитель мопеда проигнорировал, объехал по кустам и продолжил движение по проселочной дороге в сторону окружного кладбища. На мопеде находилось 2 человека. В ходе преследования водитель мопеда на неоднократные требования об остановке не реагировал, пытался скрыться через кусты и выехал на проселочную дорогу, не справился с управлением, застрял и остановился в кустах в лесном массиве недалеко от дома № 1 по ул. Окружное кладбище. Около 20 часов 45 минут подойдя к данному мопеду, установлено, что за рулем находился ФИО1, пассажиркой мотоцикла - С.Е.Е. У водителя имелись явные признаки опьянения - поведение не соответствовало обстановке. На вопрос к ФИО1 почему он не остановился, последний пояснил, что управлял мопедом будучи лишенным водительских прав и употреблял наркотические средства. Подойдя с ФИО1 к патрульному автомобилю, на вопрос последнему о наличии при нем запрещенных веществ ФИО1 занервничал и стал выкладывать содержимое карманов на капот патрульного автомобиля. Выложил на капот сотовый телефон «Хиоми» в чехле черного цвета, курительную трубку с лампочкой. З.А.Н. и Ш. попросили успокоится данного гражданина. В этот момент из левого кармана штанов ФИО1 выбросил на асфальт рядом с автомобилем сверток в черной изоленте. В связи с чем на основании ФЗ «О полиции» к последнему была применена физическая сила и специальные средства - наручники. В момент надевания наручников на ФИО1 из штанины левой ноги последний выкинул 2 свертка в черной изоленте и пакет зип-лок с порошком. Пассажирка С.Е.Е. на вопрос о наличии при себе запрещенных вещества стала нервничать и выкинула на капот патрульного автомобиля напоясную сумку, а на асфальт - спичечный коробок на асфальт. На место была вызвана дежурная следственно-оперативная группа. В присутствии двух понятых ФИО1 отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Услышав о вызове на место следственно оперативной группы ФИО1 стал жаловаться на головную боль и судороги. На место вызвана скорая помощь, которая забрала ФИО1 в 23 больницу. По приезду следственно-оперативной группы было изъято: с проезжей части - три свертка в черной изоленте, 2 пакета зип-лок с остатками порошка, которые выбросил ФИО1, спичечный коробок с веществом с асфальта, который выбросила С.Е.Е., напоясная сумку с капота автомобиля, в которой имелся окурок из под сигареты в полимерном пакете, спичечный коробок с содержимым, курительная трубка, полиэтиленовый пакет зип-лок с веществом серого цвета. В лесном массиве был обнаружен рюкзак, из которого изъяты 6 свертков из черной изоленты, пневматический пистолет, пластиковая коробка с металлическими шариками, 8 баллонов, нож в кожаном чехле. С капота первого патрульного автомобиля изъят сотовый телефон «Хиоми» и курительная трубка в виде лампочки с металлическим наконечником, которые ФИО1 положил на капот, с капота автомобиля № 2 изъята напоясная сумка с содержимым и сотовый телефон «Айфон», которые выбросила С.Е.Е. (т.1, л.д. 25-26).

В протоколе осмотра места происшествия зафиксированы результаты проведенного в период с 22:30 часов 04.10.2020 по 00:30 часов 05.10.2020 участка местности в лесном массиве по адресу: <...> (координаты 56.943909, 60.673540), обнаружения и изъятия, в том числе:

- с капота автомобиля г.н. 5717 66 региона (автомобиль № 1) трубки в виде лампочки;

- на асфальте возле правого колеса автомобиля № 1 - трех свертков в изоленте черного цвета, а также полимерного пакета типа зип-лок;

- в четырех метрах от автомобиля № 1 в лесном массиве рюкзака, содержащего 6 свертков в изоленте черного цвета;

- на асфальте возле автомобиля г.н. 5639 (автомобиль № 2) спичечного коробка;

- на капоте служебного автомобиля № 2 напоясной сумки «Прогресс», содержащей окурок из под сигареты, спичечный коробок с веществом белого цвета в полимерной обертке, стеклянную трубку «D&K;», полимерный пакет с веществом серого цвета (т.1, л.д. 34-41).

Справка о предварительном исследовании № 4222 от 05.10.2020 (т.1, л.д. 47), а также заключение эксперта < № > от 19.10.2020 (т.1, л.д. 52-57), данное по результатам проведенной судебно-химической экспертизы, подтверждают, что предметом преступления стало синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы:a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он] - являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,018 грамма, 1,68 грамма, 2,00 грамма, 1, 65 грамма, 1, 65 грамма, 1, 68 грамма, 1, 63 грамма, 1, 67 грамма, 1, 68 грамма, 1, 75 грамма, общей массой 15,408 грамма.

Выводы заключения эксперта < № > от 16.10.2020 (т.1, л.д. 63-65) подтверждают, что на внутренних поверхностях изъятой стеклянной колбы с деформированным отверстием и металлической трубке серого цвета, обмотанный фрагментами липкой полимерной ленты типа «изолента» черного цвета обнаружены следовые остатки с синтетического вещества «a-PVP» [синонимы:a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он], являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественных доказательств подтверждается, помимо прочего, протоколом осмотра предметов (т.1, л.д. 67-72), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 73-74, 79) и постановлениями о передаче вещественных доказательств на хранение (т.1, л.д. 75, 80), соответствующими квитанциями (т.1, л.д. 78, 81, 84).

По факту возможного приобретения несовершеннолетней С.Е.Е. наркотических средств материалы дела выделены в отдельное производство, что оформлено в отдельном постановлении (т.1, л.д. 22).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей З.А.Н., Ч.С.В., М.П.В., М.Д.С., а также оглашенные показания несовершеннолетнего свидетеля С.Е.Е., с учетом уточнений при дополнительном допросе последней.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями - судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд находит отвечающими требованиям закона, а потому признает их допустимыми и также полагает возможным положить в основу приговора.

Суд полагает возможным положить в основу приговора и признательные показания ФИО1, данные им в ходе судебного заседания. Факт самооговора подсудимого с учетом собранной и исследованной совокупности доказательств, исключен.

При этом суд учитывает, что ФИО1 в полном объеме признал предъявленное ему обвинение, в том числе относительно обстоятельств, относящихся ко времени обнаружения и приобретения наркотического средства, употребления части такового, хранения, изъятия у него наркотических средства.

Устраняя противоречия в показаниях подсудимого ФИО1 и свидетелей З.А.Н., Ч.С.В. относительно количества свертков, выпавших из одежды ФИО1, а также обстоятельств перевозки рюкзака, принадлежащего ФИО1, суд руководствуется оглашенными показаниями дополнительно допрошенной несовершеннолетнего свидетеля С.Е.Е. относительно того, что именно она надела на себя рюкзак ФИО1 при движении на мотоцикле, а также, что в ходе разговора с сотрудниками полиции у ФИО1 из штанины выпало 3 свертка темного цвета и 1 пакет зип-лок, что согласуется с содержанием протокола осмотра места происшествия об обнаружении на асфальте возле правого колеса автомобиля ДПС трех свертков в изоленте черного цвета, а также полимерного пакета типа зип-лок.

Указанные противоречия в показаниях ФИО1 суд связывает с состоянием опьянения ФИО1, о котором в судебном заседании сообщили свидетели З.А.Н. и Ч.С.В. Указанные свидетели сообщили о двух выпавших из штанин ФИО1 свертках, в том числе З.А.Н. - в рапорте. При этом суд допускает тот факт, что указанные свидетели могли не увидеть всех выпавших свертков, которые впоследствии обнаружила и изъяла на месте задержания ФИО1 прибывшая следственно-оперативная группа, что подтверждено показаниями понятых М.П.В. и М.Д.С. Также противоречия в показаниях сотрудников полиции суд связывает с давностью рассматриваемых событий.

Как следует из справки об исследовании, а также заключений экспертов, поступившие на исследование наркотическое средство и приспособление для курения упакованы надлежащим образом, без нарушения целостности упаковки.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом выводов заключения эксперта от 13.01.2021 < № > ФИО1 является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Не имеет зависимости, связанной с приемом психоактивных веществ. Что в совокупности с поведением подсудимого в судебном заседании, дает суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.10.2017 за умышленное преступление небольшой тяжести, при погашенной на момент преступления судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 06.06.2016. В связи с чем рецидива преступлений в действиях ФИО1 не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче изобличающих себя показаний на стадии расследования, трудоустройство, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи родственникам, положительные характеристики, спортивные достижения, наличие награды в период несения воинской службы.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд, применяя положения ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение наказания не связанного с изоляцией от общества не будет отвечать целям наказания - его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу изменить осужденному ранее избранную меру пресечения в виде запрета определенных действий на содержание под стражей, для целей обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, в связи с имущественной несостоятельностью последнего, не имеется, поскольку сведений о том, что уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть период содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания - с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, включительно, а также время содержания ФИО1 под стражей с < дд.мм.гггг > до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета равенства одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства: производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 15,2986 и 0,012 грамма, хранящееся в камере наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 13.11.2020) - уничтожить; трубку в темной изоленте, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 17.01.2021) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Тимофеев