Приговор № 1-151/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-151/2019Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-151/2019 копия Именем Российской Федерации п.Кавалерово «02» июля 2019 года. Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Маркелова М.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края старшего помощника прокурора Красовского И.Д., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Челпанова А.А., при секретаре Тесленко М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Приморского, гражданки РФ, образование среднее, вдовы, малолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, проживающей в <адрес>, судимой: 09.10.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 71Кавалеровского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства из заработка 10%, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, на основании постановления Кавалеровского районного суда Приморского края от 13.05.19г. испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 13 февраля 2019г., в период времени с 23 ч. 00 мин. до 23 ч. 50 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом она суду сказала, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, исковые требования признает в полном объеме. Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимой не заявили, а защитник это ходатайство поддержал. Потерпевший согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимой приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении нее без проведения судебного разбирательства. Содеянное подсудимой ФИО1 является преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО1, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом также не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления средней тяжести, полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, данные об ее личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ на определенный срок. Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой ФИО1 или освобождения ее от наказания по делу нет. Поскольку преступление было совершено подсудимой ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 09.10.2018г., по месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, в период отбывания условного наказания допустила одно нарушение (в апреле 2019г. не явилась на регистрацию), совершенное ей преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд, с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности ФИО1 и ее поведения во время испытательного срока, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 09.10.2018г. и исполнять данный приговор самостоятельно. Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении подсудимой материального ущерба на сумму 10000 руб. обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Вещественное доказательство по делу: камуфляжную куртку- необходимо возвратить Потерпевший №1 в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 09.10.2018г.- исполнять самостоятельно. Взыскать в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 10000 (десять тысяч) рублей за материальный ущерб. Вещественное доказательство по делу: камуфляжную куртку- возвратить ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе. Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Кавалеровского районного суда М.Н.Маркелов Секретарь судебного заседания Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Маркелов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |