Решение № 2-232/2018 2-232/2018 ~ М-206/2018 М-206/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018

Дело № 2-232/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кобзарь О.В.,

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Омское моторостроительное конструкторское бюро» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору и возмещении судебных расходов,

установил:

АО «Омское моторостроительное конструкторское бюро» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по ученическому договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОМКБ» и ФИО2 был заключен ученический договор № согласно которому АО «ОМКБ» взяло на себя обязательство по организации обучения работника по профессии «<данные изъяты>», а работник (ученик) обязался пройти курс теоретического и производственного обучения в соответствии с утвержденной программой, а после окончания срока обучения и получения профессии проработать у работодателя не менее 3-х лет. После окончания обучения ФИО2 был принят на работу в АО «ОМКБ», однако ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника по п. 3 ст. 77 ТК РФ. В соответствии с ученическим договором на протяжении обучения работодатель выплачивал работнику стипендию ежемесячно, общая сума выплат составила 22990 рублей. Кроме того, работодатель оплатил стоимость обучения ответчика в ФГБОУВО «Омский государственный технический университет» в размере 10000 рублей. Таким образом, общая сумма затрат истца составила 32990 рублей. Указанная сумма задолженности ФИО2 подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении затраченных на его обучение денежных средств, по которому он выплат не производил. Согласно действующему законодательству, работник обязан возместить затраты работодателю пропорционально неотработанного времени. Работник после получения образования за счет работодателя проработал 19 месяцев 5 дней. За период неотработанного времени (507 дней) сумма к возмещению составляет 15316 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать со ФИО2 задолженность по ученическому договору в размере 15316 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 613,16 рублей.

Представитель истца АО «Омское моторостроительное конструкторское бюро» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования, заявленные АО «Омское моторостроительное конструкторское бюро», признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, со ФИО2 в пользу АО «ОМКБ» необходимо взыскать государственную пошлину, размер которой, исходя из удовлетворенных исковых требований, составляет 613,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Омское моторостроительное конструкторское бюро» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Омское моторостроительное конструкторское бюро» задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15316 (пятнадцати тысяч трехсот шестнадцати) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 613 (шестисот тринадцати) рублей 16 копеек, а всего взыскать 15929 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.