Приговор № 1-301/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-301/2021

1-301/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «29» июля 2021 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Ершковой А.Э., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО2, адвоката Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, условно, с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, незаконно приобрел, а именно: нашел на земле вблизи подъезда № <адрес> пакет из полимерного материала с веществом внутри массой не менее 0,25 г., в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Данное наркотическое средство ФИО1 решил присвоить себе с целью дальнейшего употребления и убрал вышеуказанный пакет с находящимся в нем наркотическим средством в левый наружный карман надетых на нем штанов, где хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, ФИО1 находился возле <адрес>, где был задержан сотрудником полиции в связи с тем, что вызвал у того подозрение в том, что находится в состоянии опьянения, после чего в тот же день в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 15 минут, на участке местности по вышеуказанному адресу, в ходе проведения его личного досмотра, сотрудником ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в левом наружном кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством внутри.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой – 0,25 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой -0,23 г. содержится наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества (объект №).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ, Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства составляет 0,25 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он периодически употреблял наркотическое средство соль, амфетамин. По обстоятельствам пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он был в гостях и когда вышел из подъезда № <адрес> мкр. ФИО3 <адрес>, он увидел, что на земле, лежит пакет из полимерного материала с веществом внутри, поднял его, развернул и понял по запаху что в данном веществе содержится наркотическое вещество мефедрон, так как раньше употреблял это наркотическое средство и знает, как оно выглядят и пахнет. Данный пакет с веществом внутри он положил в карман надетых на нем штанов с целью дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, он находился возле <адрес> мкр. <адрес>, где его остановили сотрудники ППС, которые попросили его предоставить документы удостоверяющие его личность. После чего сообщили ему, что он вызывает у них подозрение, так как находится в состоянии опьянения. После чего были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены их права, а также были разъяснены его права, как досматриваемому лицу. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане надетых на нем брюк обнаружен пакет с наркотическим средством. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свою подпись. Пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверт нанесена пояснительная надпись о содержимом. После этого он был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о., где с него было отобрано объяснение. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он согласился, по результатам которого было установлено состояние наркотического опьянения. Просил строго не наказывать, не лишать его свободы, так как все осознал, ухаживает за больной матерью, которая нуждается в уходе.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности полицейского 4-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он заступил на службу в дневную смену. Около 09 часов 30 минут он находился на маршруте патрулирования № совместно с ФИО4. В вблизи <адрес> мкр. ФИО5 <адрес>, был остановлен ФИО1, который в ходе проверки документов вызвал подозрение, так как находился в состоянии опьянения, его поведение не соответствовало обстановке. О данной обстоятельтстве было доложено в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. Затем были приглашены двое понятых, всем были разъяснены их права, после чего в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане надетых на нем брюк обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, который затем был помещен в бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись о его содержимом и подписи участвующих в ходе личного досмотра лиц. Замечаний и предложений от участвующих лиц не поступало. Был также составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором также расписались все участвующие лица. После чего ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. Сопротивление не оказывал, вину не отрицал;

- показаниями свидетеля ФИО7 являющегося начальника ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Около 09 часов 30 минут от начальника смены УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступила информация о том, что сотрудником ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу вблизи <адрес> мкр. ФИО5 <адрес> был остановлен гражданин ФИО2 ФИО11, который вызвал у того подозрение в том, что может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 15 минут по вышеуказанному адресу, в левом наружном кармане штанов, надетых на том, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который затем был помещен в бумажный конверт. На конверт была нанесена пояснительная надпись о его содержимом и подписи участвующих в ходе личного досмотра лиц. Был составлен протокол личного досмотра гр. ФИО1, в котором также расписались участвующие лица. Впоследствии им было взято объяснение с гр. ФИО1, в котором тот пояснил, что вещество, которое было у него изъято это наркотическое средство - «мефедрон».

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут он проходил мимо <адрес><адрес><адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился и прошел с сотрудником полиции. После чего в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого (мужчины) был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 ФИО12. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в левом наружном кармане штанов, надетых на том, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись о его содержимом и подписи участвующих в ходе личного досмотра лиц. Конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. Затем был составлен протокол личного досмотра гр. ФИО1, в котором также расписались все участвующие лица (л.д. 44-45)

- показания свидетеля ФИО9, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут он проходил мимо <адрес> мкр. ФИО5 <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился и прошел с сотрудником полиции. После чего в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого (мужчины) был произведен личный досмотр гражданина ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане штанов, надетых на том, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись о его содержимом и подписи участвующих в ходе личного досмотра лиц. Конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. Затем был составлен протокол личного досмотра гр. ФИО1, в котором также расписались все участвующие лица;

- рапортом полицейского 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. старшего сержанта полиции ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, у того в левом кармане надетых на том штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри (л.д.3)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гр. ФИО1 в левом кармане надетых на том штанов был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри (л.д.4-6)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, в ходе которого у свидетеля ФИО7 был изъят бумажный конверт, с находящимся в нем пакетом из полимерного материала с веществом внутри (л.д.28-31)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, с находящимся в нем пакетом из полимерного материала с веществом внутри (л.д.32-34)

- справкой о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещества, массой – 0,25 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д.18)

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой - 0,23 г., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион). В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества (л.д.22-25);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности вблизи подъезда № <адрес> мкр. Маркое <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ тот нашел на земле пакет из полимерного материала с веществом внутри, который затем убрал в левый наружный карман надетых на том штанов, где хранил до момента изъятия (л.д.189-195).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обнаруживал во время, относящиеся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы). Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ФИО1 деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации (л.д.186-187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1, имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего, наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества; и поскольку ФИО1 указанное выше преступление совершил в период условно-испытательного срока, назначенного ему по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО1 в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,21 г., после проведенных исследований (квитанция №) в первоначальной упаковке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 35-36, 128).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий