Постановление № 5-42/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018

Дело № 5-42/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область,

<...> 7 мая 2018 года

Калачинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

с участием ст. УУП МО МВД по Калачинскому району ФИО1

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ о АП, в отношении:

ФИО2 ФИО8 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта схватил за лодыжку левой ноги ФИО3, потащив за неё с дивана, после чего нанес около двух ударов ногойпо телу, причинив тем самым ФИО3 физическую боль. Согласно заключению эксперта № № о ДД.ММ.ГГГГ г. механических повреждений и знаков насилия на теле гр-ки ФИО3 на момент освидетельствования не обнаружено. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, указанное в ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, не повлекшие последствия предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения им указанных противоправных действий признал, признал себя виновным в содеянном, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> час. с братом жены Вячеславом пошел ФИО4, проживающему по адресу; <адрес> забирать DVD-проигрыватель, принадлежащий его теще. ФИО4 отдавать DVD-проигрыватель отказался, между ними возникла потасовка. ФИО4 убежал, а он зашел в квартиру, где на диване лежала сожительница ФИО4 и стал за лодыжку стаскивать её с дивана, при этом на девушке порвались шорты и плавки, после чего девушка стала выталкивать его из квартиры, между ними возникла потасовка.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Из оглашенных показаний ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> час. В квартиру, где она проживает с сожителем ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, зашел ранее ей незнакомый ФИО2, у которого был конфликт с её сожителем и без слов схватил её за лодыжку левой ноги и столкнул её с дивана, от чего она испытала физическую боль, после чего на полу нанес около 2-х ударов ногой по телу, от чего она испытала физическую боль.

В суде УУП ОМВД по Калачинскому району ФИО1 поддержал представленный протокол об административном правонарушении, пояснил, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по вышеуказанному адресу проживает сженой и двумя малолетними детьми. Со стороны соседей жалоб на гр.ФИО2 не поступало, он характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании; рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Калачинскому району от ДД.ММ.ГГГГ г., от 3ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелеля ФИО4, ФИО5

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> мин. ФИО2 совершил административное правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, была освидетельствована ФИО3 объективно на момент осмотра жалоб не предъявляет. Объективно на 6.04.2018 года механических повреждений и знаков насилия н теле гр-ки ФИО3 на момент освидетельствования не обнаружено

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной. Так как он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, работающего, злоупотребляющего спиртным, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья О.Н. Шестакова