Постановление № 5-42/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2018 р.п. Русская Поляна 06 июня 2018 года Русско-Полянский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Наумченко О.Н., при секретаре Кох Е.О., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, работающего, 09 мая 2018 года в 16 часов 10 минут ФИО2 находясь на улице возле дома № 5 <адрес> в ходе конфликта схватил Потерпевший №1 правой рукой в область шеи при этом на шее у последнего образовались царапины, от чего последний испытал физическую боль. 05.06.2018 УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование по результатам которого в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что схватил за ворот одежды Потерпевший №1 в ходе словесного конфликта, в результате чего мог причинить телесные повреждения указанные в протоколе. Потерпевшая Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства нанесения телесного повреждения, пояснив, что Потерпевший №1 испытывал физическую боль, на шее справой стороны образовалась царапина от пальцев ФИО2. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -УПП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по заявлению ФИО5 о причинении физической боли его сыну проведена проверка, составлен административный протокол в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Выслушав участников процесса, исследовав в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 09 мая 2018 года в 16 часов 10 минут ФИО2 находясь на улице возле дома № 5 <адрес><адрес> в ходе конфликта схватил Потерпевший №1 правой рукой в область шеи при этом на шее у последнего образовались царапины, чем причинил последнему физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения ее к административной ответственности.Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО2, объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, ФИО2 и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения. Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. При определении вида и размера наказания суд учитывает, отсутствие в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшему из личной неприязни. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2 отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, характеризующегося положительно по месту проживания, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает, полное признание вины и раскаяние. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Омской области ИНН <***> ОКТМО 52650000 БИК 045209001 Кор/сч 40101810100000010000 КБК 18811690050056000140 В силу ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: Получатель платежа УФК по Омской области, ИНН <***>, ОКТМО 52650000, БИК 045209001, Кор/сч 40101810100000010000, КБК 18811690050056000140. В соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КРФоАП, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Н. Наумченко Суд:Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |