Приговор № 1-212/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-212/2025




Дело № ............


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бисеровой К.С.,

с участием государственного обвинителя Расовой Е.А.,

защитника НМБ,

подсудимого ТДВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТДВ, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ............

............

............

............

............

............

............

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ТДВ совершил ряд краж, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

Так, ТДВ, дата в вечернее время, находясь в магазине ............ расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ............ имущество, а именно: шоколад молочный ............ со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, 270 гр., в количестве 11 шт., стоимостью за 1 шт. ............, общей стоимостью ............ (с учетом НДС), которое убрал под одежду, после чего покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ............ имущественный ущерб в размере ............ (с учетом НДС).

Кроме того, ТДВ, дата в дневное время, находясь в магазине ............, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ............ имущество, а именно: сыр ............ 45%, массой 190 гр., ............, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. ............, общей стоимостью ............ (с учетом НДС); кофе ............»,170 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. ............, общей стоимостью ............ (с учетом НДС); сыр ............ с ароматом топленого молока 45%, массой 200 гр., ............ в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. ............, общей стоимостью ............ (с учетом НДС); сыр ............ ............ 45%, массой 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. ............, общей стоимостью ............ (с учетом НДС); сыр ............ 52%, массой 400 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. ............, общей стоимостью ............ (с учетом НДС); сыр ............ 50%, массой 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. ............, общей стоимостью ............ (с учетом НДС), которое убрал под одежду и в сумку, после чего покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ............ имущественный ущерб в размере ............ (с учетом НДС).

Кроме того, постановлением № о назначении административного наказания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ТДВ привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ............ постановлением № о назначении административного наказания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ТДВ привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ............ (штраф не оплачен); постановлением № о назначении административного наказания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ТДВ привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ............ (штраф не оплачен); постановлением № о назначении административного наказания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ТДВ привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ............ (штраф не оплачен); постановлением № о назначении административного наказания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ТДВ привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ............ (штраф не оплачен); постановлением № о назначении административного наказания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ТДВ привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ............ (штраф не оплачен); постановлением № о назначении административного наказания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ТДВ привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ............ (штраф не оплачен). После чего, дата в дневное время, ТДВ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине ............ расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ............ имущество, а именно: шоколад ............ с цельным фундуком, в количестве 19 шт., стоимостью за 1 шт. ............, на общую сумму ............ (с учетом НДС), которое убрал под куртку, после чего покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ............ имущественный ущерб в размере ............ (с учетом НДС).

Подсудимый ТДВ в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ТДВ суд квалифицирует по каждому из двух преступлений (события от дата и от дата) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению по событиям от дата по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ТДВ наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ТДВ совершил три преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести; ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ТДВ, по каждому из трех преступлений суд признает раскаяние в содеянном; молодой возраст; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата), кроме того в даче письменных признательных объяснений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ТДВ хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, при совершении инкриминируемому ему деяния у ТДВ не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ТДВ по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ............

Сомнений в психическом состоянии подсудимого и его вменяемости, с учетом его поведения в судебном заседании, у суда не возникло.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого ТДВ и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из трех преступлений в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, по каждому из трех преступлений, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Окончательное наказание ТДВ следует назначить с применением положений ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями (т.1 л.д.54,55, т.2 л.д.12,13,32,33), хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие в ходе предварительного расследования адвокату ВАЛ в размере ............ (т.2 л.д.44), на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТДВ признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата и от дата), преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (события от дата), и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата), в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (события от дата), в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев,

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (события от дата), в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ТДВ наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ТДВ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ТДВ обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ............ от дата, окончательно назначить ТДВ наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ТДВ до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде принудительных работ зачесть время содержания ТДВ под стражей по приговору ............ от дата в период с дата из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

К месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать за счет государства, самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ТДВ, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями (т.1 л.д.54,55, т.2 л.д.12,13,32,33), хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере ............, выплаченные адвокату ВАЛ за осуществление по назначению защиты ТДВ в ходе предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ............ в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Т.Ю. Бухмакова

............

............

............

............

............



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бухмакова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ