Решение № 02А-0817/2025 02А-0817/2025~МА-0740/2025 МА-0740/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02А-0817/2025Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Административное Именем Российской Федерации 11 декабря 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-817/25 по административному иску ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, ИФНС России № 13 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 ИНН <***> о взыскании задолженности в общем размере сумма, в том числе по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, транспортному налогу за 2017 год в размере сумма и пени в общем размере сумма В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 13 по адрес. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 22.09.2017 № 73787439; от 19.08.2018 № 53512475 в соответствии с которыми административный ответчик должен был уплатить налоги. В срок, установленный в налоговых уведомлениях, налог не уплачен. Административным истцом в адрес ответчика направлено требование № 73456 от 25.09.2023, согласно которому в срок до 28.12.2023 необходимо было уплатить транспортный налог в размере сумма и пени в размере сумма В установленный в требовании срок налог и пени оплачены не были. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 04.04.2025 года судебный приказ по делу № 2а-204/25 от 25.03.2025 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. На момент обращения в суд с административным исковым заявлением сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год, подлежащая взысканию, составила сумма, транспортному налогу за 2017 год, подлежащая взысканию, составила сумма и пени, подлежащая взысканию, составила сумма Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных требований, указал на пропуск общего срока исковой давности. Статья 57 Конституции РФ и пункт 1 статьи 23 НК РФ устанавливает у налогоплательщиков обязанность платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность определяется, как необходимость налогоплательщика действовать в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации. Таким образом, устанавливается модель законного поведения субъектов налоговых правоотношений, которое должно быть обеспечен наличием мер ответственности. Поскольку субъектами налоговых правоотношений являются государство (а не отдельный его орган или ветвь власти) и налогоплательщик, именно государство имеет потери в случае несвоевременной уплаты и несвоевременного поступления налоговых платежей в бюджет. Данная ситуация влияет на объем денежных поступлений в бюджеты всех уровней Российской Федерации, что, в свою очередь, может привести к общему дефициту. Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации, судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограничению только по формальным критериям. Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему. На налоговом учёте в ИФНС России №13 по адрес состоит ФИО1 ИНН <***>. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 04.04.2025 года судебный приказ по делу № 2а-204/2025 от 25.03.2025 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. С настоящим иском истец обратился 29.10.2025. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления. В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Разрешая заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи иска, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном указанным Кодексом. Ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории адрес установлены Законом адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге" и главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику. В соответствии со статьей 75 НК РФ, в связи с неуплатой налога в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на уплату налога, пеня начисляется со следующего дня, за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Формула расчета пени: "Сумма недоимки" адрес дней просрочки" / "1/300адрес рефинансирования". Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 22.09.2017 № 73787439; от 19.08.2018 № 53512475 в соответствии с которыми административный ответчик должен был уплатить налоги. Указанные уведомления направлены почтовым отправлением по адресу регистрации налогоплательщика. В срок, установленный в налоговых уведомлениях, налог не уплачен. Административным истцом в адрес ответчика направлено требование № 73456 от 25.09.2023, согласно которому в срок до 28.12.2023 необходимо было уплатить транспортный налог в размере сумма и пени в размере сумма Требование направлено почтовым отправлением по адресу регистрации налогоплательщика. В установленный в требовании срок налог и пени оплачены не были. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 04.04.2025 года судебный приказ по делу № 2а-204/2025 от 25.03.2025 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. На момент обращения в суд с административным исковым заявлением сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год, подлежащая взысканию, составила сумма, транспортному налогу за 2017 год, подлежащая взысканию, составила сумма и пени, подлежащая взысканию, составила сумма ФИО1 указал на пропуск общего срока исковой давности для взыскания задолженности за налоговые периоды, заявленные в административном исковом заявлении. Рассмотрев указанные возражения, судом установлено следующее. Административным истцом заявлены требования о взыскании транспортного налога за 2016 и 2017 года и сумм пени, начисленных на общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение сроков, установленных статьей 196 ГК РФ по взаимоотношениям, связанным с уплатой налогов, начинается с даты, установленной для уплаты налога. Как указано в налоговом уведомлении № 73787439 от 22.09.2017 срок уплаты транспортного налога за 2016 года не позднее 01.12.2017. Как указано в налоговом уведомлении № 53512475 от 19.08.2018 срок уплаты транспортного налога за 2017 год не позднее 03.12.2018. Таким образом, общий срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год истекает 01.12.2020, по транспортному налогу за 2017 год истекает 03.12.2021. Учитывая изложенное, на дату обращения административного истца с административным исковым заявлением по настоящему делу общий срок исковой давности по транспортному налогу за 2016 и 2017 года истекли. Таким образом, по положению пункта 2 статьи 199 ГК РФ суд полагает обоснованным довод административного ответчика о неправомерности предъявления административным истцом требований за пределами общих сроков исковой давности. Учитывая пропуск срока по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 года суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании транспортного налога за указанные периоды и начисленных пени. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку они не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 года. Судья Т.Н. Ерохина Суд:Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №13 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Ерохина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2025 г. по делу № 02А-0817/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 02А-0817/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 02А-0817/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 02А-0817/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 02А-0817/2025 Решение от 22 июля 2025 г. по делу № 02А-0817/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 02А-0817/2025 |