Приговор № 1-27/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025

Дело №1-27/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-000154-27) копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 10 февраля 2025 года.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исланкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шаброве И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,

подсудимого Н.А.В., его защитника – адвоката Василькиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Н.А.В., родившегося .._.._.. в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под домашним арестом и (или) под стражей не содержавшегося, 13 января 2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Н.А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в первых числах октября 2024 года, точная дата и время следствием не установлены, Н.А.В., являясь потребителем наркотических средств, обнаружил на берегу реки Ирсеть, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном примерно в 290 метрах в северо-западном направлении от <адрес> д. <адрес> и примерно в 200 метрах в западном направлении от моста, находящегося по <адрес> д.<адрес>, кусты дикорастущего растения конопля, содержащее наркотическое средство, решил приобрести и хранить полученное наркотическое средство для личного употребления.

Реализуя задуманное, Н.А.В. в то же время сорвал сухие листья с указанных кустов, измельчил их до однородной массы, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 8,3 гр., тем самым незаконно приобретя указанное наркотическое средство, и с указанного времени стал хранить для личного потребления без цели сбыта. Затем находясь на вышеуказанном участке местности, полученное наркотическое средство Н.А.В. расфасовал в два полимерных свертка, массами не менее 5,1 гр. и 3,2 гр. соответственно, поместив их в карман куртки. В тот же день полимерный сверток массой не менее 5,1 гр. Н.А.В. переложил в нишу водительской двери принадлежащего ему автомобиля марки «Лада 217020 Лада Приора», г.р.з. №, оставив сверток массой не менее 3,2 гр. в кармане куртки, где продолжил их незаконно хранить без цели сбыта.

21 ноября 2024 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, на участке местности возле дома №47а по ул. Коваленко г. Саранска Н.А.В., передвигавшийся на своем автомобиле, был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, и в ходе его личного досмотра в период с 08 час. 30 мин. по 08 час. 39 мин. был обнаружен и изъят в верхнем нагрудном кармане куртки сверток массой не менее 3,2 гр., с наркотическим средством – каннабис (марихуана), затем в ходе досмотра транспортного средства в период с 08 час. 40 мин. по 09 час. 05 мин. был обнаружен и изъят в нише водительской двери сверток массой не менее 5,1 гр. с наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 8,3 гр.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 8,3 гр. соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Н.А.В. поддержал свое ходатайство, заявленное по окончанию предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновным в полном объёме при вышеизложенных обстоятельствах.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Поскольку в судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Василькина М.В., государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, Н.А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд, применив по данному делу особый порядок принятия судебного постановления без проведения судебного разбирательства в общем порядке, постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Н.А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого.

Из материалов дела следует, что Н.А.В. в первых числах октября 2024 года путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля незаконно, для личного употребления, приобрел наркотическое средство марихуана и стал его незаконно хранить, при этом измельчив, при себе, а также в нише водительской двери личного автомобиля, где в последующем 21 ноября 2024 года оно было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана), в размере 8,3 гр. соответствует значительному размеру.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 900 от 17 декабря 2024 года Н.А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к криминальной ситуации <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Н.А.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (т. 1 л.д.106-108).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Н.А.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления не обсуждается.

Как характеризующие личность Н.А.В. сведения суд учитывает, что он не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, разведен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, гражданская супруга находится в состоянии беременности, на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом употребление каннабиодов с вредными последствиями, 23 апреля 2024 года решением врачебной комиссии снят с диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией, имеет хроническое заболевание, как пояснил подсудимый в судебном заседании, он сам и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, на учетах по состоянию здоровья не состоят, инвалидности не имеют, в настоящее время с указанным в медицинских документах хроническим заболеванием соответствующее лечение не проходит и в регулярном лечении и наблюдении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием о совершенном им преступлении, чем способствовал органам следствия в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу и для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенного преступного деяния, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья и наличие заболевания, состояние беременности гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в частности способ реализации подсудимым преступных намерений, вид и размер наркотического средства, приобретение и хранение которого он осуществил для личного употребления, его массу, незначительно превышающую минимальный размер, необходимый для признания такового значительным, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи, со способом исчисления в определенном размере.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возраст, трудоустройство и получение заработной платы, возможность получения иного дохода, а также тяжесть содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести. Подсудимый трудоустроен, средний размер заработной платы составляет примерно 150 000 руб., имеет в собственности движимое имущество, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит в фактических брачных отношениях, гражданская супруга находится в состоянии беременности, гражданская супруга трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, подсудимый имеет обязательства финансового характера, в том числе по ипотечному кредиту, несет материальные затраты на содержание ребенка и семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, тем более, что санкция предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ наказания в виде штрафа нижнего предела не содержит.

Поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

По мнению суда, данное наказание соизмеримо с обстоятельствами совершенного преступления и будет соответствовать его общественной опасности и личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

Н.А.В. согласно заключению экспертов нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Поэтому суд, руководствуясь ст.72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением Н.А.В. данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Н.А.В. до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ, при этом свертки, пакеты с находящимися внутри наркотическим средством и семенами растений, полимерная емкость, подлежат уничтожению, предметы и документы, принадлежащие подсудимому, переданные ему на ответственное хранение, необходимо оставить у него, сняв ограничения, связанные с их хранением.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Н.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132801001, Банковский счет: 40102810345370000076, наименование банка - отделение НБ Республика Мордовия БИК 018952501, код КБК 18811603125010000140, ОКТМО 89701000, УИН <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Н.А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Н.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- два полимерных свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), с остаточной массой 6,9 гр., фрагмент полимерного пакета, полимерный пакет, полимерная емкость объемом 0,5 л., хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск; полимерный пакет, с семенами растений массой 3,9 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск, уничтожить;

- мобильный телефон «Realme» с одной sim-картой IMEI1: №, IMEI2: № в полимерном чехле серо-прозрачного цвета, автомобиль марки «Лада Приора», г.р.н. №, в кузове серого цвета, копия паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля, переданные на ответственное хранение Н.А.В., оставить у законного владельца, сняв ограничения, связанные с их хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия подпись О.В. Исланкина

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.В. Исланкина

Секретарь судебного заседания И.А. Шабров

Подлинник приговора находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в уголовном деле № 1-27/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-000154-27).

Справка: приговор вступил в законную силу «___» ________________2025 г.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.В. Исланкина