Постановление № 5-53/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017

Первомайский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-53/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Михайлова Л.А., в зале № 1 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

- о совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым от 06.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 14.06.2017 года по делу № постановление мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым от 06.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменено, дело направлено на рассмотрение в Первомайский районный суд Республики Крым по подведомственности.

Судом установлено, что 13.05.2017 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле домовладения № по <адрес> в <адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении рассматриваемого правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, рапортом оперуполномоченного ГЭБИПК от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой на ФИО1

Исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему административного штрафа суд считает нецелесообразным, так как ФИО1 места работы и постоянного источника доходов не имеет.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

В соответствии с сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, ФИО1 начал отбывать административное наказание 06.06.2017 года, освобожден по постановлению Первомайского районного суда № от 14.06.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 15 июня 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания отбытое им наказание в виде административного ареста в период с 06.06.2017 года по 14.06.2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) РК от 06.06.2017 года, в связи с чем назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Первомайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Людмила Александровна (судья) (подробнее)