Приговор № 1-2/2017 1-399/2016 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-2/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

«12» сентября 2017 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи ДД.ММ.ГГГГ с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин., ФИО2, находясь у торгового лотка вблизи <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, открыто похитила с указанного торгового лотка, принадлежащий ФИО6Х. флакон туалетной воды «BOYS» объемом 60 мл., стоимостью 580 руб. 00 коп., положив похищенное в карман своих брюк, и не реагируя на законные требования продавца вернуть товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО6Х. ущерб на сумму 580 руб. 00 коп.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший ФИО6Х. о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, возражений сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор обвиняемого судом не установлено.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение ею грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что она ДД.ММ.ГГГГ фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела суд, назначая ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ, и принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ей наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: флакон туалетной воды «BOYS» объемом 60 мл., - оставить по принадлежности у ФИО6Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>